Сьогодні фінальною подією на «Книжковій країні» став батл: «наукова фантастика vs фентезі» (вгадайте з 1 разу, за що вболівав адмін?)

Команду sci-fi представляли: Катерина Пекур(авторка «Пісня Бризів. Діти книги» та Аліса Корж (авторка книги «Промені Аласі»)

Команду фентезі представляли: Ігор Антонюк (автор численних оповідань та двох збірок «Монету підкине кожен» та «Шепіт сосен») та Володимир Єшкілєв (автор серії книг «Фаренго») 

Модерувала всю цю зустріч Ірина Пасько.

Під час батлу учасники відповідали на питання про суперечливі моменти (антиутопія це sci-fi чи фентезі) і видавали доволі цікаві опінії, штибу: 

«Я як колишній паталогоанатом скажу: «якщо розписати будову ельфа, він стане цілком науковим»

Або 

«Хто буде втікати в занудство» (це про ескапізм у літературу) 

А було ще: 

«Три складові sci-fi: іржавий зорельот; божевільний вчений; дурник, який нічого не розуміє, якому вчений читає лекції. Ось це і є наукова фантастика» 

Але все ж зазначимо, що це була здебільшого розважальна подія і всі жанри класні та потрібні, власне результати батлу це і показали, адже відбулась нічия 4:4.

А після такої чудової нічиєї відбулося вручення нагороди Кризаліс Катерині Пекур за найкращий дебют, та UaGeek за найкращі інтернет-публікації (медіа). Тож вітаємо переможців і потроху пакуємо чемодани, а то зорельот вже чекає наступних пригод 🫡

#sci_fi_не_нудно

У суботу на «Книжковій країні» відбулась доволі цікава розмова про те, яке майбутнє нам пророкують автори hard sci-fi. Дискусія відбувалась на прикладі двох авторів Пітера Воттса та Ганну Раяніемі

Модерував подію Олексій Жупанський і принагідно прорекламував серію Ad Astra видавництва Жупанського (ми повністю підтримуємо, серія дуже вартісна). А учасниками були - Володимир Кузнєцов та Євген Пілецький.

Яке бачення майбутнього більш ймовірне?

На думку Євгена, у Пітера Воттса майбутнє відповідає більш сучасним тенденціям (якщо не рахувати вампірів), а у Раяніемі людство перетворюється на напів божество. У Воттса - реалістичніше у Раяніемі - прикольніше.

Володимир Кузнєцов же сказав, що:
Воттс аргументує, а Раяніемі «вище за це все», типу «хочете - розбирайтесь самі»

Окремо спікери зазначили, що «Фрактальний принц» - одна з топовіших sci-fi.

Протягом події обговорювали багато цікавих питань щодо свідомості, колективної свідомості, філософських зомбі, звісно не обійшлось без обговорень штучного інтелекту та багатьох інших цікавих тем.

В кінці події, спікери і модератор прийшли до висновку, що майбутнє нас чекає химерне, цікаве та таке, яким людство створить його саме.

#sci_fi_не_нудно