Українська
English
Трамп не дотримуватиметься гарантій безпеки для України, — NYT
📌Немає підстав вважати, що закріплення гарантій безпеки на папері щось змінить для Трампа — і не лише через його тривалу історію ймовірного невиконання контрактів як бізнесмена та відмови від або спроб перегляду попередніх угод на посаді президента.
📌 Трамп неодноразово заявляв, що навіть оборонна гарантія НАТО за статтею 5, схвалена Сенатом як міжнародний договір, у його розумінні діє лише за умови, що союзники сплачують свої «рахунки».
📌 Сумніви щодо готовності Трампа дотримуватися американських гарантій безпеки для України починаються з того, що, попри періодичні погрози, він ніколи не виявляв навіть мінімальної готовності безпосередньо протистояти путінській росії.
📌 Навпаки, протягом минулого року свого президентства Трамп суттєво скоротив військову та фінансову допомогу Україні, прийняв російську версію подій війни аж до абсурдних звинувачень України в її початку та неодноразово натякав на можливість ширшої економічної співпраці між США і росією.
📌 Якщо Україна не може покластися на Трампа навіть у наданні допомоги в умовах відкритого вторгнення й агресії, важко уявити, що він зробив би це — не кажучи вже про військове протистояння з росією — у менш серйозній ситуації лише через формальне зобов’язання.
📌 Щоб справді забезпечити свою безпеку, Україні було б значно доцільніше вимагати конкретних внесків у власну обороноздатність, а не покладатися на запевнення, у які ніхто — і тим більше путін — не повірить.
https://t.me/Ukraineaboveallelse
📌Немає підстав вважати, що закріплення гарантій безпеки на папері щось змінить для Трампа — і не лише через його тривалу історію ймовірного невиконання контрактів як бізнесмена та відмови від або спроб перегляду попередніх угод на посаді президента.
📌 Трамп неодноразово заявляв, що навіть оборонна гарантія НАТО за статтею 5, схвалена Сенатом як міжнародний договір, у його розумінні діє лише за умови, що союзники сплачують свої «рахунки».
📌 Сумніви щодо готовності Трампа дотримуватися американських гарантій безпеки для України починаються з того, що, попри періодичні погрози, він ніколи не виявляв навіть мінімальної готовності безпосередньо протистояти путінській росії.
📌 Навпаки, протягом минулого року свого президентства Трамп суттєво скоротив військову та фінансову допомогу Україні, прийняв російську версію подій війни аж до абсурдних звинувачень України в її початку та неодноразово натякав на можливість ширшої економічної співпраці між США і росією.
📌 Якщо Україна не може покластися на Трампа навіть у наданні допомоги в умовах відкритого вторгнення й агресії, важко уявити, що він зробив би це — не кажучи вже про військове протистояння з росією — у менш серйозній ситуації лише через формальне зобов’язання.
📌 Щоб справді забезпечити свою безпеку, Україні було б значно доцільніше вимагати конкретних внесків у власну обороноздатність, а не покладатися на запевнення, у які ніхто — і тим більше путін — не повірить.
https://t.me/Ukraineaboveallelse
Трамп не дотримуватиметься гарантій безпеки для України, — NYT
📌Немає підстав вважати, що закріплення гарантій безпеки на папері щось змінить для Трампа — і не лише через його тривалу історію ймовірного невиконання контрактів як бізнесмена та відмови від або спроб перегляду попередніх угод на посаді президента.
📌 Трамп неодноразово заявляв, що навіть оборонна гарантія НАТО за статтею 5, схвалена Сенатом як міжнародний договір, у його розумінні діє лише за умови, що союзники сплачують свої «рахунки».
📌 Сумніви щодо готовності Трампа дотримуватися американських гарантій безпеки для України починаються з того, що, попри періодичні погрози, він ніколи не виявляв навіть мінімальної готовності безпосередньо протистояти путінській росії.
📌 Навпаки, протягом минулого року свого президентства Трамп суттєво скоротив військову та фінансову допомогу Україні, прийняв російську версію подій війни аж до абсурдних звинувачень України в її початку та неодноразово натякав на можливість ширшої економічної співпраці між США і росією.
📌 Якщо Україна не може покластися на Трампа навіть у наданні допомоги в умовах відкритого вторгнення й агресії, важко уявити, що він зробив би це — не кажучи вже про військове протистояння з росією — у менш серйозній ситуації лише через формальне зобов’язання.
📌 Щоб справді забезпечити свою безпеку, Україні було б значно доцільніше вимагати конкретних внесків у власну обороноздатність, а не покладатися на запевнення, у які ніхто — і тим більше путін — не повірить.
https://t.me/Ukraineaboveallelse
240переглядів
