Наступний розділ Скарбів Мігеля Барбадоського, вже на Аркуші: Так гуляючи між рядами, я настільки захопився цим різнобарвним хаосом, що ледь не зіткнувся з літньою сеньйорою в довгій темній спідниці. Вона несла важкий кошик, і кілька фруктів ледь не випали з нього, коли я раптово зупинився. — Вибачте, я не зачепив вас? — поспіхом запитав я, сподіваючись, що вона не почне сварку. — Ні, все добре, — спокійно відповіла жінка уважно мене роздивляючись. — Зачекай! Чи не ти гостював у нас разом із товаришем? Я здивувався, не розуміючи, звідки вона мене знає. Але придивившись, зрозумів, що це кухарка з маєтку маркіза. — Так, я мав честь гостювати у вас. Передайте сеньйору Жозе мою шану і скажіть, що мої друзі дякують його світлості за харчі, — щиро промовив я. Я кинув погляд на повний кошик та запропонував допомогти. Вона ледь усміхнулася, проте відмовилась. — З радістю передам. До речі, сеньйор Жозе сьогодні разом з донькою повернулися. А з продуктами впораюся сама. — Луїзо, я знайшла чудову крамницю, — пролунав дзвінкий дівочий голос. Я повернув голову, та відчув, як прискорюється серце. Переді мною стояла сеньйорита Селена. Цього разу вона була в простій коричневій сукні, яка анітрохи не приховувала її фігуру. Навіть у цьому, звичайному вбранні, вона виглядала привабливіше за двох шляхетних жінок, які вибирали прикраси неподалік. — Рада вас бачити, — промовила вона, її очі блиснули теплом, — давно в місті? — Від учора, — відповів я, не відриваючи від неї погляду. — А ми тільки сьогодні вранці дісталися, — сказала вона с ледь помітною усмішкою, — добре, що цей піжон Лоренцо поїхав раніше. Набридли його нескінченні вихваляння. Донья Луїза похитала головою, скривившись. — Як вам не соромно таке казати, — її голос затремтів від обурення. — Лоренцо — найшляхетніша людина! Якби ви слухали батька, як годиться дівчині вашого кола, ви погодилися б, що він чудова партія для вас. Потім трохи заспокоївшись додала: — Взагалі не слід вам будо йти зі мною. Селена пирхнула і взялася за край кошика — Те, що я донька маркіза зовсім не означає, що я не можу допомогти тобі, Луїзо! — А якщо вас хтось побачить? Та вирішить, що ви служниця? — Якось переживу, — зухвало усміхнулась Селена. — Ви невиправні, моя дівчинко. — Я чула, що ти відмовилася від допомоги, цього юнака. Сама ж учора скаржилась на болі в спині. Я ледве втримався від посмішки, спостерігаючи за їхньою розмовою. Луїза буркнула щось нерозбірливе, проте цього разу не протестувала, коли я взяв кошик у руки. Читати повністю за посиланням: https://arkush.net/book/18589/14

https://youtu.be/AL-YXrWItzo?si=cC29Twi9Nree8Z3s

https://youtu.be/aT6IswC1AFY?si=s7YjvSGZPonmcxA9

https://youtu.be/JVPoTL-u-i4?si=IaQU2gq8Rssr4mHY

https://youtu.be/v3fJZwDbKTg?si=wjuujkZSHfFHiOIT

#new #ukrainian_music #що_послухати https://youtu.be/LCB1x5NGI74

❓Чи може військовослужбовець відмовитись від виконання бойового розпорядження, якщо він є обмежено придатним за висновком ВЛК? 👩‍⚖️Деякі висновки з даного питання зробив Верховний суд у постанові № 759/2917/23 від 20.01.2025 року Обставини справи: Судом першої інстанції було встановлено, що у 2022 році командир зачитав наказ - бойове розпорядження та віддав усний наказ солдату прибути у населений пункт Київської області з метою зайняття та утримання рубежу оборони. Однак, солдат відмовився виконувати наказ. У зв'язку з цим військовослужбовець був засуджений до 5 років позбавлення волі за ч. 4 ст. 402 КК України (невиконання бойового наказу). Не погодившись з таким покаранням, військовослужбовцем було подано апеляційну скаргу, яка не була задоволена - суд апеляційної інстанції залишив вирок суду без змін. Військовослужбовець подав касаційну скаргу, свої доводи, зокрема обґрунтував тим, що він відмовився виконати наказ за станом здоров`я, оскільки згідно з висновком ВЛК йому за станом здоров`я протипоказана служба в ДШВ. 👩‍⚖️Верховний суд зробив по даній справі наступні висновки: Посилання засудженого у касаційній скарзі на невиконання ним наказу у зв`язку з наявністю у нього медичних протипоказань для служби у ДШВ, - колегія суддів не вбачає обґрунтованими. Відповідно до довідки ВЛК від 08.06.2022 солдат визнаний обмежено придатним до військової служби, а у довідці ВЛК 07.09.2022 зазначено про наявність у військовослужбовця протипоказань до служби в ДШВ, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах. Такі ж висновки містяться у довідці ВЛК від 29 листопада 2023 року. На запит Верховного Суду ТВО командира військової частини листом повідомив, що військова частина з моменту свого створення не відносилась до десантно-штурмових військ чи військ морської піхоти. Крім цього, колегія суддів зазначає, що за обставин цього конкретного провадження відкрита відмова засудженого виконати наказ начальника, який полягав у необхідності прибути у населений пункт Київської області з метою зайняття та утримання рубежу оборони, не може обумовлюватися указаними вище висновками ВЛК, оскільки з їх змісту не випливає неможливість виконання військовослужбовцем указаного вище конкретного наказу за ознаками стану здоров`я. У цьому конкретному провадженні самі по собі висновки ВЛК, на які посилається сторона захисту, не вказують❌❌❌ на законність дій військовослужбовця щодо відмови виконати законний наказ начальника, враховуючи, що на час вчинення такого діяння він служив у відповідній структурній частині відповідного військового формування. В результаті розгляду даної справи Верховний Суд Вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду у призначеного покарання залишив без змін. Простими словами: 👩‍⚖️Верховний суд підтвердив, що обмежено придатний військовослужбовець мав виконати бойове розпорядження (наказ), оскільки в його довідках ВЛК прямо було зазначено, обмеження по службі в певному роді військ: ДШВ, морська піхота, а в/ч такого військовослужбовця не належить ні до ДШВ, ні до морської піхоти. Такі випадки, на жаль, були непоодинокими, але Міноборони внесли зміни до 402 Наказу. Тепер з травня 2024 року у довідках ВЛК у військовослужбовців, які мають проблеми з здоров’ям, але яких неможливо визнати непридатними, вказується, що вони придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, вищих військових навчальних закладах, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони. 🤔Чи змінилась би ситуація військовослужбовця, якби він мав висновок ВЛК вже з новим формулюванням, але проходив службу у бойовій частині і направлявся на бойове завдання? Теоретично - так. Але в даному випадку визначальну роль відіграє, чи військовослужбовець діяв відповідно до положень статуту чи ні. Відповідно до ст.37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, якщо військовослужбовець розуміє, що він неспроможний виконати наказ своєчасно та у повному обсязі, він про це зобов’язаний доповісти командиру, який поставив наказ, негайно. Тобто в даному випадку військовослужбовець повинен був доповісти, що він наказ виконати не може в силу свого стану здоров’я, який підтверджується рішенням ВЛК, де власне зазначено діагноз. Якщо такої доповіді немає, то незалежно від наявності чи відсутності висновку ВЛК є склад злочину - відповідно, високий ризик кримінальної відповідальності. Матеріал підготували наші адвокати Микола Михальчук та Назар Олексюк. 📌З рішенням Верховного суду можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124689408