• https://youtu.be/B4hyWUcKsZg?si=Dk36_PM706o2T8l2
    https://youtu.be/B4hyWUcKsZg?si=Dk36_PM706o2T8l2
    69переглядів
  • https://youtu.be/y1q7hGW6T7o?si=nKUvon5DeCiqPu_5
    https://youtu.be/y1q7hGW6T7o?si=nKUvon5DeCiqPu_5
    95переглядів
  • https://www.youtube.com/live/Zi2T7XGHa18?si=hyk4SE2dwgI7d_AG
    https://www.youtube.com/live/Zi2T7XGHa18?si=hyk4SE2dwgI7d_AG
    80переглядів
  • https://youtu.be/9guDziHJuCA?si=uQUhlLfWKVjx8Inj
    https://youtu.be/9guDziHJuCA?si=uQUhlLfWKVjx8Inj
    85переглядів
  • https://youtube.com/shorts/DKyWgXZSq14?si=gY1Mn4gERfWK2Fzq
    https://youtube.com/shorts/DKyWgXZSq14?si=gY1Mn4gERfWK2Fzq
    1
    158переглядів
  • https://youtu.be/DXXed-a53tw?si=Z-C2YWFfSMN0LWhw
    https://youtu.be/DXXed-a53tw?si=Z-C2YWFfSMN0LWhw
    100переглядів
  • https://www.youtube.com/live/OCYOVhPlzxM?si=lVPtpHmleTLE9aeh
    https://www.youtube.com/live/OCYOVhPlzxM?si=lVPtpHmleTLE9aeh
    148переглядів
  • Високий суд Англії зобов’язав Коломойського та Боголюбова виплатити ПриватБанку понад $3 млрд відшкодування та судових витрат після визнання їх винними у масштабному шахрайстві проти банку

    Як повідомили у пресслужбі ПриватБанку, основна сума збитків, що мають бути сплачені державному банку визначена судом у розмірі $1 763 957 792. Суд також зобов’язав пана Коломойського та пана Боголюбова сплатити проценти в розмірі $1 190 083 824 та здійснити авансовий платіж для покриття витрат ПриватБанку в розмірі 76 400 000 фунтів стерлінгів ($99 575 371).
    Високий суд Англії зобов’язав Коломойського та Боголюбова виплатити ПриватБанку понад $3 млрд відшкодування та судових витрат після визнання їх винними у масштабному шахрайстві проти банку Як повідомили у пресслужбі ПриватБанку, основна сума збитків, що мають бути сплачені державному банку визначена судом у розмірі $1 763 957 792. Суд також зобов’язав пана Коломойського та пана Боголюбова сплатити проценти в розмірі $1 190 083 824 та здійснити авансовий платіж для покриття витрат ПриватБанку в розмірі 76 400 000 фунтів стерлінгів ($99 575 371).
    218переглядів
  • Підтримати УП
    Новини Публікації Колонки Інтерв'ю Івенти Подкасти Спецпроєкти Блоги Архів
    В Україну йде "молодий і активний" циклон Niksala – синоптик
    Євген Кізілов — 10 листопада, 12:43
    В Україну йде молодий і активний циклон Niksala – синоптик
    Фото: meteo.gov.ua
    7809
    У вівторок 11 листопада в Україну з південного заходу Європи прийде циклон Niksala, він принесе дощі.

    Джерело: синоптикиня Наталка Діденко у Facebook

    Пряма мова: "Циклон із південного заходу Європи на ім'я Niksala завтра прийде в Україну. Точніше, прискаче, бо ж він – молодий, активний, хоче себе показати. І покаже дощами".
    Підтримати УП Новини Публікації Колонки Інтерв'ю Івенти Подкасти Спецпроєкти Блоги Архів В Україну йде "молодий і активний" циклон Niksala – синоптик Євген Кізілов — 10 листопада, 12:43 В Україну йде молодий і активний циклон Niksala – синоптик Фото: meteo.gov.ua 7809 У вівторок 11 листопада в Україну з південного заходу Європи прийде циклон Niksala, він принесе дощі. Джерело: синоптикиня Наталка Діденко у Facebook Пряма мова: "Циклон із південного заходу Європи на ім'я Niksala завтра прийде в Україну. Точніше, прискаче, бо ж він – молодий, активний, хоче себе показати. І покаже дощами".
    638переглядів
  • Польський історик називає УПА найбільш контроверсійною організацією з усіх, які боролися за незалежність України
    Опонувати Лукашу Адамському хотілося після майже кожної його фрази. Але тоді інтерв’ю перетворилося би на суперечку в стилі «Зеленський – Трамп» початку 2025-го. А це було б щонайменше непродуктивно. Хоча б тому, що Адамський – той, з ким ведуть діалог його українські колеги. Він – історик, політолог, громадський діяч, публіцист. Спеціалізується на питаннях Східної Європи, від 2016 року працює заступником директора Центру діалогу імені Юліуша Мєрошевського. Нещодавно Адамський видав книжку про «польську операцію НКВС» – у співавторстві з історикинею Яною Примаченко.

    І все-таки для українців Адамський, мабуть, недостатньо проукраїнський. А для частини поляків, цілком можливо, недостатньо пропольський. Наш співрозмовник живе на дві столиці – він буває у Києві не рідше, ніж у Варшаві. І коли розмова торкається розв’язаної Росією війни, каже про ракети, які падають «і на мене також». Адамський живе у тому районі Києва, де незадовго до нашої зустрічі якраз був російський «приліт».

    Перебування в одному човні завжди закладає добрий фундамент для порозуміння. У поляків ненависть до Росії не менша, аніж у нас. Тому й Адамський наголошує: навіть дуже несимпатичні українцям праві радикали з Польщі стоять на антиросійських позиціях. А коріння цього слід шукати у тих часах, коли Росія намагалася підкорити собі Польщу, знищити її національну ідентичність…

    Та чи не поводила себе Польща так само і з Україною? Відповідь Лукаша Адамського: ні. Він аргументує у нашій розмові, чому перебування Галичини у складі Польського Королівства не було окупацією. Він погоджується із тим, що пізніша акція пацифікації польського керманича Юзефа Пілсудського була злочином. Злочином Адамський називає і операцію «Вісла», підкреслюючи, що він був скоєний тодішньою комуністичною Польщею у тандемі з СРСР.

    Словом, інтерв’ю, з трудом, але й виявляє спільні точки дотику. За винятком, природно, теми Волині, того, що в українській історіографії називають «волинською трагедією», а у польській – «волинським злочином». Мова про події 1943 року, коли у цьому регіоні тривало взаємне винищення українців та поляків. Адамський, втім, наголошує: це Українська повстанська армія нападала, а поляки лише оборонялися. З цього й починається наша бесіда, далі – пряма мова історика Адамського.
    Польський історик називає УПА найбільш контроверсійною організацією з усіх, які боролися за незалежність України Опонувати Лукашу Адамському хотілося після майже кожної його фрази. Але тоді інтерв’ю перетворилося би на суперечку в стилі «Зеленський – Трамп» початку 2025-го. А це було б щонайменше непродуктивно. Хоча б тому, що Адамський – той, з ким ведуть діалог його українські колеги. Він – історик, політолог, громадський діяч, публіцист. Спеціалізується на питаннях Східної Європи, від 2016 року працює заступником директора Центру діалогу імені Юліуша Мєрошевського. Нещодавно Адамський видав книжку про «польську операцію НКВС» – у співавторстві з історикинею Яною Примаченко. І все-таки для українців Адамський, мабуть, недостатньо проукраїнський. А для частини поляків, цілком можливо, недостатньо пропольський. Наш співрозмовник живе на дві столиці – він буває у Києві не рідше, ніж у Варшаві. І коли розмова торкається розв’язаної Росією війни, каже про ракети, які падають «і на мене також». Адамський живе у тому районі Києва, де незадовго до нашої зустрічі якраз був російський «приліт». Перебування в одному човні завжди закладає добрий фундамент для порозуміння. У поляків ненависть до Росії не менша, аніж у нас. Тому й Адамський наголошує: навіть дуже несимпатичні українцям праві радикали з Польщі стоять на антиросійських позиціях. А коріння цього слід шукати у тих часах, коли Росія намагалася підкорити собі Польщу, знищити її національну ідентичність… Та чи не поводила себе Польща так само і з Україною? Відповідь Лукаша Адамського: ні. Він аргументує у нашій розмові, чому перебування Галичини у складі Польського Королівства не було окупацією. Він погоджується із тим, що пізніша акція пацифікації польського керманича Юзефа Пілсудського була злочином. Злочином Адамський називає і операцію «Вісла», підкреслюючи, що він був скоєний тодішньою комуністичною Польщею у тандемі з СРСР. Словом, інтерв’ю, з трудом, але й виявляє спільні точки дотику. За винятком, природно, теми Волині, того, що в українській історіографії називають «волинською трагедією», а у польській – «волинським злочином». Мова про події 1943 року, коли у цьому регіоні тривало взаємне винищення українців та поляків. Адамський, втім, наголошує: це Українська повстанська армія нападала, а поляки лише оборонялися. З цього й починається наша бесіда, далі – пряма мова історика Адамського.
    479переглядів