• #історія #події
    Кривавий фінал тирана: Похорон сталіна як останній акт державного терору.
    9 березня 1953 року в москві відбулася подія, на яку мільйони в’язнів ГУЛАГу чекали як на визволення — похорон йосипа сталіна. Проте диктатор, який побудував свою владу на крові та страху, не пішов тихо. Навіть після смерті він зумів забрати з собою в могилу сотні (а за деякими підрахунками — тисячі) своїх підданих.

    1. Культ особи у труні

    Смерть сталіна 5 березня викликала в СРСР суміш істеричного горя та прихованої надії. Пропаганда десятиліттями ліпила з нього «батька народів», тому новина про його кончину паралізувала країну. Тіло виставили в Колонному залі Будинку союзів. Організація прощання була настільки ж недолугою, наскільки й уся радянська логістика: до центру москви рушили мільйони людей, а шляхи перекрили вантажівками та військами, створивши смертельні пастки.

    2. Трагедія на Трубній площі

    Найстрашніше відбулося саме в день похорону та напередодні. Величезний натовп, затиснутий у вузьких провулках біля Трубної площі, перетворився на некеровану стихію. Люди гинули від задухи, їх розчавлювали об стіни будинків та під колесами вантажівок. Радянська влада, вірна своїм традиціям приховування правди, ніколи не оприлюднила офіційної кількості жертв тієї тисняви. Скептичні оцінки істориків варіюються від декількох сотень до 2–3 тисяч загиблих.

    3. Сусіди по Мавзолею та іронія долі

    Тіло сталіна було забальзамоване та покладене поруч із леніним. Проте «ідилія» тривала недовго. Вже у 1961 році, під час десталінізації, його потайки, вночі, винесли з Мавзолею і поховали біля Кремлівської стіни. Це був символічний кінець епохи, коли навіть мертвого тирана почали боятися менше, ніж живих реформаторів.

    4. Реакція світу та України

    Поки в москві ридали, в українських селах та таборах Сибіру люди потайки хрестилися. Смерть сталіна означала кінець найбільш кривавого періоду репресій та Голодоморів. Для України це стало шансом на «відлигу», хоча система загалом залишилася ворожою. Цікаво, що навіть під час похорону тривала запекла боротьба за владу між Берією, Хрущовим та Маленковим — вони ділили спадок ще до того, як над труною закрили кришку.

    Похорон сталіна — це наочна ілюстрація того, до чого призводить диктатура: до хаосу, безглуздих жертв та деградації суспільства, яке втрачає людську подобу в черзі до трупа свого мучителя. Поки сучасна росія намагається реабілітувати цей образ, ми пам'ятаємо справжню ціну «величі» — гори трупів і вщент зруйновані долі.
    #історія #події Кривавий фінал тирана: Похорон сталіна як останній акт державного терору. 9 березня 1953 року в москві відбулася подія, на яку мільйони в’язнів ГУЛАГу чекали як на визволення — похорон йосипа сталіна. Проте диктатор, який побудував свою владу на крові та страху, не пішов тихо. Навіть після смерті він зумів забрати з собою в могилу сотні (а за деякими підрахунками — тисячі) своїх підданих. ⚰️ 1. Культ особи у труні Смерть сталіна 5 березня викликала в СРСР суміш істеричного горя та прихованої надії. Пропаганда десятиліттями ліпила з нього «батька народів», тому новина про його кончину паралізувала країну. Тіло виставили в Колонному залі Будинку союзів. Організація прощання була настільки ж недолугою, наскільки й уся радянська логістика: до центру москви рушили мільйони людей, а шляхи перекрили вантажівками та військами, створивши смертельні пастки. ⛓️🏗️ 2. Трагедія на Трубній площі Найстрашніше відбулося саме в день похорону та напередодні. Величезний натовп, затиснутий у вузьких провулках біля Трубної площі, перетворився на некеровану стихію. Люди гинули від задухи, їх розчавлювали об стіни будинків та під колесами вантажівок. Радянська влада, вірна своїм традиціям приховування правди, ніколи не оприлюднила офіційної кількості жертв тієї тисняви. Скептичні оцінки істориків варіюються від декількох сотень до 2–3 тисяч загиблих. 🩸👣 3. Сусіди по Мавзолею та іронія долі Тіло сталіна було забальзамоване та покладене поруч із леніним. Проте «ідилія» тривала недовго. Вже у 1961 році, під час десталінізації, його потайки, вночі, винесли з Мавзолею і поховали біля Кремлівської стіни. Це був символічний кінець епохи, коли навіть мертвого тирана почали боятися менше, ніж живих реформаторів. 🏛️🌑 4. Реакція світу та України Поки в москві ридали, в українських селах та таборах Сибіру люди потайки хрестилися. Смерть сталіна означала кінець найбільш кривавого періоду репресій та Голодоморів. Для України це стало шансом на «відлигу», хоча система загалом залишилася ворожою. Цікаво, що навіть під час похорону тривала запекла боротьба за владу між Берією, Хрущовим та Маленковим — вони ділили спадок ще до того, як над труною закрили кришку. 🏹🛡️ Похорон сталіна — це наочна ілюстрація того, до чого призводить диктатура: до хаосу, безглуздих жертв та деградації суспільства, яке втрачає людську подобу в черзі до трупа свого мучителя. Поки сучасна росія намагається реабілітувати цей образ, ми пам'ятаємо справжню ціну «величі» — гори трупів і вщент зруйновані долі. 🕯️🚫
    1
    104views
  • #історія #постаті
    Тарас Шевченко: Людина за межами іконостасу — від денді у білих панталонах до в’язня сумління.
    Коли ми говоримо про 9 березня, традиційно згадуємо «пророка» та «батька нації». Але за нашаруваннями радянської та навіть сучасної патетики часто губиться жива людина — пристрасна, талановита, скептична і неймовірно стійка. Тарас Шевченко не народився з кобзою в руках; він вигризав своє право на особистість у системи, яка вважала його лише «майном».

    1. Петербурзький період: Академія та «білі панталони»

    Після викупу з кріпацтва у 1838 році Шевченко не одягнув одразу селянську свитку. Навпаки, він став зіркою петербурзького бомонду. Учень Карла Брюллова, улюбленець світських салонів, Тарас був справжнім денді: він купував дорогий одяг (легендарні білі панталони та гумове пальто-макінтош, що було піком тогочасної моди), відвідував театри та оперу. Його талант художника цінували на рівні з провідними майстрами Імператорської академії мистецтв. Це був період інтелектуального вибуху, коли колишній «козачок» Енгельгардта став рівним серед найкращих умів епохи.

    2. Кирило-Мефодіївське братство: Перехід у політичне поле

    Поворотним моментом стала подорож Україною у 1843-1845 роках. Те, що він побачив — руїну, кріпацтво та нищення козацьких вольностей, — змінило його назавжди. Шевченко приєднується до Кирило-Мефодіївського братства. Поки інші учасники дискутували про слов’янську федерацію, Тарас писав «Сон» та «Кавказ» — тексти, які били прямо в обличчя імперській системі. Його сатира на царя миколу І та царицю була настільки гострою, що монарх сприйняв це як особисту образу. Як наслідок — арешт 1847 року та сумнозвісний вирок.

    3. Десять років без права малювати: Випробування пустелею

    Заслання в Оренбург, Орську фортецю та пізніше в Новопетровське укріплення було спробою інтелектуального вбивства. Резолюція «під найсуворіший нагляд із забороною писати й малювати» була витонченим катуванням для митця. Але саме тут проявився його неймовірний характер. Шевченко малював потайки, ховаючи свої «захалявні книжечки», займався науковими експедиціями (як-от Аральська описова експедиція), де проявив себе як фаховий топограф та дослідник природи. Він не просто виживав — він продовжував творити, попри щоденну муштру та приниження.

    4. Скепсис та релігійність: Складні стосунки з Богом

    У текстах Шевченка ми бачимо глибокий філософський конфлікт. Він не був «атеїстом», як хотіла показати радянська пропаганда, але й не був смиренним прихожанином. Його звернення до Бога часто звучать як докір за несправедливість, що панує на землі («А до того — я не знаю Бога»). Це була позиція людини, яка шукає вищої правди, але відмовляється миритися з релігією як інструментом поневолення. Такий рівень критичного мислення робить його ближчим до сучасних екзистенціалістів, ніж до середньовічних поетів.

    5. Повернення та мрія про «хату над Дніпром»

    Останні роки після звільнення (1857) були фізично важкими, але творчо насиченими. Шевченко став першим в імперії, хто отримав звання академіка гравюри — це був тріумф професіоналізму над обставинами. Він мріяв одружитися, купити ділянку землі в Україні та спокійно працювати. Але імперія не дала йому цього шансу: постійний нагляд, заборона жити в Україні та підірване здоров’я призвели до передчасної смерті у 47 років.

    Тарас Шевченко залишив нам не просто збірку віршів. Він залишив методологію опору: через освіту, через мистецтво, через гостре слово і, головне, через відмову визнавати себе рабом — чи то поміщика, чи то царя, чи то обставин.
    #історія #постаті Тарас Шевченко: Людина за межами іконостасу — від денді у білих панталонах до в’язня сумління. Коли ми говоримо про 9 березня, традиційно згадуємо «пророка» та «батька нації». Але за нашаруваннями радянської та навіть сучасної патетики часто губиться жива людина — пристрасна, талановита, скептична і неймовірно стійка. Тарас Шевченко не народився з кобзою в руках; він вигризав своє право на особистість у системи, яка вважала його лише «майном». ✍️🎩 1. Петербурзький період: Академія та «білі панталони» Після викупу з кріпацтва у 1838 році Шевченко не одягнув одразу селянську свитку. Навпаки, він став зіркою петербурзького бомонду. Учень Карла Брюллова, улюбленець світських салонів, Тарас був справжнім денді: він купував дорогий одяг (легендарні білі панталони та гумове пальто-макінтош, що було піком тогочасної моди), відвідував театри та оперу. Його талант художника цінували на рівні з провідними майстрами Імператорської академії мистецтв. Це був період інтелектуального вибуху, коли колишній «козачок» Енгельгардта став рівним серед найкращих умів епохи. 🎨🎭 2. Кирило-Мефодіївське братство: Перехід у політичне поле Поворотним моментом стала подорож Україною у 1843-1845 роках. Те, що він побачив — руїну, кріпацтво та нищення козацьких вольностей, — змінило його назавжди. Шевченко приєднується до Кирило-Мефодіївського братства. Поки інші учасники дискутували про слов’янську федерацію, Тарас писав «Сон» та «Кавказ» — тексти, які били прямо в обличчя імперській системі. Його сатира на царя миколу І та царицю була настільки гострою, що монарх сприйняв це як особисту образу. Як наслідок — арешт 1847 року та сумнозвісний вирок. ⚔️📜 3. Десять років без права малювати: Випробування пустелею Заслання в Оренбург, Орську фортецю та пізніше в Новопетровське укріплення було спробою інтелектуального вбивства. Резолюція «під найсуворіший нагляд із забороною писати й малювати» була витонченим катуванням для митця. Але саме тут проявився його неймовірний характер. Шевченко малював потайки, ховаючи свої «захалявні книжечки», займався науковими експедиціями (як-от Аральська описова експедиція), де проявив себе як фаховий топограф та дослідник природи. Він не просто виживав — він продовжував творити, попри щоденну муштру та приниження. 🛡️🏜️ 4. Скепсис та релігійність: Складні стосунки з Богом У текстах Шевченка ми бачимо глибокий філософський конфлікт. Він не був «атеїстом», як хотіла показати радянська пропаганда, але й не був смиренним прихожанином. Його звернення до Бога часто звучать як докір за несправедливість, що панує на землі («А до того — я не знаю Бога»). Це була позиція людини, яка шукає вищої правди, але відмовляється миритися з релігією як інструментом поневолення. Такий рівень критичного мислення робить його ближчим до сучасних екзистенціалістів, ніж до середньовічних поетів. 🕯️ 5. Повернення та мрія про «хату над Дніпром» Останні роки після звільнення (1857) були фізично важкими, але творчо насиченими. Шевченко став першим в імперії, хто отримав звання академіка гравюри — це був тріумф професіоналізму над обставинами. Він мріяв одружитися, купити ділянку землі в Україні та спокійно працювати. Але імперія не дала йому цього шансу: постійний нагляд, заборона жити в Україні та підірване здоров’я призвели до передчасної смерті у 47 років. 🏠🌊 Тарас Шевченко залишив нам не просто збірку віршів. Він залишив методологію опору: через освіту, через мистецтво, через гостре слово і, головне, через відмову визнавати себе рабом — чи то поміщика, чи то царя, чи то обставин.
    2
    197views
  • #дати #свята
    Пошук істини в корінні: Всесвітній день генеалогії як антидот проти забуття.
    9 березня Всесвітній день генеалогії — свято тих, хто не згоден бути просто "пилом на вітрах історії". Поки путінська пропаганда намагається нав’язати народам вигадане минуле та "колективну пам'ять" у вигідній йому редакції, генеалогія пропонує єдино правильний шлях — пошук правди про власний рід.

    Дослідження свого генеалогічного дерева — це не просто колекціонування імен та дат. Це детективна робота, що вимагає критичного мислення та скепсису. В епоху цифровізації, коли архіви стають доступними онлайн, а ДНК-тести відкривають таємниці тисячолітньої давнини, кожен може стати істориком власної родини. Генеалогія вчить нас, що історія — це не параграфи в підручнику, а ланцюжок конкретних життів, виборів і вчинків наших предків.

    Для українців цей день має особливий, почасти трагічний підтекст. Десятиліттями радянська влада в москві робила все, щоб ми забули своє коріння: розкуркулення, Голодомори, депортації та репресії мали на меті створити "нову людину" без пам’яті про свій шляхетний чи козацький рід. Знайти запис у церковній книзі про прадіда або відшукати справу репресованого родича в архівах СБУ — це акт відновлення історичної справедливості.

    Сьогодні генеалогія — це модно, технологічно і надзвичайно важливо. Розуміння того, звідки ми прийшли, дає сили зрозуміти, куди ми йдемо. Це найкраще щеплення від маніпуляцій: коли ти знаєш історію своїх семи поколінь, тобі вже неможливо нав’язати чужі міфи. Знання власного коріння робить націю міцною, як віковий дуб, який не здатні повалити жодні імперські суховії.
    #дати #свята Пошук істини в корінні: Всесвітній день генеалогії як антидот проти забуття. 9 березня Всесвітній день генеалогії — свято тих, хто не згоден бути просто "пилом на вітрах історії". Поки путінська пропаганда намагається нав’язати народам вигадане минуле та "колективну пам'ять" у вигідній йому редакції, генеалогія пропонує єдино правильний шлях — пошук правди про власний рід. 🌳🔍 Дослідження свого генеалогічного дерева — це не просто колекціонування імен та дат. Це детективна робота, що вимагає критичного мислення та скепсису. В епоху цифровізації, коли архіви стають доступними онлайн, а ДНК-тести відкривають таємниці тисячолітньої давнини, кожен може стати істориком власної родини. Генеалогія вчить нас, що історія — це не параграфи в підручнику, а ланцюжок конкретних життів, виборів і вчинків наших предків. 📜🧬 Для українців цей день має особливий, почасти трагічний підтекст. Десятиліттями радянська влада в москві робила все, щоб ми забули своє коріння: розкуркулення, Голодомори, депортації та репресії мали на меті створити "нову людину" без пам’яті про свій шляхетний чи козацький рід. Знайти запис у церковній книзі про прадіда або відшукати справу репресованого родича в архівах СБУ — це акт відновлення історичної справедливості. 🛡️🏛️ Сьогодні генеалогія — це модно, технологічно і надзвичайно важливо. Розуміння того, звідки ми прийшли, дає сили зрозуміти, куди ми йдемо. Це найкраще щеплення від маніпуляцій: коли ти знаєш історію своїх семи поколінь, тобі вже неможливо нав’язати чужі міфи. Знання власного коріння робить націю міцною, як віковий дуб, який не здатні повалити жодні імперські суховії. 🕯️🌿
    1
    141views
  • #дати #свята
    Щороку 8 березня світ (і особливо наш пострадянський простір) охоплює дивне марево: чоловіки в паніці скуповують мімози, а жінки готуються приймати вітання про «ніжність, красу та окрасу колективу». Проте, якщо зазирнути за фасад із целофану та дешевих листівок, виявиться, що цей день має значно більше спільного з протестами та суфражизмом, ніж із весняним настроєм.

    ​Історія Міжнародного дня боротьби за права жінок почалася не в квіткових крамницях, а на брудних вулицях Нью-Йорка в 1908 році, коли 15 тисяч жінок вимагали скорочення робочого дня, кращої оплати та — яка зухвалість! — права голосу. Згодом, у 1910-му, Клара Цеткін на конференції в Копенгагені запропонувала зробити цей день щорічним, щоб постійно нагадувати суспільству про нерівність.

    ​Цікаво, що саме страйк текстильниць у петрограді 8 березня (23 лютого за старим стилем) 1917 року став тим самим сірником, що підпалив потяг, який збив монархію в росії. Тоді жінки вимагали «хліба і миру», а отримали початок революції. Втім, пізніше радянська пропаганда майстерно «стерилізувала» цей день, перетворивши його на беззубе свято вшанування «жіночності», щоб жінки випадково не згадали, що вони мають право вимагати чогось більшого, ніж набір каструль.

    ​ООН офіційно визнала цей день лише у 1977 році як Міжнародний день боротьби за права жінок і міжнародний мир. Це не день «слабкої статі», а день визнання політичної, економічної та соціальної суб’єктності. Сьогодні цей день — ідеальний привід згадати про gender pay gap (різницю в оплаті праці), скляну стелю в кар’єрі та той факт, що домашня робота все ще чомусь вважається «природним обов’язком» лише однієї половини людства.

    ​Тому, замість того, щоб вчергове бажати «завжди посміхатися», варто подякувати тим, хто виборов право на освіту, роботу та участь у виборах. Адже тюльпани зів’януть за три дні, а рівні права — це інвестиція, яка не потребує вази.
    #дати #свята Щороку 8 березня світ (і особливо наш пострадянський простір) охоплює дивне марево: чоловіки в паніці скуповують мімози, а жінки готуються приймати вітання про «ніжність, красу та окрасу колективу». Проте, якщо зазирнути за фасад із целофану та дешевих листівок, виявиться, що цей день має значно більше спільного з протестами та суфражизмом, ніж із весняним настроєм. ✊ ​Історія Міжнародного дня боротьби за права жінок почалася не в квіткових крамницях, а на брудних вулицях Нью-Йорка в 1908 році, коли 15 тисяч жінок вимагали скорочення робочого дня, кращої оплати та — яка зухвалість! — права голосу. Згодом, у 1910-му, Клара Цеткін на конференції в Копенгагені запропонувала зробити цей день щорічним, щоб постійно нагадувати суспільству про нерівність. ⚖️ ​Цікаво, що саме страйк текстильниць у петрограді 8 березня (23 лютого за старим стилем) 1917 року став тим самим сірником, що підпалив потяг, який збив монархію в росії. Тоді жінки вимагали «хліба і миру», а отримали початок революції. Втім, пізніше радянська пропаганда майстерно «стерилізувала» цей день, перетворивши його на беззубе свято вшанування «жіночності», щоб жінки випадково не згадали, що вони мають право вимагати чогось більшого, ніж набір каструль. 🍳 ​ООН офіційно визнала цей день лише у 1977 році як Міжнародний день боротьби за права жінок і міжнародний мир. Це не день «слабкої статі», а день визнання політичної, економічної та соціальної суб’єктності. Сьогодні цей день — ідеальний привід згадати про gender pay gap (різницю в оплаті праці), скляну стелю в кар’єрі та той факт, що домашня робота все ще чомусь вважається «природним обов’язком» лише однієї половини людства. 💼 ​Тому, замість того, щоб вчергове бажати «завжди посміхатися», варто подякувати тим, хто виборов право на освіту, роботу та участь у виборах. Адже тюльпани зів’януть за три дні, а рівні права — це інвестиція, яка не потребує вази. 🥀➡️🏛️
    2
    100views
  • WP: «Росія передає Ірану розвідувальні дані для ударів по військах США». А Ви справді вірите — що лише по військах США? А хіба США та Ізраїль не союзники?

    — «Ми з першого класу разом...
    — І за все, що ми робимо, відповідаємо теж разом...», — цитата для тих, хто досі ностальгує за новопутінськими часами.

    Американська преса, зокрема Washington Post, 6 березня 2026 року повідомила: за даними джерел, Росія передає Ірану таргетингову розвідувальну інформацію, яка допомагає Тегерану завдавати точніших ударів по американських силах на Близькому Сході. Йдеться, зокрема, про дані щодо розташування американських кораблів і літаків.

    Якщо сказати простіше — це допомога у виборі військових цілей.

    При цьому важливо сказати чесно: у відкритій частині публікацій немає тверджень, що Росія передає Ірану координати ізраїльських підрозділів чи цілей усередині Ізраїлю. Таких даних у матеріалах немає — і це варто проговорити, щоб не переходити до фантазій.

    Але є інший, значно важливіший контекст.

    США десятиліттями залишаються головним союзником Ізраїлю у світі.
    Це не гасло і не романтика — це військова, політична та технологічна реальність.

    США — це:

    • стратегічне партнерство в обороні та розвідці
    • сумісні системи раннього попередження і обміну даними
    • багаторічна підтримка у протиракетній обороні та авіації
    • дипломатичний «щит» для Ізраїлю на міжнародній арені
    • спільна логіка стримування сил, які прямо загрожують Ізраїлю

    Тому коли хтось допомагає Ірану завдавати ударів по американських силах у регіоні, в Ізраїлі це неминуче сприймається ширше.

    Так, формально мета — американські об’єкти.

    Але у стратегічному сенсі це удар по головному союзнику Ізраїлю, який десятиліттями тримає на собі значну частину регіонального балансу безпеки.

    А коли цей баланс починає руйнуватися — першим, хто відчуває наслідки, стає саме Ізраїль.

    Звідси й формула, яку сьогодні дедалі частіше можна почути:

    якщо б’ють по головному союзнику Ізраїлю — зрештою б’ють і по нас, навіть якщо не сьогодні і не цією ракетою.

    І тут виникає ще одне запитання.

    В Ізраїлі досі є люди, які продовжують розповідати, яка «прекрасна росія» і який «мудрий у неї цар».

    Поясніть логіку.

    Країна, яка допомагає режиму аятол під час війни на Близькому Сході —
    це у вас і досі друг Ізраїлю?

    І спробуйте пояснити це без стандартного набору аргументів:

    «Це все фейк»
    «Це все пропаганда»
    «Не все так однозначно»
    «А от в Україні…»
    або ще один улюблений тезис — «а Україна в ООН завжди голосує проти Ізраїлю».

    Бо йдеться не про чутки і не про пост із анонімного телеграм-каналу.

    Йдеться про публікацію Washington Post.

    Детальніше:
    https://nikk.agency/uk/wp-rosiya-peredaie-iranu-rozviddani/

    #НАновости #NAnews #Israel #Ukraine #IsraelUkraine

    НАновости: новини Ізраїлю

    Важливо Поділіться ❗️
    і підписуйтеся, щоб не пропустити подібні матеріали
    https://www.facebook.com/profile.php?id=61581708179881
    WP: «Росія передає Ірану розвідувальні дані для ударів по військах США». А Ви справді вірите — що лише по військах США? А хіба США та Ізраїль не союзники? — «Ми з першого класу разом... — І за все, що ми робимо, відповідаємо теж разом...», — цитата для тих, хто досі ностальгує за новопутінськими часами. Американська преса, зокрема Washington Post, 6 березня 2026 року повідомила: за даними джерел, Росія передає Ірану таргетингову розвідувальну інформацію, яка допомагає Тегерану завдавати точніших ударів по американських силах на Близькому Сході. Йдеться, зокрема, про дані щодо розташування американських кораблів і літаків. Якщо сказати простіше — це допомога у виборі військових цілей. При цьому важливо сказати чесно: у відкритій частині публікацій немає тверджень, що Росія передає Ірану координати ізраїльських підрозділів чи цілей усередині Ізраїлю. Таких даних у матеріалах немає — і це варто проговорити, щоб не переходити до фантазій. Але є інший, значно важливіший контекст. США десятиліттями залишаються головним союзником Ізраїлю у світі. Це не гасло і не романтика — це військова, політична та технологічна реальність. США — це: • стратегічне партнерство в обороні та розвідці • сумісні системи раннього попередження і обміну даними • багаторічна підтримка у протиракетній обороні та авіації • дипломатичний «щит» для Ізраїлю на міжнародній арені • спільна логіка стримування сил, які прямо загрожують Ізраїлю Тому коли хтось допомагає Ірану завдавати ударів по американських силах у регіоні, в Ізраїлі це неминуче сприймається ширше. Так, формально мета — американські об’єкти. Але у стратегічному сенсі це удар по головному союзнику Ізраїлю, який десятиліттями тримає на собі значну частину регіонального балансу безпеки. А коли цей баланс починає руйнуватися — першим, хто відчуває наслідки, стає саме Ізраїль. Звідси й формула, яку сьогодні дедалі частіше можна почути: якщо б’ють по головному союзнику Ізраїлю — зрештою б’ють і по нас, навіть якщо не сьогодні і не цією ракетою. І тут виникає ще одне запитання. В Ізраїлі досі є люди, які продовжують розповідати, яка «прекрасна росія» і який «мудрий у неї цар». Поясніть логіку. Країна, яка допомагає режиму аятол під час війни на Близькому Сході — це у вас і досі друг Ізраїлю? І спробуйте пояснити це без стандартного набору аргументів: «Це все фейк» «Це все пропаганда» «Не все так однозначно» «А от в Україні…» або ще один улюблений тезис — «а Україна в ООН завжди голосує проти Ізраїлю». Бо йдеться не про чутки і не про пост із анонімного телеграм-каналу. Йдеться про публікацію Washington Post. Детальніше: https://nikk.agency/uk/wp-rosiya-peredaie-iranu-rozviddani/ #НАновости #NAnews #Israel #Ukraine #IsraelUkraine НАновости‼️: новини Ізраїлю Важливо❓ Поділіться ❗️ і підписуйтеся, щоб не пропустити подібні матеріали https://www.facebook.com/profile.php?id=61581708179881
    NIKK.AGENCY
    WP: "Росія передає Ірану розвіддані для ударів по військах США". А Ви справді вірите — по військах тільки США? А хіба США та Ізраїль не союзники? - НАновости - новости Израиля
    Іноді читаєш новини і ловиш себе на думці: "ні, це вже занадто навіть для світової політики". Занадто прямолінійно. Занадто в лоб. Занадто небезпечно, щоб - НАновости - новости Израиля - Пятница, 6 марта, 2026, 21:24
    384views
  • Його зброєю були не кулі, а слова. І ці слова лякали Кремль більше, ніж кулемети.

    У середині ХХ століття радянська система вкладала величезні ресурси у пропаганду. Газети, радіо, плакати, агітатори — усе працювало на одну мету: переконати людей, що український визвольний рух — це «бандити» і «вороги народу».

    Саме тоді з’явився чоловік, який почав руйнувати цю інформаційну стіну… звичайною друкарською машинкою.

    Його звали Петро Федун. У підпіллі він мав псевдо «Полтава».

    Він народився 1919 року на Львівщині. Навчався у Львівському університеті, цікавився політикою, історією, правом. Його життя могло скластися цілком академічно — викладач, науковець або юрист.

    Але ХХ століття змінювало долі.

    Коли почалася Друга світова війна, Петра, як і тисячі українців, мобілізували до Червоної армії. Згодом він потрапив у німецький полон, але зміг утекти. Після цього його шлях привів до українського підпілля.

    Там і розкрився його головний талант.

    Федун не був польовим командиром і не очолював бойові загони. Його зброєю були ідеї, тексти та аналітика. Він очолив Інформаційне бюро Української головної визвольної ради — підпільної політичної структури, яка фактично виконувала роль уряду визвольного руху.

    Його завдання було складним: пояснити світові й самим українцям, за що насправді бореться УПА.

    У час, коли радянська пропаганда створювала міфи, Федун відповідав логікою.

    Саме він написав одну з найвідоміших брошур українського підпілля — «Хто такі бандерівці та за що вони борються?». У цьому тексті просто й чітко пояснювалося те, що намагалася спотворити радянська пропаганда: український визвольний рух бореться не проти інших народів, а проти імперського панування; метою є незалежна українська держава; у такій державі людина, її гідність і свобода мають бути найвищою цінністю.

    Цю брошуру переписували вручну, передавали з рук у руки, перевозили потягами через усю країну. Вона поширювалася серед українців і за кордоном, фактично ставши маніфестом визвольного руху.

    Петро Федун був не лише публіцистом, а й глибоким аналітиком. Ще на початку 1950-х років він писав, що Радянський Союз не зможе існувати вічно. Імперія, побудована на страху, брехні та насильстві, рано чи пізно почне руйнуватися зсередини.

    Минуть десятиліття — і саме так і станеться.

    23 грудня 1951 року радянські війська оточили криївку, де перебував Федун. Шансів вирватися майже не було. Повстанці вирішили не здаватися. Коли ситуація стала безвихідною, Петро Федун зробив останній постріл у своєму житті, щоб не потрапити живим до рук МДБ.

    Йому було лише 32 роки.

    Коли радянські офіцери увійшли до криївки, вони очікували знайти склад зброї. Натомість побачили інше: книги, рукописи, машинописні тексти.

    Це була справжня підземна редакція — місце, де народжувалися тексти, що підтримували дух спротиву по всій Україні.

    І, можливо, саме тоді вони зрозуміли одну просту річ: іноді найбільшу загрозу для імперії становлять не кулемети, а люди, які вміють мислити.
    📜 Його зброєю були не кулі, а слова. І ці слова лякали Кремль більше, ніж кулемети. У середині ХХ століття радянська система вкладала величезні ресурси у пропаганду. Газети, радіо, плакати, агітатори — усе працювало на одну мету: переконати людей, що український визвольний рух — це «бандити» і «вороги народу». Саме тоді з’явився чоловік, який почав руйнувати цю інформаційну стіну… звичайною друкарською машинкою. Його звали Петро Федун. У підпіллі він мав псевдо «Полтава». Він народився 1919 року на Львівщині. Навчався у Львівському університеті, цікавився політикою, історією, правом. Його життя могло скластися цілком академічно — викладач, науковець або юрист. Але ХХ століття змінювало долі. Коли почалася Друга світова війна, Петра, як і тисячі українців, мобілізували до Червоної армії. Згодом він потрапив у німецький полон, але зміг утекти. Після цього його шлях привів до українського підпілля. Там і розкрився його головний талант. Федун не був польовим командиром і не очолював бойові загони. Його зброєю були ідеї, тексти та аналітика. Він очолив Інформаційне бюро Української головної визвольної ради — підпільної політичної структури, яка фактично виконувала роль уряду визвольного руху. Його завдання було складним: пояснити світові й самим українцям, за що насправді бореться УПА. У час, коли радянська пропаганда створювала міфи, Федун відповідав логікою. Саме він написав одну з найвідоміших брошур українського підпілля — «Хто такі бандерівці та за що вони борються?». У цьому тексті просто й чітко пояснювалося те, що намагалася спотворити радянська пропаганда: український визвольний рух бореться не проти інших народів, а проти імперського панування; метою є незалежна українська держава; у такій державі людина, її гідність і свобода мають бути найвищою цінністю. Цю брошуру переписували вручну, передавали з рук у руки, перевозили потягами через усю країну. Вона поширювалася серед українців і за кордоном, фактично ставши маніфестом визвольного руху. Петро Федун був не лише публіцистом, а й глибоким аналітиком. Ще на початку 1950-х років він писав, що Радянський Союз не зможе існувати вічно. Імперія, побудована на страху, брехні та насильстві, рано чи пізно почне руйнуватися зсередини. Минуть десятиліття — і саме так і станеться. 23 грудня 1951 року радянські війська оточили криївку, де перебував Федун. Шансів вирватися майже не було. Повстанці вирішили не здаватися. Коли ситуація стала безвихідною, Петро Федун зробив останній постріл у своєму житті, щоб не потрапити живим до рук МДБ. Йому було лише 32 роки. Коли радянські офіцери увійшли до криївки, вони очікували знайти склад зброї. Натомість побачили інше: книги, рукописи, машинописні тексти. Це була справжня підземна редакція — місце, де народжувалися тексти, що підтримували дух спротиву по всій Україні. І, можливо, саме тоді вони зрозуміли одну просту річ: іноді найбільшу загрозу для імперії становлять не кулемети, а люди, які вміють мислити.
    206views
  • І «Новий Єрусалим» в Україні: як скандал Трампа з Карлсоном через Іран доїхав до «Третього храму», «Аль-Акси» та Z-російської антисемітської пропаганди

    5 березня 2026 року президент США Дональд Трамп публічно посварився з Такером Карлсоном і фактично вивів його за межі руху MAGA. Приводом стала війна навколо Ірану та участь США в ударах, які Карлсон назвав «абсолютно огидними і злими». Але далі Карлсон пішов ще далі.

    Карлсон заявив, що США воюють не за свої інтереси, а тому що «Ізраїль хотів, щоб це сталося». У своєму проєкті він сформулював це максимально жорстко — у дусі старих конспірологічних сюжетів на кшталт «Протоколів сіонських мудреців»:

    «Це сталося тому, що Ізраїль хотів, щоб це сталося. Це війна Ізраїлю. Це не війна США. Важко це казати, але рішення тут ухвалили не США. Його ухвалив Біньямін Нетаньягу».

    Ці слова майже одразу почала активно цитувати й поширювати російська та Z-російська пропаганда, де подібні тези давно використовують як частину антизахідної та антисемітської риторики.

    Відповідь Дональда Трампа була жорсткою і показовою. Він відповів Карлсону не аргументами щодо Ірану, а ударом по статусу:

    «Такер збився з шляху. Я давно це зрозумів, і він не MAGA. MAGA рятує нашу країну. MAGA робить нашу країну знову великою. MAGA — це “Америка передусім”, а Такер — ніщо з цього».

    Таким чином Трамп позначив межу допустимої критики: справа не в самій війні, а в належності до руху.

    Але далі суперечка почала рухатися в зовсім інший бік.

    У своїх подальших виступах Карлсон почав говорити вже не лише про політику США, а й про релігійні мотиви війни. Він заявив, що Ізраїль нібито прагне зруйнувати мечеть «Аль-Акса» і побудувати на її місці Третій Храм. Як «доказ» він навів нашивки із символікою Храму, які, за його словами, можна побачити у деяких солдатів ЦАХАЛ.

    Далі пролунала ще одна версія — що рух Хабад нібито роками просуває ідею будівництва Третього Храму.

    Фактично мова пішла про класичний антисемітський сюжет — про те, що євреї нібито стоять за глобальними подіями.

    І саме тут ця історія несподівано перетинається з іншою пропагандистською лінією.

    У російському Z-інформаційному просторі вже давно поширюється схожий міф: нібито євреї збираються побудувати «Новий Єрусалим» — причому не на Близькому Сході, а на території України.

    На такі заяви 6 березня 2026 року відповів головний рабин України Моше Асман (посланник ХАБАДу).

    Він переказав «нову вау-версію», яка зараз циркулює в логіці Карлсона: нібито «євреї — точніше Хабад — розв’язали цю війну, щоб відбудувати Третій храм у Єрусалимі».

    «Антиукраїнця та антисеміта Такера Карсена», — сказав він.

    І додав:

    «то, швидше за все, через поребрик (Росію) закидається думка вже давно, що євреї хочуть тут, в Україні, відбудувати Новий Єрусалим».

    По суті Асман пов’язав нинішню хвилю з давно відомим механізмом антисемітської пропаганди: одну й ту саму ненависть можна «упаковувати» у різні версії. Сьогодні — «Третій храм». Завтра — «Новий Єрусалим в Україні». Післязавтра — «винні євреї, які то їдуть, то приїжджають».

    Версії можуть суперечити одна одній, але мета завжди одна — звинуватити і розпалити ненависть.

    Окремо варто нагадати, хто такий сам Карлсон.

    Такер Свонсон Макнір Карлсон — американський телеведучий і політичний коментатор, відомий ультраконсервативними поглядами, просуванням теорій змови, антивакцинаторськими тезами та виступами проти абортів, фемінізму, ЛГБТ і мігрантів. Найбільшу популярність він здобув як ведучий шоу Tucker Carlson Tonight на Fox News. Пізніше його публічна лінія дедалі більше зміщувалася в бік міжнародних політичних скандалів — зокрема інтерв’ю з путіним та президентом Ірану Масудом Пезешкіаном.

    Детальніше:

    https://nikk.ua/uk/novij-ierusalim-v-ukraini-yak/

    #НАновости #NAnews #Israel #Ukraine #IsraelUkraine

    НАновости: новини Ізраїлю

    Важливо Поділіться ❗️
    і підписуйтесь, щоб не пропустити подібні матеріали
    https://www.facebook.com/profile.php?id=61581708179881
    І «Новий Єрусалим» в Україні: як скандал Трампа з Карлсоном через Іран доїхав до «Третього храму», «Аль-Акси» та Z-російської антисемітської пропаганди 5 березня 2026 року президент США Дональд Трамп публічно посварився з Такером Карлсоном і фактично вивів його за межі руху MAGA. Приводом стала війна навколо Ірану та участь США в ударах, які Карлсон назвав «абсолютно огидними і злими». Але далі Карлсон пішов ще далі. Карлсон заявив, що США воюють не за свої інтереси, а тому що «Ізраїль хотів, щоб це сталося». У своєму проєкті він сформулював це максимально жорстко — у дусі старих конспірологічних сюжетів на кшталт «Протоколів сіонських мудреців»: «Це сталося тому, що Ізраїль хотів, щоб це сталося. Це війна Ізраїлю. Це не війна США. Важко це казати, але рішення тут ухвалили не США. Його ухвалив Біньямін Нетаньягу». Ці слова майже одразу почала активно цитувати й поширювати російська та Z-російська пропаганда, де подібні тези давно використовують як частину антизахідної та антисемітської риторики. Відповідь Дональда Трампа була жорсткою і показовою. Він відповів Карлсону не аргументами щодо Ірану, а ударом по статусу: «Такер збився з шляху. Я давно це зрозумів, і він не MAGA. MAGA рятує нашу країну. MAGA робить нашу країну знову великою. MAGA — це “Америка передусім”, а Такер — ніщо з цього». Таким чином Трамп позначив межу допустимої критики: справа не в самій війні, а в належності до руху. Але далі суперечка почала рухатися в зовсім інший бік. У своїх подальших виступах Карлсон почав говорити вже не лише про політику США, а й про релігійні мотиви війни. Він заявив, що Ізраїль нібито прагне зруйнувати мечеть «Аль-Акса» і побудувати на її місці Третій Храм. Як «доказ» він навів нашивки із символікою Храму, які, за його словами, можна побачити у деяких солдатів ЦАХАЛ. Далі пролунала ще одна версія — що рух Хабад нібито роками просуває ідею будівництва Третього Храму. Фактично мова пішла про класичний антисемітський сюжет — про те, що євреї нібито стоять за глобальними подіями. І саме тут ця історія несподівано перетинається з іншою пропагандистською лінією. У російському Z-інформаційному просторі вже давно поширюється схожий міф: нібито євреї збираються побудувати «Новий Єрусалим» — причому не на Близькому Сході, а на території України. На такі заяви 6 березня 2026 року відповів головний рабин України Моше Асман (посланник ХАБАДу). Він переказав «нову вау-версію», яка зараз циркулює в логіці Карлсона: нібито «євреї — точніше Хабад — розв’язали цю війну, щоб відбудувати Третій храм у Єрусалимі». «Антиукраїнця та антисеміта Такера Карсена», — сказав він. І додав: «то, швидше за все, через поребрик (Росію) закидається думка вже давно, що євреї хочуть тут, в Україні, відбудувати Новий Єрусалим». По суті Асман пов’язав нинішню хвилю з давно відомим механізмом антисемітської пропаганди: одну й ту саму ненависть можна «упаковувати» у різні версії. Сьогодні — «Третій храм». Завтра — «Новий Єрусалим в Україні». Післязавтра — «винні євреї, які то їдуть, то приїжджають». Версії можуть суперечити одна одній, але мета завжди одна — звинуватити і розпалити ненависть. Окремо варто нагадати, хто такий сам Карлсон. Такер Свонсон Макнір Карлсон — американський телеведучий і політичний коментатор, відомий ультраконсервативними поглядами, просуванням теорій змови, антивакцинаторськими тезами та виступами проти абортів, фемінізму, ЛГБТ і мігрантів. Найбільшу популярність він здобув як ведучий шоу Tucker Carlson Tonight на Fox News. Пізніше його публічна лінія дедалі більше зміщувалася в бік міжнародних політичних скандалів — зокрема інтерв’ю з путіним та президентом Ірану Масудом Пезешкіаном. Детальніше: https://nikk.ua/uk/novij-ierusalim-v-ukraini-yak/ #НАновости #NAnews #Israel #Ukraine #IsraelUkraine НАновости‼️: новини Ізраїлю Важливо❓ Поділіться ❗️ і підписуйтесь, щоб не пропустити подібні матеріали https://www.facebook.com/profile.php?id=61581708179881
    453views
  • #історія #події
    Фултонська промова: День, коли світ розділився навпіл
    ​Сьогодні, 5 березня, ми згадуємо події 1946 року, які змінили хід світової історії. Саме цього дня у Вестмінстерському коледжі містечка Фултон (штат Міссурі, США) Вінстон Черчилль виголосив свою знамениту промову «М’язи миру» (Sinews of Peace). Хоча на той момент він уже не був прем’єр-міністром Британії, його голос пролунав гучніше, ніж залпи гармат.

    ​Саме після цього виступу світ зрозумів: Друга світова війна закінчилася, але почалася інша — Холодна війна.

    ​«Залізна завіса»: Метафора, що стала реальністю

    ​Головним меседжем Черчилля стала фраза, яка миттєво стала крилатою:
    ​«Від Штеттіна на Балтиці до Трієста на Адріатиці залізна завіса опустилася поперек континенту».
    ​Попередження про експансію: Черчилль першим серед західних лідерів відкрито заявив, що радянська росія не просто звільнила Східну Європу, а встановила там тоталітарний контроль.
    ​Заклик до єдності: Він наполягав, що лише «братній союз англомовних народів» (Британії та США) може стримати апетити сталіна. Це фактично стало інтелектуальним фундаментом для майбутнього створення НАТО.

    ​Скептичний погляд: Чому Фултон — це шок?
    ​Сьогодні нам здається очевидним, що срср був ворогом Заходу. Але в березні 1946 року ситуація була іншою:
    ​«Дядько Джо»: У США та Британії сталіна все ще багато хто сприймав як союзника, який допоміг перемогти гітлера. Американське суспільство було втомлене війною і хотіло миру, а не нової конфронтації.
    ​Реакція москви: сталін розцінив промову як «заклик до війни з срср» і порівняв Черчилля з гітлером, заявивши, що той проповідує расову теорію англомовних націй. Пропаганда москви почала працювати на повну потужність, готуючи населення до облоги.

    ​Україна в тіні «завіси»
    ​Для України Фултонська промова означала консервацію радянської окупації на десятиліття. «Залізна завіса» відрізала нас від європейського розвитку, плану Маршалла та демократичних процесів. Ми опинилися всередині герметичної системи, де будь-яка спроба спротиву (як-от боротьба УПА, про яку ми говорили раніше) придушувалася з особливою жорстокістю.

    ​Висновок: Урок для сучасності

    ​Фултонська промова вчить нас, що диктаторів неможливо «умиротворити» поступками. Черчилль мав мужність назвати речі своїми іменами тоді, коли інші воліли заплющувати очі на очевидну загрозу. Сьогодні, коли росія намагається звести нову «залізну завісу», слова сера Вінстона про необхідність сили та єдності вільного світу звучать як ніколи актуально.
    #історія #події Фултонська промова: День, коли світ розділився навпіл 🌍 ​Сьогодні, 5 березня, ми згадуємо події 1946 року, які змінили хід світової історії. Саме цього дня у Вестмінстерському коледжі містечка Фултон (штат Міссурі, США) Вінстон Черчилль виголосив свою знамениту промову «М’язи миру» (Sinews of Peace). Хоча на той момент він уже не був прем’єр-міністром Британії, його голос пролунав гучніше, ніж залпи гармат. 🎙️ ​Саме після цього виступу світ зрозумів: Друга світова війна закінчилася, але почалася інша — Холодна війна. ​«Залізна завіса»: Метафора, що стала реальністю ⛓️ ​Головним меседжем Черчилля стала фраза, яка миттєво стала крилатою: ​«Від Штеттіна на Балтиці до Трієста на Адріатиці залізна завіса опустилася поперек континенту». ​Попередження про експансію: Черчилль першим серед західних лідерів відкрито заявив, що радянська росія не просто звільнила Східну Європу, а встановила там тоталітарний контроль. 🚩 ​Заклик до єдності: Він наполягав, що лише «братній союз англомовних народів» (Британії та США) може стримати апетити сталіна. Це фактично стало інтелектуальним фундаментом для майбутнього створення НАТО. 🤝 ​Скептичний погляд: Чому Фултон — це шок? 🔍 ​Сьогодні нам здається очевидним, що срср був ворогом Заходу. Але в березні 1946 року ситуація була іншою: ​«Дядько Джо»: У США та Британії сталіна все ще багато хто сприймав як союзника, який допоміг перемогти гітлера. Американське суспільство було втомлене війною і хотіло миру, а не нової конфронтації. 🕊️ ​Реакція москви: сталін розцінив промову як «заклик до війни з срср» і порівняв Черчилля з гітлером, заявивши, що той проповідує расову теорію англомовних націй. Пропаганда москви почала працювати на повну потужність, готуючи населення до облоги. 🗣️❌ ​Україна в тіні «завіси» 🇺🇦 ​Для України Фултонська промова означала консервацію радянської окупації на десятиліття. «Залізна завіса» відрізала нас від європейського розвитку, плану Маршалла та демократичних процесів. Ми опинилися всередині герметичної системи, де будь-яка спроба спротиву (як-от боротьба УПА, про яку ми говорили раніше) придушувалася з особливою жорстокістю. 🛡️ ​Висновок: Урок для сучасності 🤔 ​Фултонська промова вчить нас, що диктаторів неможливо «умиротворити» поступками. Черчилль мав мужність назвати речі своїми іменами тоді, коли інші воліли заплющувати очі на очевидну загрозу. Сьогодні, коли росія намагається звести нову «залізну завісу», слова сера Вінстона про необхідність сили та єдності вільного світу звучать як ніколи актуально. 🧐
    1
    198views
  • Головний рабин України Моше Реувен Асман називає свої поїздки до США “народною дипломатією”. У Вашингтоні він зустрічається з конгресменами, сенаторами та радниками й переконує: російські міфи про “нацистів в Україні” — це пропаганда.

    В інтерв’ю “Телеграфу” Асман розповів, чому частина американських консерваторів підхоплює російські наративи, як змінилася позиція окремих впливових осіб після візиту до Києва та чи є надія на подальшу підтримку США.

    Окрема тема — “справедливий мир”. На його думку, це мир, після якого не буде нової війни. Він також проводить паралелі між ізраїльською та українською арміями, пояснюючи, чому в ЦАХАЛі немає “совка” та як формується відповідальність за кожного солдата.
    #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
    🇺🇦🇺🇸 Головний рабин України Моше Реувен Асман називає свої поїздки до США “народною дипломатією”. У Вашингтоні він зустрічається з конгресменами, сенаторами та радниками й переконує: російські міфи про “нацистів в Україні” — це пропаганда. В інтерв’ю “Телеграфу” Асман розповів, чому частина американських консерваторів підхоплює російські наративи, як змінилася позиція окремих впливових осіб після візиту до Києва та чи є надія на подальшу підтримку США. Окрема тема — “справедливий мир”. На його думку, це мир, після якого не буде нової війни. Він також проводить паралелі між ізраїльською та українською арміями, пояснюючи, чому в ЦАХАЛі немає “совка” та як формується відповідальність за кожного солдата. #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
    206views
  • Щойно стало відомо, чому в армії РФ заборонили   Max.
    У національному месенджері Max виявили ЛГБТ-символіку , незважаючи на офіційну заборону в Росії . Конфлікт між дизайном платформи та державною політикою викликав здивування..
    Наші джерела кажуть: саме через це виникли обмеження для військових —  серйозно побоюються, що це може відволікати від служби.
    Командири  прокоментували: «Це ж пропаганда така! Їм треба буде в атаку , а вони в дупу чпокатимуться … Нііі, так ми війну не виграємо» .

    https://t.me/Ukraineaboveallelse
    📵 Щойно стало відомо, чому в армії РФ заборонили   Max. У національному месенджері Max виявили ЛГБТ-символіку 🌈, незважаючи на офіційну заборону в Росії 🚫. Конфлікт між дизайном платформи та державною політикою викликав здивування.😅🗞️. 🤡 Наші джерела кажуть: саме через це виникли обмеження для військових 💼📵 —  серйозно побоюються, що це може відволікати від служби. 🗣️ Командири  прокоментували: «Це ж пропаганда така! Їм треба буде в атаку 🪖💣, а вони в дупу чпокатимуться 💩… Нііі, так ми війну не виграємо» 😂. https://t.me/Ukraineaboveallelse
    142views
More Results