«Доктрина Донро», Венесуэла, Израиль и Украина: Израиль — не корабль. Он не может отцепиться и переплыть Атлантику
Трамп после Венесуэлы фактически вернул в оборот старую американскую идею — Доктрину Монро: Западное полушарие (Америка и Латинская Америка) — зона, куда внешним державам «не положено» лезть.
Но в его подаче это уже не история, а усиленная версия — то, что в медиа называют «Доктриной Донро»: мы не просто говорим, мы закрепляем это силой и быстрыми действиями.
И тут появляется главный риск: если США «закрывают» Западное полушарие, Китай и россия почти неизбежно начнут продавливать зеркальную логику — Восточное полушарие как пространство торга, где американская исключительность постепенно не действует.
Для Китая и России это не угроза, а приглашение.
Потому что язык географии — самый удобный язык для авторитарных и полуавторитарных режимов. Он позволяет не обсуждать ценности, право народов на выбор и международные нормы. Он позволяет сказать: «Так устроена карта».
И в этот момент появляется самая неприятная точка: Израиль. Потому что Израиль физически находится там, где Москва и Пекин будут называть “восточным пространством баланса”. И они будут давить не на “передачу Израиля”, а на размывание его исключительности: мол, это уже не сфера автоматических гарантий, а регион, где нужно учитывать “интересы всех крупных игроков”.
Почему Израиль не может «выбрать Западное полушарие»? Здесь метафора на самом деле буквальна.
Израиль — не корабль.
Он не может отцепиться от берега и переплыть Атлантику.
Он не может географически войти в Западное полушарие.
Любая доктрина, построенная на географии, автоматически оставляет Израиль по ту сторону линии — вне “закрытого двора” США.
В этой же схеме Украина и Тайвань становятся тестами.
Для России Украина — доказательство того, что Восточная Европа может быть «возвращена» в сферу влияния, если США не готовы идти до конца.
Для Китая Тайвань — аналогичный тест в Азии: насколько далеко можно зайти, если Вашингтон занят защитой своего полушария.
Если хотя бы в одном из этих случаев США демонстрируют готовность к компромиссу ради «большой стабильности», схема закрепляется. И тогда вопрос Израиля становится не теоретическим, а практическим.
Что делать Израилю? Если Израиль не может сменить полушарие географически, он может сменить контур принадлежности стратегически.
И здесь Европа — не просто удобный рынок и не направление «для поездок». Это единственное пространство Восточного полушария, где безопасность и влияние до сих пор строятся не только на силе, но и на правилах, институтах и публичной ответственности.
Значит нужна реальная интеграция: политически и экономически, в общее правовое поле и совместимость институтов и практик — права человека, независимые суды, свобода слова, прозрачные правила, ответственность власти.
Потому что если Израиль не будет встроен в европейский контур — не декларациями, а реальной совместимостью стандартов и процедур, — его начнут подталкивать к другой интеграции: в евразийскую, китайско-ориентированную или российско-имперскую логику, где ключевыми становятся управляемость, лояльность, «стабильность» и право сильного.
А там с несогласными обычно не ведут долгих переговоров и не тратят время на тонкие процедуры: давление на медиа, расширение цензуры, уголовные дела против оппозиции, «иностранные агенты», ограничения протестов, страх как инструмент управления. Это не вопрос симпатий.
Это вопрос того, в какой системе координат страна Израиль будет жить, если мир окончательно разрежется на полушария.
Роль Украины в этой конструкции тоже прямая.
Украина — восточная граница Европы.
Израиль — южная.
Обе страны находятся там, где великие державы пытаются провести линии.
Обе сопротивляются логике «чьей-то зоны».
Обе платят за это цену.
В мире полушарий именно такие страны определяют, будет ли новый порядок устойчивым или взрывоопасным.
Как вы думаете, Израилю выгоднее усиливать европейскую интеграцию и правовое поле — или ставка на США (Трамп — до 20 января 2029 года; а что будет после выборов-2028 и смены администрации?) останется достаточной, даже если мир начнут делить на «полушария»? Или китайско-ориентированная / российско-имперская логика тоже “нормальный вариант”?
Полный разбор — читайте в нашей статье:
https://nikk.agency/doktrina-donro/
НАновости‼️: 🇺🇦🇮🇱
Важно❓ Поделитесь ❗️
и подписывайтесь, чтобы не пропустить подобные материалы
https://www.facebook.com/profile.php?id=61581708179881«Доктрина Донро», Венесуэла, Израиль и Украина: Израиль — не корабль. Он не может отцепиться и переплыть Атлантику
Трамп после Венесуэлы фактически вернул в оборот старую американскую идею — Доктрину Монро: Западное полушарие (Америка и Латинская Америка) — зона, куда внешним державам «не положено» лезть.
Но в его подаче это уже не история, а усиленная версия — то, что в медиа называют «Доктриной Донро»: мы не просто говорим, мы закрепляем это силой и быстрыми действиями.
И тут появляется главный риск: если США «закрывают» Западное полушарие, Китай и россия почти неизбежно начнут продавливать зеркальную логику — Восточное полушарие как пространство торга, где американская исключительность постепенно не действует.
Для Китая и России это не угроза, а приглашение.
Потому что язык географии — самый удобный язык для авторитарных и полуавторитарных режимов. Он позволяет не обсуждать ценности, право народов на выбор и международные нормы. Он позволяет сказать: «Так устроена карта».
И в этот момент появляется самая неприятная точка: Израиль. Потому что Израиль физически находится там, где Москва и Пекин будут называть “восточным пространством баланса”. И они будут давить не на “передачу Израиля”, а на размывание его исключительности: мол, это уже не сфера автоматических гарантий, а регион, где нужно учитывать “интересы всех крупных игроков”.
Почему Израиль не может «выбрать Западное полушарие»? Здесь метафора на самом деле буквальна.
Израиль — не корабль.
Он не может отцепиться от берега и переплыть Атлантику.
Он не может географически войти в Западное полушарие.
Любая доктрина, построенная на географии, автоматически оставляет Израиль по ту сторону линии — вне “закрытого двора” США.
В этой же схеме Украина и Тайвань становятся тестами.
Для России Украина — доказательство того, что Восточная Европа может быть «возвращена» в сферу влияния, если США не готовы идти до конца.
Для Китая Тайвань — аналогичный тест в Азии: насколько далеко можно зайти, если Вашингтон занят защитой своего полушария.
Если хотя бы в одном из этих случаев США демонстрируют готовность к компромиссу ради «большой стабильности», схема закрепляется. И тогда вопрос Израиля становится не теоретическим, а практическим.
Что делать Израилю? Если Израиль не может сменить полушарие географически, он может сменить контур принадлежности стратегически.
И здесь Европа — не просто удобный рынок и не направление «для поездок». Это единственное пространство Восточного полушария, где безопасность и влияние до сих пор строятся не только на силе, но и на правилах, институтах и публичной ответственности.
Значит нужна реальная интеграция: политически и экономически, в общее правовое поле и совместимость институтов и практик — права человека, независимые суды, свобода слова, прозрачные правила, ответственность власти.
Потому что если Израиль не будет встроен в европейский контур — не декларациями, а реальной совместимостью стандартов и процедур, — его начнут подталкивать к другой интеграции: в евразийскую, китайско-ориентированную или российско-имперскую логику, где ключевыми становятся управляемость, лояльность, «стабильность» и право сильного.
А там с несогласными обычно не ведут долгих переговоров и не тратят время на тонкие процедуры: давление на медиа, расширение цензуры, уголовные дела против оппозиции, «иностранные агенты», ограничения протестов, страх как инструмент управления. Это не вопрос симпатий.
Это вопрос того, в какой системе координат страна Израиль будет жить, если мир окончательно разрежется на полушария.
Роль Украины в этой конструкции тоже прямая.
Украина — восточная граница Европы.
Израиль — южная.
Обе страны находятся там, где великие державы пытаются провести линии.
Обе сопротивляются логике «чьей-то зоны».
Обе платят за это цену.
В мире полушарий именно такие страны определяют, будет ли новый порядок устойчивым или взрывоопасным.
Как вы думаете, Израилю выгоднее усиливать европейскую интеграцию и правовое поле — или ставка на США (Трамп — до 20 января 2029 года; а что будет после выборов-2028 и смены администрации?) останется достаточной, даже если мир начнут делить на «полушария»? Или китайско-ориентированная / российско-имперская логика тоже “нормальный вариант”?
Полный разбор — читайте в нашей статье:
https://nikk.agency/doktrina-donro/
НАновости‼️: 🇺🇦🇮🇱
Важно❓ Поделитесь ❗️
и подписывайтесь, чтобы не пропустить подобные материалы
https://www.facebook.com/profile.php?id=61581708179881
Українська
English
