✒️Як Владислав IV поставив московське хамство на місце.

Саркастична сага з елементами генеалогічного реконструкту та історичного деміфу.
📌 Автори: Валерій і Жора, спадкоємці історичної правди та тонкої іронії (ну...🤷‍♂️, так хотілося б🤔😉).
📌 В головних ролях: Ярема, Андрій Кобила, кінь Юлій і мапа, яку московити не вміли і не вміють (чи не хочуть) читати.
 
Якось, не так давно, у 1645 році, московські посли (із серйозним і, очевидно, пожовклим від хронічної образи обличчям) жалілися польському королю Владиславу IV:
мовляв, князь Ярема Вишневецький зазіхає на Ромни — наші "околиці"!
(Околиці, ага. П’ять князівств, три сотні років історії і стратегічний вузол на Слобожанщині — "околиця", як борщ на краю тарілки.)
На що Владислав, не кліпнувши й оком, прибив словом, як шаблею:
"Ярема має більше прав на Москву, ніж ваш московський цар — на Ромни."
Сарказм? Так.
Історична правота? Теж.
Бо — тепер увага — це не була порожня фраза.
 
Тож чия Москва, чиї Ромни, панове Романови, ну а заодно і путіни, щоб двічі не вставать?
Давайте розплутаємо цей вузол по-вченому.
 
За радянською і ще донедавна польською традицією, Вишневецьких вважали Гедиміновичами — родичами литовської династії. Але сучасна наука (включно з генеалогією, ДНК-аналізами та здоровим глуздом) довела:
🔹 Вишневецькі — гілка Збаразьких,
🔹Збаразькі — нащадки Несвицьких,
🔹Несвицькі — нащадки князів Турово-Пінської гілки Рюриковичів,
а ті, на секундочку, йдуть прямо від Ізяслава Ярославича, сина Ярослава Мудрого, онука Володимира Великого.
 
Не "можливо", не "припускається", а чітко, з гербами, хрестами й династичними лініями.
А тепер порівняймо з родом Романових
📌Звідки вони? З якого коліна історії виповзли?
Формально — від Андрія Івановича Кобили, боярина XIV століття, і далі назад — через сумнівні документи — до якогось «Прусса Юлія, брата Августа» (німецький міф у стилі "й ми з Європи"), хоча мені чомусь🤔🫣 згадується інший Юлій, тим більше що той теж був з непарнокопитних😉. Так так, з москальської анімованої інтерпретації про «трьох богатирів»😂.
 
📌 Але однозначно жодного зв’язку з Рюриком, Ярославом чи навіть Володимиром Святим немає. Легенди — є. Родина — так.
Династія? Ні - міфологія.
 
То хто мав більше прав... та шо там ті Ромни, на Москву — Ярема чи цар-боярин?
Якщо взяти Вишневецького з його княжим родоводом, гербом «Корибут» та бойовими здібностями, і поставити поруч з царем, чий дід лишився в літописах як той що "довго сидів у присутності" — то питання вже не в праві на Ромни.
Питання в тому, чому Вишневецькі не дійшли до Москви вчасно😥.
 
Висновок
Тож коли черговий «небрат» починає верещати про "споконвічні землі",
варто йому ненав’язливо показати дерево:
від Ярослава Мудрого → через Турово-Пінськ → до Федька Несвицького → до Вишневецького.
А потім показати на карті Москву. І Ромни.
 
І сказати:
"Вибачте, нешановний, але ваші претензії — це як хом’як, що претендує на трон, бо ночував під троном."
 
📌 P.S. Скачай собі дерево, щоб не забути, хто в цій історії справжній князь.
 
🛡️ “Жора і Валєра. Студія історичного сарказму.”
 
fankolo_3bb7b1d6be6f47fc2cfb8b60f4bd76d5.webp
 
Love
1