105views
Directory
Discover new people, create new connections and make new friends
-
-
Футбол – інструмент відновлення країни та символ віри в майбутнє. Як в Одесі було створено жіночу футбольну команду?
#Україна_спорт #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
https://brovaryregion.in.ua/?p=41778Футбол – інструмент відновлення країни та символ віри в майбутнє. Як в Одесі було створено жіночу футбольну команду? #Україна_спорт #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини https://brovaryregion.in.ua/?p=41778285views -
Марія Іванівна – учням:
— Дітки, завтра контрольна. Усі мають бути присутні!
Вовочка:
— А якщо я буду стомлений, можна не йти?
— А чому ти будеш стомленим?
— Ну, ось після інтиму я можу бути втомленим.
— Якщо будеш втомленим після інтиму – писатимеш лівою рукою.😜😂😂Марія Іванівна – учням: — Дітки, завтра контрольна. Усі мають бути присутні! Вовочка: — А якщо я буду стомлений, можна не йти? — А чому ти будеш стомленим? — Ну, ось після інтиму я можу бути втомленим. — Якщо будеш втомленим після інтиму – писатимеш лівою рукою.😜😂😂70views -
Про затримання депутата від ОПЗЖ Федора Христенка і воплі лобістів НАБУ і проросійської мразоти.
Якщо стисло, то всі вони розуміють, що дуже скоро мережа НАБУ, яка працювала на ворога, буде викрита. І від цього почувають вони себе дуже не добре.
Якщо докладніше, то потрібно читати пост проросійського рупора Ігоря Мосійчука (фото 1).
Він обурюється тим, що йому не доповіли, як саме, в який спосіб та в якій формі в Україну доставили Христенка. І одразу ж «без палєва» згадує про своїх друзів з НАБУ, і що ті можуть в подібний спосіб доставити Гмиріна. (Андрій Гмирін — за даними НАБУ, є співорганізатором корупційної схеми у Фонді Державного Майна України). Чекаємо з нетерпінням, але не будемо відходити від теми.
Аналогічним «вотебаутізмом» займається і нардеп Железняк (скрін 2), який від початку лобіює інтереси проросійського агента НАБУ Магомедрасулова, про що ми вже писали.
Він також одразу згадує про Гмиріна, а також Міндіча, якого безпідставно разом з іншою картоночною піздобратією намагається притягнути в інфо-простір.
Мартина Богуславець також пише (скрін 3, 4) щось абсолютно безпідставне про Міндіча — ну куди ж без нього. І обурюється тим, що порушене якесь там (невідомо яке / невідомо чи порушено) міжнародне право.
Мартина Богуславець, якщо хтось не знає, — це ще одна ««антикорупціонерка»». З антикорупціонерами у нас, як в тому анекдоті з силою волі: і сила є, і воля є, а сили волі — немає. І антикорупціонери є, і корупція є, а боротьби з корупцією — самі розумієте.
І, до речі, зверніть увагу: на сьогоднішній день у НАБУ не було жодних питань до представників ОПЗЖ.
Завершує хіт-парад обурених проросійський зрадойоб Мірослав Вафлєшко. Пише те саме (скрін 5). Але, серйозно, геть не важливо, що він написав, — важливо, що він обурюється в одній обоймі з обуреними.
Обурені, прокидайтеся, ви обісралися… Намагаючись пояснити, що проросійський депутат Христенко буде свідчити проти Магомедрасулова, з яким у них були спільні справи, ви тупо підтверджуєте факт їхньої взаємодії. І ваш страх, і ваші нервові реляції цілком зрозумілі: схема роботи штатних працівників НАБУ з проросійським елементом стає надто очевидною.
Хочу тільки нагадати, що явка з повинною може помʼякшувати відповідальність, так що міняйте трусєля і давайте згоду на це інтерв’ю 😉Про затримання депутата від ОПЗЖ Федора Христенка і воплі лобістів НАБУ і проросійської мразоти. Якщо стисло, то всі вони розуміють, що дуже скоро мережа НАБУ, яка працювала на ворога, буде викрита. І від цього почувають вони себе дуже не добре. Якщо докладніше, то потрібно читати пост проросійського рупора Ігоря Мосійчука (фото 1). Він обурюється тим, що йому не доповіли, як саме, в який спосіб та в якій формі в Україну доставили Христенка. І одразу ж «без палєва» згадує про своїх друзів з НАБУ, і що ті можуть в подібний спосіб доставити Гмиріна. (Андрій Гмирін — за даними НАБУ, є співорганізатором корупційної схеми у Фонді Державного Майна України). Чекаємо з нетерпінням, але не будемо відходити від теми. Аналогічним «вотебаутізмом» займається і нардеп Железняк (скрін 2), який від початку лобіює інтереси проросійського агента НАБУ Магомедрасулова, про що ми вже писали. Він також одразу згадує про Гмиріна, а також Міндіча, якого безпідставно разом з іншою картоночною піздобратією намагається притягнути в інфо-простір. Мартина Богуславець також пише (скрін 3, 4) щось абсолютно безпідставне про Міндіча — ну куди ж без нього. І обурюється тим, що порушене якесь там (невідомо яке / невідомо чи порушено) міжнародне право. Мартина Богуславець, якщо хтось не знає, — це ще одна ««антикорупціонерка»». З антикорупціонерами у нас, як в тому анекдоті з силою волі: і сила є, і воля є, а сили волі — немає. І антикорупціонери є, і корупція є, а боротьби з корупцією — самі розумієте. І, до речі, зверніть увагу: на сьогоднішній день у НАБУ не було жодних питань до представників ОПЗЖ. Завершує хіт-парад обурених проросійський зрадойоб Мірослав Вафлєшко. Пише те саме (скрін 5). Але, серйозно, геть не важливо, що він написав, — важливо, що він обурюється в одній обоймі з обуреними. Обурені, прокидайтеся, ви обісралися… Намагаючись пояснити, що проросійський депутат Христенко буде свідчити проти Магомедрасулова, з яким у них були спільні справи, ви тупо підтверджуєте факт їхньої взаємодії. І ваш страх, і ваші нервові реляції цілком зрозумілі: схема роботи штатних працівників НАБУ з проросійським елементом стає надто очевидною. Хочу тільки нагадати, що явка з повинною може помʼякшувати відповідальність, так що міняйте трусєля і давайте згоду на це інтерв’ю 😉163views -
https://youtu.be/m2P8LFasl7g?si=vf0MCGwVqvLhu5Uy153views 1 Shares
-
НАновини‼️: Україна проти Росії в Єрусалимі: після серпневого дедлайну справа про арешт Sergei Palace та паркінгу HaMa’alot перейшла до Верховного суду — що далі?
Наприкінці серпня 2025 року завершився термін, який Окружний суд Єрусалима дав Росії для подання заперечень проти арешту її активів в Ізраїлі. Москва не подала їх безпосередньо до суду, а відповіла дипломатичною нотою: мовляв, повідомлення було зроблене з порушеннями — частину документів не перекладено, процедура не відповідала Гаазькій конвенції, а на реакцію потрібно щонайменше 60 днів. Така позиція мала на меті фактично відмовити Ізраїлю у юрисдикції.
Українська компанія DTEK Krymenergo, яка втратила активи після російської анексії Криму, домагається виконання рішення арбітражу в Гаазі на суму 207 млн доларів. У центрі спору — два об’єкти в самому серці Єрусалима: історичний готель Sergei Palace Hotel, відновлений у 2017 році, та паркінг HaMa’alot, реконструйований два роки тому. Обидва належать уряду РФ і є комерційною нерухомістю, яка підпадає під виняток із закону про державний імунітет.
Ізраїльська генпрокуратура та Міністерство юстиції підтримали аргументи про проблеми з процедурою, попередивши: якщо діяти поспіхом, можна нашкодити дипломатичним відносинам країни і спровокувати дзеркальні заходи проти ізраїльських активів за кордоном. Тому Генпрокурор Галі Бахарав-Міара звернулася до Верховного суду.
К 3 вересня 2025 року справа вже була призупинена рішенням Верховного суду (БАГАЦ) під керівництвом судді Рут Ронен. Це означає, що Окружний суд не може рухатися далі, доки не буде вирішено: чи було повідомлення Росії належним і чи може Ізраїль продовжувати процедуру арешту.
Для України ця справа має стратегічне значення. Вона прагне довести, що Росія не зможе уникнути відповідальності за агресію і захоплення чужої власності. Для Ізраїлю ж це справжній тест: поєднати букву міжнародного права з потребою зберігати відносини з великими державами.
Можливі три сценарії:
Якщо Верховний суд підтвердить належність процедури, справа повернеться в окружний суд, і там розглянуть питання арешту по суті.
Якщо процедура визнається порушеною, документи доведеться вручати заново, а Росія отримає новий 60-денний строк, що відтягне процес.
Компромісний варіант: повторне вручення з наданням Росії додаткового часу, але з дозволом окружному суду рухатися далі.
Висновок — яким шляхом піде Ізраїль?
Ситуація з Sergei Palace Hotel і паркінгом HaMa’alot — це не просто юридичний спір. Це іспит для Ізраїлю: чи стане він на бік міжнародного права й виконає арбітражне рішення, чи віддасть перевагу дипломатичним розрахункам. Для України це шанс показати, що російська агресія й крадіжка власності не лишаються безкарними. Для Ізраїлю — нагода довести, що в Єрусалимі закон вищий за страх перед сильними гравцями.
Читати на НАновини:
https://nikk.agency/uk/ukraina-proti-rosii/
#НАновини #NAnews #Israel #Ukraine #IsraelUkraineНАновини‼️: Україна проти Росії в Єрусалимі: після серпневого дедлайну справа про арешт Sergei Palace та паркінгу HaMa’alot перейшла до Верховного суду — що далі? Наприкінці серпня 2025 року завершився термін, який Окружний суд Єрусалима дав Росії для подання заперечень проти арешту її активів в Ізраїлі. Москва не подала їх безпосередньо до суду, а відповіла дипломатичною нотою: мовляв, повідомлення було зроблене з порушеннями — частину документів не перекладено, процедура не відповідала Гаазькій конвенції, а на реакцію потрібно щонайменше 60 днів. Така позиція мала на меті фактично відмовити Ізраїлю у юрисдикції. Українська компанія DTEK Krymenergo, яка втратила активи після російської анексії Криму, домагається виконання рішення арбітражу в Гаазі на суму 207 млн доларів. У центрі спору — два об’єкти в самому серці Єрусалима: історичний готель Sergei Palace Hotel, відновлений у 2017 році, та паркінг HaMa’alot, реконструйований два роки тому. Обидва належать уряду РФ і є комерційною нерухомістю, яка підпадає під виняток із закону про державний імунітет. Ізраїльська генпрокуратура та Міністерство юстиції підтримали аргументи про проблеми з процедурою, попередивши: якщо діяти поспіхом, можна нашкодити дипломатичним відносинам країни і спровокувати дзеркальні заходи проти ізраїльських активів за кордоном. Тому Генпрокурор Галі Бахарав-Міара звернулася до Верховного суду. К 3 вересня 2025 року справа вже була призупинена рішенням Верховного суду (БАГАЦ) під керівництвом судді Рут Ронен. Це означає, що Окружний суд не може рухатися далі, доки не буде вирішено: чи було повідомлення Росії належним і чи може Ізраїль продовжувати процедуру арешту. Для України ця справа має стратегічне значення. Вона прагне довести, що Росія не зможе уникнути відповідальності за агресію і захоплення чужої власності. Для Ізраїлю ж це справжній тест: поєднати букву міжнародного права з потребою зберігати відносини з великими державами. Можливі три сценарії: Якщо Верховний суд підтвердить належність процедури, справа повернеться в окружний суд, і там розглянуть питання арешту по суті. Якщо процедура визнається порушеною, документи доведеться вручати заново, а Росія отримає новий 60-денний строк, що відтягне процес. Компромісний варіант: повторне вручення з наданням Росії додаткового часу, але з дозволом окружному суду рухатися далі. Висновок — яким шляхом піде Ізраїль? Ситуація з Sergei Palace Hotel і паркінгом HaMa’alot — це не просто юридичний спір. Це іспит для Ізраїлю: чи стане він на бік міжнародного права й виконає арбітражне рішення, чи віддасть перевагу дипломатичним розрахункам. Для України це шанс показати, що російська агресія й крадіжка власності не лишаються безкарними. Для Ізраїлю — нагода довести, що в Єрусалимі закон вищий за страх перед сильними гравцями. Читати на НАновини: https://nikk.agency/uk/ukraina-proti-rosii/ #НАновини #NAnews #Israel #Ukraine #IsraelUkraine400views