• Він народився німцем. Але одного дня свідомо обрав бути українцем — назавжди.

    Юрій Шевельов. Людина, яка не мала української крові, але мала щось значно сильніше — українську душу.

    Його справжнє прізвище було Шнайдер. Він міг спокійно жити будь-де у світі, будувати кар’єру в європейській науці й не втручатися у боротьбу за чужу, здавалося б, культуру. Але він зробив інший вибір: присвятив усе своє життя Україні та її мові.

    Не тому, що це було вигідно. А тому, що бачив правду.

    У часи, коли імперія переконувала мільйони людей, що української мови «не існує», Шевельов узявся доводити протилежне — фактами, наукою і титанічною працею. Він буквально розбирав українську мову по звуках, складах, інтонаціях і літерах, шукаючи її справжнє коріння у глибині століть.

    Чому ми говоримо «кінь», а не «конь»!Звідки в українській з’явилося м’яке «ц»!Чому наша вимова звучить так, як не звучить жодна інша слов’янська мова!

    Для когось це були дрібниці. Для Шевельова — докази існування нації.

    Він досліджував стародавні рукописи, написи на стінах Софії Київської, літописи, живу народну мову — і крок за кроком руйнував головний міф радянської імперії про «один народ».

    Його фундаментальна праця «Історична фонологія української мови» стала інтелектуальним вибухом. Майже 800 сторінок бездоганної науки, після яких стало очевидно: українська мова не є «молодшою сестрою» російської і не виникла з якоїсь «спільної колиски». Вона розвивалася самостійно — століттями, паралельно з іншими мовами, маючи власний шлях і власний голос.

    Фактично Шевельов зробив те, чого так боялися імперії: він повернув українцям їхню справжню історію.

    Його молодість минула у Харкові — у легендарному будинку «Слово», де жили найталановитіші українські письменники та митці. Там народжувалася нова українська культура. І там же її почали знищувати.

    Навколо нього арештовували, kатувалu, розсtрілювалu. Людей ламали лише за те, що вони говорили й думали українською. Шевельов дивом вижив.

    Пізніше він емігрував, але навіть за тисячі кілометрів від Батьківщини залишався її голосом у світі.

    Його запрошували викладати Гарвард і Колумбійський університет — місця, куди потрапляють одиниці. Світ слухав його як одного з найсильніших славістів ХХ століття. А він говорив про Україну.

    Не як про «окраїну імперії». А як про окрему цивілізацію зі своєю мовою, культурою і правом бути вільною.

    Шевельов розумів Україну глибше за багатьох політиків. Він говорив, що у нас є три головні вороги: москва, внутрішня зрада і провінційність — страх бути великими.

    Його слова звучать моторошно актуально навіть сьогодні.

    Ще десятки років тому він попереджав: після розпаду СРСР війна між Україною та Росією неминуча. Бо імперія ніколи добровільно не відпускає тих, кого вважає своєю власністю.

    Він відчував цю небезпеку задовго до того, як над Україною знову загриміли ракети.

    Ми повинні пам’ятати Юрія Шевельова, бо він зробив для України не менше, ніж армія робить на фронті. Тільки його зброєю були не кулі, а правда.

    Він повернув нам право говорити своєю мовою без виправдань. Повернув відчуття гідності. Довів усьому світові, що українці — не «молодший брат» і не випадкова нація, а народ із тисячолітнім корінням.

    І поки ми пам’ятаємо таких людей — Україну неможливо стерти.
    Він народився німцем. Але одного дня свідомо обрав бути українцем — назавжди. Юрій Шевельов. Людина, яка не мала української крові, але мала щось значно сильніше — українську душу. Його справжнє прізвище було Шнайдер. Він міг спокійно жити будь-де у світі, будувати кар’єру в європейській науці й не втручатися у боротьбу за чужу, здавалося б, культуру. Але він зробив інший вибір: присвятив усе своє життя Україні та її мові. Не тому, що це було вигідно. А тому, що бачив правду. У часи, коли імперія переконувала мільйони людей, що української мови «не існує», Шевельов узявся доводити протилежне — фактами, наукою і титанічною працею. Він буквально розбирав українську мову по звуках, складах, інтонаціях і літерах, шукаючи її справжнє коріння у глибині століть. Чому ми говоримо «кінь», а не «конь»!Звідки в українській з’явилося м’яке «ц»!Чому наша вимова звучить так, як не звучить жодна інша слов’янська мова! Для когось це були дрібниці. Для Шевельова — докази існування нації. Він досліджував стародавні рукописи, написи на стінах Софії Київської, літописи, живу народну мову — і крок за кроком руйнував головний міф радянської імперії про «один народ». Його фундаментальна праця «Історична фонологія української мови» стала інтелектуальним вибухом. Майже 800 сторінок бездоганної науки, після яких стало очевидно: українська мова не є «молодшою сестрою» російської і не виникла з якоїсь «спільної колиски». Вона розвивалася самостійно — століттями, паралельно з іншими мовами, маючи власний шлях і власний голос. Фактично Шевельов зробив те, чого так боялися імперії: він повернув українцям їхню справжню історію. Його молодість минула у Харкові — у легендарному будинку «Слово», де жили найталановитіші українські письменники та митці. Там народжувалася нова українська культура. І там же її почали знищувати. Навколо нього арештовували, kатувалu, розсtрілювалu. Людей ламали лише за те, що вони говорили й думали українською. Шевельов дивом вижив. Пізніше він емігрував, але навіть за тисячі кілометрів від Батьківщини залишався її голосом у світі. Його запрошували викладати Гарвард і Колумбійський університет — місця, куди потрапляють одиниці. Світ слухав його як одного з найсильніших славістів ХХ століття. А він говорив про Україну. Не як про «окраїну імперії». А як про окрему цивілізацію зі своєю мовою, культурою і правом бути вільною. Шевельов розумів Україну глибше за багатьох політиків. Він говорив, що у нас є три головні вороги: москва, внутрішня зрада і провінційність — страх бути великими. Його слова звучать моторошно актуально навіть сьогодні. Ще десятки років тому він попереджав: після розпаду СРСР війна між Україною та Росією неминуча. Бо імперія ніколи добровільно не відпускає тих, кого вважає своєю власністю. Він відчував цю небезпеку задовго до того, як над Україною знову загриміли ракети. Ми повинні пам’ятати Юрія Шевельова, бо він зробив для України не менше, ніж армія робить на фронті. Тільки його зброєю були не кулі, а правда. Він повернув нам право говорити своєю мовою без виправдань. Повернув відчуття гідності. Довів усьому світові, що українці — не «молодший брат» і не випадкова нація, а народ із тисячолітнім корінням. І поки ми пам’ятаємо таких людей — Україну неможливо стерти.
    720views
  • Він народився німцем. Але одного дня свідомо обрав бути українцем — назавжди.

    Юрій Шевельов. Людина, яка не мала української крові, але мала щось значно сильніше — українську душу.

    Його справжнє прізвище було Шнайдер. Він міг спокійно жити будь-де у світі, будувати кар’єру в європейській науці й не втручатися у боротьбу за чужу, здавалося б, культуру. Але він зробив інший вибір: присвятив усе своє життя Україні та її мові.

    Не тому, що це було вигідно. А тому, що бачив правду.

    У часи, коли імперія переконувала мільйони людей, що української мови «не існує», Шевельов узявся доводити протилежне — фактами, наукою і титанічною працею. Він буквально розбирав українську мову по звуках, складах, інтонаціях і літерах, шукаючи її справжнє коріння у глибині століть.

    Чому ми говоримо «кінь», а не «конь»!Звідки в українській з’явилося м’яке «ц»!Чому наша вимова звучить так, як не звучить жодна інша слов’янська мова!

    Для когось це були дрібниці. Для Шевельова — докази існування нації.

    Він досліджував стародавні рукописи, написи на стінах Софії Київської, літописи, живу народну мову — і крок за кроком руйнував головний міф радянської імперії про «один народ».

    Його фундаментальна праця «Історична фонологія української мови» стала інтелектуальним вибухом. Майже 800 сторінок бездоганної науки, після яких стало очевидно: українська мова не є «молодшою сестрою» російської і не виникла з якоїсь «спільної колиски». Вона розвивалася самостійно — століттями, паралельно з іншими мовами, маючи власний шлях і власний голос.

    Фактично Шевельов зробив те, чого так боялися імперії: він повернув українцям їхню справжню історію.

    Його молодість минула у Харкові — у легендарному будинку «Слово», де жили найталановитіші українські письменники та митці. Там народжувалася нова українська культура. І там же її почали знищувати.

    Навколо нього арештовували, kатувалu, розсtрілювалu. Людей ламали лише за те, що вони говорили й думали українською. Шевельов дивом вижив.

    Пізніше він емігрував, але навіть за тисячі кілометрів від Батьківщини залишався її голосом у світі.

    Його запрошували викладати Гарвард і Колумбійський університет — місця, куди потрапляють одиниці. Світ слухав його як одного з найсильніших славістів ХХ століття. А він говорив про Україну.

    Не як про «окраїну імперії». А як про окрему цивілізацію зі своєю мовою, культурою і правом бути вільною.

    Шевельов розумів Україну глибше за багатьох політиків. Він говорив, що у нас є три головні вороги: москва, внутрішня зрада і провінційність — страх бути великими.

    Його слова звучать моторошно актуально навіть сьогодні.

    Ще десятки років тому він попереджав: після розпаду СРСР війна між Україною та Росією неминуча. Бо імперія ніколи добровільно не відпускає тих, кого вважає своєю власністю.

    Він відчував цю небезпеку задовго до того, як над Україною знову загриміли ракети.

    Ми повинні пам’ятати Юрія Шевельова, бо він зробив для України не менше, ніж армія робить на фронті. Тільки його зброєю були не кулі, а правда.

    Він повернув нам право говорити своєю мовою без виправдань. Повернув відчуття гідності. Довів усьому світові, що українці — не «молодший брат» і не випадкова нація, а народ із тисячолітнім корінням.

    І поки ми пам’ятаємо таких людей — Україну неможливо стерти.
    Він народився німцем. Але одного дня свідомо обрав бути українцем — назавжди. Юрій Шевельов. Людина, яка не мала української крові, але мала щось значно сильніше — українську душу. Його справжнє прізвище було Шнайдер. Він міг спокійно жити будь-де у світі, будувати кар’єру в європейській науці й не втручатися у боротьбу за чужу, здавалося б, культуру. Але він зробив інший вибір: присвятив усе своє життя Україні та її мові. Не тому, що це було вигідно. А тому, що бачив правду. У часи, коли імперія переконувала мільйони людей, що української мови «не існує», Шевельов узявся доводити протилежне — фактами, наукою і титанічною працею. Він буквально розбирав українську мову по звуках, складах, інтонаціях і літерах, шукаючи її справжнє коріння у глибині століть. Чому ми говоримо «кінь», а не «конь»!Звідки в українській з’явилося м’яке «ц»!Чому наша вимова звучить так, як не звучить жодна інша слов’янська мова! Для когось це були дрібниці. Для Шевельова — докази існування нації. Він досліджував стародавні рукописи, написи на стінах Софії Київської, літописи, живу народну мову — і крок за кроком руйнував головний міф радянської імперії про «один народ». Його фундаментальна праця «Історична фонологія української мови» стала інтелектуальним вибухом. Майже 800 сторінок бездоганної науки, після яких стало очевидно: українська мова не є «молодшою сестрою» російської і не виникла з якоїсь «спільної колиски». Вона розвивалася самостійно — століттями, паралельно з іншими мовами, маючи власний шлях і власний голос. Фактично Шевельов зробив те, чого так боялися імперії: він повернув українцям їхню справжню історію. Його молодість минула у Харкові — у легендарному будинку «Слово», де жили найталановитіші українські письменники та митці. Там народжувалася нова українська культура. І там же її почали знищувати. Навколо нього арештовували, kатувалu, розсtрілювалu. Людей ламали лише за те, що вони говорили й думали українською. Шевельов дивом вижив. Пізніше він емігрував, але навіть за тисячі кілометрів від Батьківщини залишався її голосом у світі. Його запрошували викладати Гарвард і Колумбійський університет — місця, куди потрапляють одиниці. Світ слухав його як одного з найсильніших славістів ХХ століття. А він говорив про Україну. Не як про «окраїну імперії». А як про окрему цивілізацію зі своєю мовою, культурою і правом бути вільною. Шевельов розумів Україну глибше за багатьох політиків. Він говорив, що у нас є три головні вороги: москва, внутрішня зрада і провінційність — страх бути великими. Його слова звучать моторошно актуально навіть сьогодні. Ще десятки років тому він попереджав: після розпаду СРСР війна між Україною та Росією неминуча. Бо імперія ніколи добровільно не відпускає тих, кого вважає своєю власністю. Він відчував цю небезпеку задовго до того, як над Україною знову загриміли ракети. Ми повинні пам’ятати Юрія Шевельова, бо він зробив для України не менше, ніж армія робить на фронті. Тільки його зброєю були не кулі, а правда. Він повернув нам право говорити своєю мовою без виправдань. Повернув відчуття гідності. Довів усьому світові, що українці — не «молодший брат» і не випадкова нація, а народ із тисячолітнім корінням. І поки ми пам’ятаємо таких людей — Україну неможливо стерти.
    685views
  • У КОЖНОГО СВІЙ ТЕРАРІУМ

    Світло лягає згори точним потоком, надаючи фізичної щільності повітрю, в якому зависають дрібні пилинки. Дерев’яні панелі, металева фурнітура та широка площина скла утворюють ідеальну геометрію форми. Усе це дуже поетично. Але якщо на мить скинути екзистенційний серпанок, виникає цілком закономірне запитання: що тут, власне, відбувається?

    Перед вікном стоїть дитина. Куртка з потертого деніму, темна шапка, піксельний джойстик на спині, контур черепа на рукаві. Це впізнавані знаки людського світу, речі, якими діти вчаться позначати себе, але разом вони скидаються на артефакти ретро-геймінгу, ніби час завис на екрані «Game Over». Лише обличчя закрите гладкою білою маскою.

    У склі виникає її відображення. Поруч із ним застиг богомол.

    Саме тут починається справжній неспокій. Ми звикли шукати в таких зображеннях загрозу, бо вона допомагає швидко впорядкувати реальність. Якщо перед нами чудовисько — досить зрозуміти, чого воно хоче. Якщо це травмована дитина — можна підібрати психологічний ключ. Але це зображення такої зручності не пропонує. Дитина просто вдивляється. Богомол так само спостерігає. Між ними — скло. І цього достатньо.

    Маска зберігає людські пропорції, але забирає все, що дозволяє впізнати життя: рух очей, напругу м’язів, цікавість. Вона стає обличчям, яке не належить нікому. Це класичний прийом поп-сюрреалізму: Рене Магрітт ховав обличчя своїх героїв за яблуками чи тканиною, натякаючи, що кожна видима річ приховує під собою іншу таємницю. Але тут маска працює інакше: вона запускає тонкий механізм моторошної долини — надто схожа на людське обличчя, щоб бути просто предметом, і надто порожня, щоб бути живою.

    Хоч як парадоксально, на дитині це виглядає природно. Адже дорослий вже звик до власного образу, а дитина лише вчиться розуміти, якою її бачать інші. Вона приміряє інтонації, жести, чужі характери. Маска — передчасно створене обличчя. Дитина ще росте, але вже існує форма того, ким вона має здаватися.

    Ми рідко помічаємо, як рано починаємо бачити себе збоку. Спершу в дзеркалі, потім на фотографіях, згодом — у чужій реакції. З’являється внутрішній спостерігач. Ми існуємо одночасно всередині себе і в уявленні про те, якими нас бачать інші. З цього починається химерний процес: ми будуємо образ себе, а потім роками намагаємося відповідати йому. Іноді він вдалий, іноді затісний, а часом ми забуваємо, що самі його створили.

    Піксельний джойстик, контур черепа — такі дрібниці з часом стають археологією особистості: вони зберігають структуру минулого — як було влаштовано твій день, у що ти вірив, ким уявляв себе. Стара гра повертає не процес, а кімнату, де ти грав. Куртка повертає відчуття себе, яким ти тоді був. Ми носимо минуле на собі довше, ніж нам здається.

    Але дитина біля вікна цього ще не знає. Вона стоїть перед прозорою поверхнею, за якою — істота, яка не належить до її системи символів.

    Богомол.

    Він неправдоподібно величезний, але спокійний. У його позі немає театральної агресії. Він не нагадує класичного потойбічного демона чи слизового монстра в стилі Ганса Гігера — радше це земна хижа комаха, якій просто забули прописати правильний масштаб. Зі складною геометрією фасеткових очей він скидається на прискіпливого куратора виставки, що підійшов перевірити свій улюблений експонат.

    Важко визначити, хто тут спостерігач. Для богомола дитина — рухомий об’єкт за прозорою поверхнею. У цій байдужості є щось неприємно протверезне.

    Ми теж існуємо всередині чужих сприйняттів. Хтось бачить у нас людину, якою ми вже давно не є. Хтось пам’ятає нашу молодість. Для когось ми пов’язані з одним словом чи випадковою зустріччю. Кожна людина живе в безлічі чужих версій, і жодна не збігається з тим, ким вона є всередині.

    Скло — метафора сприйняття: воно дозволяє бачити, але зберігає дистанцію. Свідомість ніколи не відкриває нас самих безпосередньо. Потрібні дзеркала, чужі слова, спогади, щоб проявити власні контури. Іноді достатньо випадкового погляду. Іноді — півжиття.

    Людина може так звикнути до свого образу, що перестає питати, що під ним. Можливо, тому дитина й дивиться у вікно: вона бачить обличчя, яке мало б бути її власним, але здається чужим.

    А по той бік вікна, у тихій глибині, височіє богомол. Він нічого не пояснює. Його присутність просто є. Життя не зобов’язане відповідати на наші запитання. Ми самі створюємо символи й закономірності, а потім дивуємося, чому світ не дає тлумачення. Не все значне має єдине значення. Не все загадкове є посланням. Не все страшне потребує пояснення. Іноді достатньо просто дивитися.

    Людина роками обростає звичками, страхами, уявленнями про себе. Ця конструкція стає єдиною реальною умовою життя. Це і є тераріум: простір обмежений, світло падає під вивіреним кутом, а мешканець не сприймає межі як обмеження — для нього це і є всесвіт.

    І лише іноді перед людиною виникає скло.

    Дитина в масці стоїть перед ним. Богомол вдивляється з глибини. Світло відбивається на поверхні, і кілька секунд неможливо зрозуміти, де закінчується кімната і починається відображення. Де справжнє обличчя, а де його образ, хто дивиться першим і хто став об’єктом цього погляду. Можливо, саме в такі миті людина вперше помічає власний тераріум. Не для того, щоб негайно розбити скло. А просто щоб зрозуміти, що він існує.

    — Voss Ekobi
    У КОЖНОГО СВІЙ ТЕРАРІУМ Світло лягає згори точним потоком, надаючи фізичної щільності повітрю, в якому зависають дрібні пилинки. Дерев’яні панелі, металева фурнітура та широка площина скла утворюють ідеальну геометрію форми. Усе це дуже поетично. Але якщо на мить скинути екзистенційний серпанок, виникає цілком закономірне запитання: що тут, власне, відбувається? Перед вікном стоїть дитина. Куртка з потертого деніму, темна шапка, піксельний джойстик на спині, контур черепа на рукаві. Це впізнавані знаки людського світу, речі, якими діти вчаться позначати себе, але разом вони скидаються на артефакти ретро-геймінгу, ніби час завис на екрані «Game Over». Лише обличчя закрите гладкою білою маскою. У склі виникає її відображення. Поруч із ним застиг богомол. Саме тут починається справжній неспокій. Ми звикли шукати в таких зображеннях загрозу, бо вона допомагає швидко впорядкувати реальність. Якщо перед нами чудовисько — досить зрозуміти, чого воно хоче. Якщо це травмована дитина — можна підібрати психологічний ключ. Але це зображення такої зручності не пропонує. Дитина просто вдивляється. Богомол так само спостерігає. Між ними — скло. І цього достатньо. Маска зберігає людські пропорції, але забирає все, що дозволяє впізнати життя: рух очей, напругу м’язів, цікавість. Вона стає обличчям, яке не належить нікому. Це класичний прийом поп-сюрреалізму: Рене Магрітт ховав обличчя своїх героїв за яблуками чи тканиною, натякаючи, що кожна видима річ приховує під собою іншу таємницю. Але тут маска працює інакше: вона запускає тонкий механізм моторошної долини — надто схожа на людське обличчя, щоб бути просто предметом, і надто порожня, щоб бути живою. Хоч як парадоксально, на дитині це виглядає природно. Адже дорослий вже звик до власного образу, а дитина лише вчиться розуміти, якою її бачать інші. Вона приміряє інтонації, жести, чужі характери. Маска — передчасно створене обличчя. Дитина ще росте, але вже існує форма того, ким вона має здаватися. Ми рідко помічаємо, як рано починаємо бачити себе збоку. Спершу в дзеркалі, потім на фотографіях, згодом — у чужій реакції. З’являється внутрішній спостерігач. Ми існуємо одночасно всередині себе і в уявленні про те, якими нас бачать інші. З цього починається химерний процес: ми будуємо образ себе, а потім роками намагаємося відповідати йому. Іноді він вдалий, іноді затісний, а часом ми забуваємо, що самі його створили. Піксельний джойстик, контур черепа — такі дрібниці з часом стають археологією особистості: вони зберігають структуру минулого — як було влаштовано твій день, у що ти вірив, ким уявляв себе. Стара гра повертає не процес, а кімнату, де ти грав. Куртка повертає відчуття себе, яким ти тоді був. Ми носимо минуле на собі довше, ніж нам здається. Але дитина біля вікна цього ще не знає. Вона стоїть перед прозорою поверхнею, за якою — істота, яка не належить до її системи символів. Богомол. Він неправдоподібно величезний, але спокійний. У його позі немає театральної агресії. Він не нагадує класичного потойбічного демона чи слизового монстра в стилі Ганса Гігера — радше це земна хижа комаха, якій просто забули прописати правильний масштаб. Зі складною геометрією фасеткових очей він скидається на прискіпливого куратора виставки, що підійшов перевірити свій улюблений експонат. Важко визначити, хто тут спостерігач. Для богомола дитина — рухомий об’єкт за прозорою поверхнею. У цій байдужості є щось неприємно протверезне. Ми теж існуємо всередині чужих сприйняттів. Хтось бачить у нас людину, якою ми вже давно не є. Хтось пам’ятає нашу молодість. Для когось ми пов’язані з одним словом чи випадковою зустріччю. Кожна людина живе в безлічі чужих версій, і жодна не збігається з тим, ким вона є всередині. Скло — метафора сприйняття: воно дозволяє бачити, але зберігає дистанцію. Свідомість ніколи не відкриває нас самих безпосередньо. Потрібні дзеркала, чужі слова, спогади, щоб проявити власні контури. Іноді достатньо випадкового погляду. Іноді — півжиття. Людина може так звикнути до свого образу, що перестає питати, що під ним. Можливо, тому дитина й дивиться у вікно: вона бачить обличчя, яке мало б бути її власним, але здається чужим. А по той бік вікна, у тихій глибині, височіє богомол. Він нічого не пояснює. Його присутність просто є. Життя не зобов’язане відповідати на наші запитання. Ми самі створюємо символи й закономірності, а потім дивуємося, чому світ не дає тлумачення. Не все значне має єдине значення. Не все загадкове є посланням. Не все страшне потребує пояснення. Іноді достатньо просто дивитися. Людина роками обростає звичками, страхами, уявленнями про себе. Ця конструкція стає єдиною реальною умовою життя. Це і є тераріум: простір обмежений, світло падає під вивіреним кутом, а мешканець не сприймає межі як обмеження — для нього це і є всесвіт. І лише іноді перед людиною виникає скло. Дитина в масці стоїть перед ним. Богомол вдивляється з глибини. Світло відбивається на поверхні, і кілька секунд неможливо зрозуміти, де закінчується кімната і починається відображення. Де справжнє обличчя, а де його образ, хто дивиться першим і хто став об’єктом цього погляду. Можливо, саме в такі миті людина вперше помічає власний тераріум. Не для того, щоб негайно розбити скло. А просто щоб зрозуміти, що він існує. — Voss Ekobi
    Moroqonde - Terrarium
    2Kviews
  • Вінгер німецької «Баварії» та збірної Франції Майкл Олісе планує визначитися зі своїм майбутнім після вильоту з чемпіонату світу, де його команда програла Іспанії (0:2).

    У послугах 24-річного футболіста зацікавлений мадридський «Реал», який отримав погодження трансферу від головного тренера Жозе Моуріньо і розпочав організацію угоди.

    Олісе має намір повідомити про своє рішення до початку передсезонної підготовки «Баварії», щоб уникнути затягування трансферної саги на декілька тижнів.

    За інформацією джерела, молодість, атакувальний талант, універсальність на обох флангах і потенціал для розвитку Олісе роблять його одним із найпотрібніших гравців для «Реала».

    Перехід француза в чемпіонат Іспанії коштуватиме королівському клубу від 150 до 200 мільйонів євро. «Баварія» не перешкоджатиме трансферу гравця і чекатиме на відповідь Олісе.

    У минулому сезоні вінгер провів 52 матчі, в яких забив 22 голи і віддав 31 результативну передачу. В активі француза – сім матчів та п'ять асистів на чемпіонаті світу.
    #World_Football #football #European_football @European_football
    #футбол_football #Brovarysport @brovarysport
    ВСІ НОВИНИ СПОРТУ НА: https://t.me/brovarysport
    Вінгер німецької «Баварії» та збірної Франції Майкл Олісе планує визначитися зі своїм майбутнім після вильоту з чемпіонату світу, де його команда програла Іспанії (0:2).У послугах 24-річного футболіста зацікавлений мадридський «Реал», який отримав погодження трансферу від головного тренера Жозе Моуріньо і розпочав організацію угоди.Олісе має намір повідомити про своє рішення до початку передсезонної підготовки «Баварії», щоб уникнути затягування трансферної саги на декілька тижнів.За інформацією джерела, молодість, атакувальний талант, універсальність на обох флангах і потенціал для розвитку Олісе роблять його одним із найпотрібніших гравців для «Реала».Перехід француза в чемпіонат Іспанії коштуватиме королівському клубу від 150 до 200 мільйонів євро. «Баварія» не перешкоджатиме трансферу гравця і чекатиме на відповідь Олісе.У минулому сезоні вінгер провів 52 матчі, в яких забив 22 голи і віддав 31 результативну передачу. В активі француза – сім матчів та п'ять асистів на чемпіонаті світу.#World_Football #football #European_football @European_football#футбол_football #Brovarysport @brovarysportВСІ НОВИНИ СПОРТУ НА: https://t.me/brovarysport
    350views
  • #new_ukrainian_music #українська_музика
    #що_послухати #для_настрою
    100лиця & Motana - Молодість (2026)
    https://youtu.be/_yhDLisf5oo
    #new_ukrainian_music #українська_музика #що_послухати #для_настрою 100лиця & Motana - Молодість (2026) https://youtu.be/_yhDLisf5oo
    379views
  • Право на останній бій

    Море того ранку було тихе, як стара рана, що вже не болить, але ніколи не зникає.
    На березі сидів чоловік із сивою бородою і дивився на обрій, де темніли щогли кораблів.
    Колись він стояв на одній із тих палуб.
    Його звали Джео.
    Колись — гроза морів, перший у абордажі, той, хто стрибав на чужу палубу раніше за всіх.
    Коли гармати ревли, він ішов уперед.
    Коли свистіли кулі — сміявся.
    Коли інші ховалися за бочками, Джео вже був там, де починалася бійка.
    На його тілі не було місця без шраму.
    Шрам від турецької шаблі.
    Шрам від мушкетної кулі.
    І старий, глибокий, під ребрами — подарунок від корсарського ножа.
    Він віддав морю молодість.
    А море, як відомо, ніколи нічого не повертає.
    З роками рука почала тремтіти.
    Ліва нога після поранення погано слухалась.
    Під час штормів Джео вже не міг стояти на реї, як колись.
    І тоді на кораблі раптом з'явилися інші слова.
    — Старий став.
    — Повільний.
    — Тягар для команди.
    А потім хтось прошепотів ще гірше.
    — Та він боягуз.
    — У останньому бою нібито сховався.
    Боягуз.
    Слово гірше за кулю.
    Джео мовчки зійшов на берег.
    Без бійки.
    Без крику.
    Лише один раз озирнувся на корабель, на якому прожив пів життя.
    І пішов.

    Минав час.
    Пірати швидко забувають тих, хто більше не може тримати шаблю.
    Але правда має дивну властивість — вона довго мовчить, а потім раптом встає з-за столу і каже своє слово.
    Одного вечора Джео почув у таверні знайоме ім'я.
    Його ім'я.
    — Старий Джео? — сміявся хтось. — Та він у бою під бочку заліз!
    І тоді він зрозумів.
    Це була не випадкова брехня.
    Його просто прибрали.
    Щоб не ділити здобич.
    Щоб звільнити місце для молодих.
    Джео допив ром.
    Поставив кухоль на стіл.
    І тихо сказав:
    — Брехня теж має ціну.

    Через кілька днів у порт зайшов старий, але міцний бриг.
    На його борту стояло лише кілька людей.
    І серед них — Джео.
    Він знайшов тих, хто ще пам’ятав його не за чутками, а за боями.
    Старих моряків.
    Тих, кого теж колись списали.
    Корабель був невеликий.
    Команда — маленька.
    Але гнів — великий.
    Коли вранці біля горизонту з’явився колишній корабель Джео, вітер саме наповнював вітрила.
    — Ти впевнений? — спитав один із товаришів.
    — Вони ж удвічі більші.
    Джео повільно витягнув стару шаблю.
    Лезо було затерте боями.
    — Я не прийшов перемагати, — сказав він.
    — Я прийшов забрати своє.
    — Що саме?
    Джео усміхнувся.
    — Право на останній бій.
    Коли кораблі зійшлися, молоді пірати на палубі того судна спершу лише сміялися.
    Поки не впізнали його.
    — Джео?!
    Сивий пірат зробив крок уперед.
    Рука тремтіла.
    Нога боліла.
    Але очі були ті самі.
    — Казали, я боягуз, — сказав він голосно. — То дивіться тепер уважно.
    І він першим перестрибнув на чужу палубу.
    Як колись.

    Бій був короткий.
    Старі моряки билися мовчки, без крику.
    Наче люди, яким уже нічого втрачати.
    Джео зійшовся з капітаном — тим самим, хто колись пустив про нього брехню.
    Шаблі зустрілись.
    Іскри сипнулися на дошки.
    — Ти мав тихо згнити на березі, старий, — прошипів капітан.
    Джео важко дихав.
    — Можливо.
    Він зробив останній ривок.
    Шабля блиснула.
    Капітан упав.

    Коли все скінчилося, Джео стояв на палубі, спершись на шаблю.
    Вітер гойдав щогли.
    Море було таке саме тихе, як і вранці.
    Один із моряків підійшов до нього.
    — Ну що, капітане… тепер ти знову з нами?
    Джео довго дивився на горизонт.
    Потім повільно похитав головою.
    — Ні.
    — Чому?
    Старий пірат усміхнувся.
    — Бо я вже зробив головне.
    — Що саме?
    Джео підняв шаблю і витер її об рукав.
    — Довів, що не кожного старого моряка можна списати.
    Він подивився на хвилі.
    — І що кожен має право…
    Вітер підхопив його слова.
    — …на свій останній бій.
    Право на останній бій Море того ранку було тихе, як стара рана, що вже не болить, але ніколи не зникає. На березі сидів чоловік із сивою бородою і дивився на обрій, де темніли щогли кораблів. Колись він стояв на одній із тих палуб. Його звали Джео. Колись — гроза морів, перший у абордажі, той, хто стрибав на чужу палубу раніше за всіх. Коли гармати ревли, він ішов уперед. Коли свистіли кулі — сміявся. Коли інші ховалися за бочками, Джео вже був там, де починалася бійка. На його тілі не було місця без шраму. Шрам від турецької шаблі. Шрам від мушкетної кулі. І старий, глибокий, під ребрами — подарунок від корсарського ножа. Він віддав морю молодість. А море, як відомо, ніколи нічого не повертає. З роками рука почала тремтіти. Ліва нога після поранення погано слухалась. Під час штормів Джео вже не міг стояти на реї, як колись. І тоді на кораблі раптом з'явилися інші слова. — Старий став. — Повільний. — Тягар для команди. А потім хтось прошепотів ще гірше. — Та він боягуз. — У останньому бою нібито сховався. Боягуз. Слово гірше за кулю. Джео мовчки зійшов на берег. Без бійки. Без крику. Лише один раз озирнувся на корабель, на якому прожив пів життя. І пішов. Минав час. Пірати швидко забувають тих, хто більше не може тримати шаблю. Але правда має дивну властивість — вона довго мовчить, а потім раптом встає з-за столу і каже своє слово. Одного вечора Джео почув у таверні знайоме ім'я. Його ім'я. — Старий Джео? — сміявся хтось. — Та він у бою під бочку заліз! І тоді він зрозумів. Це була не випадкова брехня. Його просто прибрали. Щоб не ділити здобич. Щоб звільнити місце для молодих. Джео допив ром. Поставив кухоль на стіл. І тихо сказав: — Брехня теж має ціну. Через кілька днів у порт зайшов старий, але міцний бриг. На його борту стояло лише кілька людей. І серед них — Джео. Він знайшов тих, хто ще пам’ятав його не за чутками, а за боями. Старих моряків. Тих, кого теж колись списали. Корабель був невеликий. Команда — маленька. Але гнів — великий. Коли вранці біля горизонту з’явився колишній корабель Джео, вітер саме наповнював вітрила. — Ти впевнений? — спитав один із товаришів. — Вони ж удвічі більші. Джео повільно витягнув стару шаблю. Лезо було затерте боями. — Я не прийшов перемагати, — сказав він. — Я прийшов забрати своє. — Що саме? Джео усміхнувся. — Право на останній бій. Коли кораблі зійшлися, молоді пірати на палубі того судна спершу лише сміялися. Поки не впізнали його. — Джео?! Сивий пірат зробив крок уперед. Рука тремтіла. Нога боліла. Але очі були ті самі. — Казали, я боягуз, — сказав він голосно. — То дивіться тепер уважно. І він першим перестрибнув на чужу палубу. Як колись. Бій був короткий. Старі моряки билися мовчки, без крику. Наче люди, яким уже нічого втрачати. Джео зійшовся з капітаном — тим самим, хто колись пустив про нього брехню. Шаблі зустрілись. Іскри сипнулися на дошки. — Ти мав тихо згнити на березі, старий, — прошипів капітан. Джео важко дихав. — Можливо. Він зробив останній ривок. Шабля блиснула. Капітан упав. Коли все скінчилося, Джео стояв на палубі, спершись на шаблю. Вітер гойдав щогли. Море було таке саме тихе, як і вранці. Один із моряків підійшов до нього. — Ну що, капітане… тепер ти знову з нами? Джео довго дивився на горизонт. Потім повільно похитав головою. — Ні. — Чому? Старий пірат усміхнувся. — Бо я вже зробив головне. — Що саме? Джео підняв шаблю і витер її об рукав. — Довів, що не кожного старого моряка можна списати. Він подивився на хвилі. — І що кожен має право… Вітер підхопив його слова. — …на свій останній бій.
    2
    2Kviews
  • #історія #постаті
    Джуана де Ібарбуру: Муза Латинської Америки, що стала легендою при житті ✍️🇺🇾
    8 березня 1892 року народилася Джуана де Ібарбуру — жінка, чиє ім'я в Уругваї вимовляють із таким же благоговінням, як у нас ім'я Лесі Українки. Вона була не просто поеткою, а справжнім культурним феноменом. У 1929 році в залі законодавчих зборів Монтевідео її офіційно проголосили «Джуаною Америки» — титул, який визнав її лідерство в усій іспаномовній літературі континенту. 🏛️🌟

    Її ранні вірші були вибухом радості, чуттєвості та любові до життя. Вона оспівувала природу, молодість і красу так щиро, що її поезія здавалася ковтком свіжого повітря в епоху складного модернізму. Джуана писала про те, що близько кожній людині: про трепет першого почуття, про аромат диких квітів та про магію повсякденності. 🌿🌸

    #історія #постаті Джуана де Ібарбуру: Муза Латинської Америки, що стала легендою при житті ✍️🇺🇾 8 березня 1892 року народилася Джуана де Ібарбуру — жінка, чиє ім'я в Уругваї вимовляють із таким же благоговінням, як у нас ім'я Лесі Українки. Вона була не просто поеткою, а справжнім культурним феноменом. У 1929 році в залі законодавчих зборів Монтевідео її офіційно проголосили «Джуаною Америки» — титул, який визнав її лідерство в усій іспаномовній літературі континенту. 🏛️🌟 Її ранні вірші були вибухом радості, чуттєвості та любові до життя. Вона оспівувала природу, молодість і красу так щиро, що її поезія здавалася ковтком свіжого повітря в епоху складного модернізму. Джуана писала про те, що близько кожній людині: про трепет першого почуття, про аромат диких квітів та про магію повсякденності. 🌿🌸
    1
    2Kviews
  • Сьогодні, 7 березня, ми вшановуємо памʼять нашого командира — Дмитра «Да Вінчі» Коцюбайла, першого добровольця, удостоєного звання Героя України.

    Памʼять про Да Вінчі зберігається у різних містах України — у меморіалах, муралах, виставках та просторах, створених на його честь.

    Такі місця фіксують памʼять не лише про людину, а й про цінності, за які вона боролася.
    Да Вінчі обʼєднав не тільки своїх побратимів, а й мільйони українців у боротьбі за гідність і свободу.

    Ми продовжуємо його справу на полі бою. А в містах зберігають памʼять про нього — нагадуючи про його шлях і про молодість, яку він присвятив боротьбі за Україну.

    Честь і слава Да Вінчі!
    #Новини_Україна #Новини_news_війна #Russian_Ukrainian #News_Ukraine #Новини #Новини_news #Ukrainian_news #герої_війни
    Сьогодні, 7 березня, ми вшановуємо памʼять нашого командира — Дмитра «Да Вінчі» Коцюбайла, першого добровольця, удостоєного звання Героя України. Памʼять про Да Вінчі зберігається у різних містах України — у меморіалах, муралах, виставках та просторах, створених на його честь. Такі місця фіксують памʼять не лише про людину, а й про цінності, за які вона боролася. Да Вінчі обʼєднав не тільки своїх побратимів, а й мільйони українців у боротьбі за гідність і свободу. Ми продовжуємо його справу на полі бою. А в містах зберігають памʼять про нього — нагадуючи про його шлях і про молодість, яку він присвятив боротьбі за Україну. Честь і слава Да Вінчі! #Новини_Україна #Новини_news_війна #Russian_Ukrainian #News_Ukraine #Новини #Новини_news #Ukrainian_news #герої_війни
    1Kviews
  • Я заховаю старість в скриню,
    А молодість складу в букет.
    Де серце гріє, цю святиню,
    І сонце шепче свій секрет.
    Щоб спогад — теплий, наче літо,
    Лягав долонями до щік,
    І щоб душа, любов'ю вкрита,
    Не знала втоми довгий вік.
    Я заховаю зморшки в казку,
    Де час повільний, мов ріка,
    Де ніжність ходить без підказки,
    І віра світиться легка.
    А молодість — у жовті квіти,
    У сміх, що сонцем пророста,
    У сни, що вміють ще летіти
    Туди, де щирість і мета.
    І хай роки, мов лист осінній,
    Лягають тихо на поріг —
    У серці буде день весняний,
    І пісня світла для усіх.
    ( Л. Медина.)
    Я заховаю старість в скриню, А молодість складу в букет. Де серце гріє, цю святиню, І сонце шепче свій секрет. Щоб спогад — теплий, наче літо, Лягав долонями до щік, І щоб душа, любов'ю вкрита, Не знала втоми довгий вік. Я заховаю зморшки в казку, Де час повільний, мов ріка, Де ніжність ходить без підказки, І віра світиться легка. А молодість — у жовті квіти, У сміх, що сонцем пророста, У сни, що вміють ще летіти Туди, де щирість і мета. І хай роки, мов лист осінній, Лягають тихо на поріг — У серці буде день весняний, І пісня світла для усіх. ( Л. Медина.)
    818views
  • («Весна — це друга молодість світу»), а квіти — як поезію природи, що дарує надію. Вона «красна квітками», прокидається від сну, наповнюючи душу теплом та барвами.
    («Весна — це друга молодість світу»), а квіти — як поезію природи, що дарує надію. Вона «красна квітками», прокидається від сну, наповнюючи душу теплом та барвами.
    565views 3Plays
More Results