Дитяча мода радянського часу
Добрий день, шановна спільното.
Наразі, як ніколи раніше мене зацікавила тема деколонізації України. І у зв'язку із цим питанням, я вирішила з'ясувати для себе, що було власне колонізацією України, а які події тим не були.
Це для того, щоб дізнатися, як тоді має виглядати деколонізація.
Власне мене цікавить в цьому контексті тема виникнення ґендерної нерівності жінок та чоловіків. Та розгляд однієї теми, на яку я хочу звернути увагу. А саме, на дитячу моду радянського часу, особливо повоєнного.
Я сама також, була вимушена в дитинстві носити те, що мені могли придбати батьки, так як я застала в дитячому садку ще радянські часи. А то в ті часи, для дівчаток були різні халатики, платтячка та спіднички.
Щоправда, вони всі мали якусь особливість, і я то згадую, і то є на різних фото того часу. Довжина платтячок, часто була такою, що якщо дівчинка піднімала руки, то треба було вибирати, або не піднімати руки, або світити спідню білизну.
Спідня білизна дівчаток, принаймні міських також мала особливість - то мали бути звичайні трусики, часто білі. Хіба в селах можна було зустріти у дівчаток щось типу панталонів, часто, під довші спідниці. Якось мабуть історично склалось, що не звикли українці світити спіднім.
Але Радянський Союз свого часу, схоже, вирішив прибрати ту зайву скромність. І так, що ні у кого не виникало навіть питань, що можливо щось із тим не так.
На фото, яке додане до посту, зображує дівчаток, в коротких та надкоротких платтячках, чи то спідницях. Мені цікаво, для кого то власне дівчатка мали стільки всього демонструвати, кого вони мали приваблювати таким виглядом?
Адже це дивно, одяг надто не зручний для дівчаток, так як сісти, як дитина, навпочіпки не засвітивши спіднє також неможливо, десь залізти, на турніки, або навіть на гірку то також: усе "господарство"видно.
Радянські школярі навіть придумали вислів, що увійшов в лексику для відповіді на питання у тих випадках, коли в когось із під одягу було видно труси:
"Труси - не золото, жопа- не алмаз" - всьо чьотко і понятно.
Чи не з того часу, на дівчаток почали дивитися як на об'єкти, і то в перші чергу радянські керівники, які власне, то все схвалювали, а радянські батьки, не вбачали в тому нічого такого.
Навіть шкільна форма- плаття з фартуком часто була міні, незрозуміло, чи то економили на тканині, чи то спеціально, щоб демонструвати дівчачі ноги. Історично крій тої форми був схожий на крій британських гувернанток, проте вони напевно носили такі плаття з панталонами, і не буде дивно, якщо то передбачало ще додаткові, те що ми називаємо під'юбники.
Отже, дівчатка з дитинства мали сприймати за норму, світити спіднім, якщо вони хотіли рухатися природно, сидіти, як зручно, або пограти на дитячому майданчику.
Що ж із хлопчиками? Хлопчики, по ходу мали одяг, який не показував їхнє спіднє.. навіть якщо вони сиділи, чи стояли, чи залазили на дитячі гірки. Проте вони мали можливість з дитинства спостерігати спідню білизну дівчаток, адже як то не заглянути, якщо усе видноті? Деякі наважувалися ще поцікавитися супутніми питаннями щодо трусів, чи того, що під ними.
Хтось може закинути, що мовляв, а як же купальники? Дівчатка, ж можуть ходити в купальниках, і нічого страшного в тому немає. Та от біда, в совку не відшивали купальники для дівчаток та підлітків, їх не було передбачено. Якщо дівчинка хотіла покупатись, то мала купатись або в трусиках, або якщо дуже сильно хотілося зайти у воду підлітком, то без верху, що було незручно, так як це вік дорослішання, коли у дівчаток саме починали формуватися груди.
Таким чином, в совку сексу не було, але одяг дітей був сконструйований таким чином, що вимушував дівчаток демонструвати спідню білизну, яка добре облягала форми тіла, в обмін на вільний рух, та повсякденну зручність. І що також формувало у хлопчиків думку, що дівчатка власне так і повинні одягатися, що то так і має бути.
Тож думку, про нерівність жінок та чоловіків підсвідомо закладали вже в дитячому віці, де дівчатка вже виглядали більш доступним, та більш роздягненими.
Це вже сучасні думаючі мами під надто короткі спідниці вдягають дівчаткам лосіни. Що виглядає здоровим трендом.
І сучасна шкільна форма в Україні, яка навіть була до скасування, мала достатню довжину, по коліно.
Тож колонізація України крилася в деталях, які мало помітні на перший погляд. Та напевно розкриває, чому в Україні досі діють ґендерні стереотипи та усілякі упередження щодо жінок, та звідки власне вони походять.
(с) 2025