Українська
English
🧑⚖️Суддю у США підозрюють у використанні ШІ для написання рішення з вигаданими фактами
Скандал спалахнув через федерального суддю з Міссісіпі, якого звинувачують у тому, що він міг використати ШІ для написання судового рішення. У документі виявили численні помилки – вигадані позивачі, цитати із законів, яких не існує, і посилання на фейкові справи.
https://futurism.com/judge-accused-ai-ruling
Після критики суддя замінив рішення новою версією, але навіть у ній залишились згадки про неіснуючі правові документи. Юристи та професори права порівнюють ситуацію з «Країною чудес» і кажуть, що подібного раніше не бачили.
Скандал спалахнув через федерального суддю з Міссісіпі, якого звинувачують у тому, що він міг використати ШІ для написання судового рішення. У документі виявили численні помилки – вигадані позивачі, цитати із законів, яких не існує, і посилання на фейкові справи.
https://futurism.com/judge-accused-ai-ruling
Після критики суддя замінив рішення новою версією, але навіть у ній залишились згадки про неіснуючі правові документи. Юристи та професори права порівнюють ситуацію з «Країною чудес» і кажуть, що подібного раніше не бачили.
🧑⚖️Суддю у США підозрюють у використанні ШІ для написання рішення з вигаданими фактами
Скандал спалахнув через федерального суддю з Міссісіпі, якого звинувачують у тому, що він міг використати ШІ для написання судового рішення. У документі виявили численні помилки – вигадані позивачі, цитати із законів, яких не існує, і посилання на фейкові справи.
https://futurism.com/judge-accused-ai-ruling
Після критики суддя замінив рішення новою версією, але навіть у ній залишились згадки про неіснуючі правові документи. Юристи та професори права порівнюють ситуацію з «Країною чудес» і кажуть, що подібного раніше не бачили.
123views
1
Shares
