#історія #події 🌿 Екологічний Обіт: Як Україна Приєдналася до Глобального Щита Біорізноманіття. Сьогодні, 16 листопада, минає чергова річниця набуття чинності для України Конвенції про охорону біологічного різноманіття (КБР). Це не просто суха юридична дата 1994 року, а момент, коли молода незалежна держава взяла на себе один із найскладніших та найважливіших екологічних обов'язків перед світом. 🌐 Суть Угоди Конвенція, підписана у Ріо-де-Жанейро у 1992 році на історичному "Саміті Землі", стала першим глобальним договором, що охоплює всі аспекти біорізноманіття: від видів та екосистем до генетичних ресурсів. Її три головні стовпи: * Збереження біологічного різноманіття. * Стале використання його компонентів. * Справедливий розподіл вигод від використання генетичних ресурсів. Цей документ визнав, що збереження природи — це не благодійність, а критична умова виживання людства. 💀 🇺🇦 Зобов'язання та Реалії 1994 року Приєднання України до КБР у 1994 році стало логічним кроком. З її унікальними екосистемами — від Полісся до Карпат і Кримських гір — країна володіє колосальним природним капіталом. Набуття чинності Конвенцією вимагало від Києва: * Розробки національної стратегії та плану дій зі збереження біорізноманіття. * Створення та розширення природно-заповідного фонду. * Інтеграції принципів збереження природи в економічні сектори. Це було нелегке завдання. В умовах економічної кризи 90-х екологічні пріоритети часто відсувалися на другий план. Проте, саме цей міжнародний договір став тією юридичною силою, яка змушувала державу звертати увагу на питання охорони рідкісних видів, боротьби з браконьєрством та незаконною вирубкою лісів. ⏳ Чому це Важливо Сьогодні? Сьогодні, через десятиліття, Конвенція продовжує слугувати моральним і правовим компасом. Вона нагадує, що економічний розвиток має бути збалансованим. Кожна втрачена ділянка степу, кожне зникаюче болото — це не просто статистика, а порушення міжнародних зобов'язань та підрив національної безпеки. 🥀 Конвенція зобов'язує нас інвестувати в природу, бо вона є нашим єдиним справжнім страховим полісом. Або ми захищаємо біорізноманіття, або світ, у якому ми житимемо, буде набагато біднішим, небезпечнішим і менш стійким. 🌍⚖️

* Не чіпайте російської мови - на фронті повно російськомовних. * Не чіпайте московської церкви - на фронті багато вірян цієї церкви. * Не чіпайте Булгакова - на фронті повно поціновувачів його творчості. * Не чіпайте Лєпса і російський шансон - на фронті багато любителів іцього ла💩й💩на Нам може і воювати вже не варто? Ворог окупував свідомості мільйонів! Почніть визволення кожен із себе, далі - свого оточення і опісля визволимо від всього вищезгаданого всю країну! Це війна - ідентичностей.. Задайте собі питання: що робить вас українцями, а не московською діаспорою на цій землі? Сергій Воронов. Військовий ЗСУ. Директор Черкаського ПТУ.

Ідентифікація загиблих: міжнародні норми, українська практика та права родичів. Ідентифікація загиблих – це процес встановлення особи померлої людини на підставі зібраних біологічних, медичних, антропологічних, документальних та інших даних. У міжнародному гуманітарному праві цей процес є обов’язком держави і складовою поваги до людської гідності. Це право родини знати правду. Женевські конвенції та Додаткові протоколи 1977 року прямо зобов’язують сторони збройних конфліктів вживати всіх можливих заходів для пошуку та ідентифікації загиблих, а також повідомлення їхніх родин. Як це відбувається в Україні В умовах війни ідентифікація загиблих в Україні проводиться в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень, розпочатих за фактами загибелі чи виявлення тіл осіб на території бойових дій або деокупованих населених пунктів або переданих по репатріації. Одним із інструментів встановлення особи є молекулярно-генетичні експертизи (ДНК-дослідження), які призначаються та проводяться в спеціалізованих державних установах. Ідентифікація здійснюється шляхом порівняння біологічних зразків, відібраних у родичів або отриманих за життя від зниклої особи, із зразками, відібраними від невстановленого тіла. Також встановлення особи може проводитися шляхом впізнання, а також за результатами дактилоскопічних, судово-медичних та інших судових експертиз, призначених у межах кримінального провадження. Якщо виникають сумніви Бувають випадки, коли рідні мають емоційні або обґрунтовані сумніви щодо результатів ідентифікації. Прийняти втрату близької людини надзвичайно важко, а ще важче жити з невпевненістю щодо результатів ідентифікації. Водночас варто знати, що експерти несуть кримінальну відповідальність за свої висновки, а процедура ідентифікації має суворо визначений порядок. Що робити, якщо є об’єктивні сумніви у достовірності ідентифікації Якщо є аргументовані сумніви, особа, визнана потерпілою у кримінальному провадженні, має право: Звернутися до органу досудового розслідування або процесуального керівника (прокурора) із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які можуть містити, зокрема, протокол огляду тіла, фотознімки, відомості про особисті речі, висновки судово-медичних і молекулярно-генетичних експертиз (із мотивувальною та описовою частинами). Ознайомлення з цими документами допоможе краще зрозуміти, на підставі яких даних зроблено висновок, і може розвіяти певні сумніви. У разі наявності аргументів, що залишають питання без відповіді, важливо підтримувати контакт зі слідчим, який здійснює розслідування. Ви маєте право подати клопотання про проведення повторної або додаткової експертизи. 🔹 Додаткова експертиза призначається, коли необхідно уточнити або доповнити раніше зроблені висновки (наприклад, перевірити ще один біологічний зразок). 🔹 Повторна експертиза проводиться у випадку сумнівів щодо правильності або об’єктивності попереднього висновку, найчастіше в іншій установі чи із залученням міжнародних експертів. Залежно від виду експертизи, є можливість звернутися до експертних установ, що функціонують у складі різних міністерств та відомств (МВС, МОЗ, Мін’юст), або ж, через слідчого, залучити фахівців міжнародних організацій, зокрема Міжнародної комісії з питань зниклих безвісти (МКЗБ). Куди звертатися у разі неотримання відповіді на клопотання чи звернення з даного питання Якщо ваше звернення або клопотання не розглядається належним чином, ви маєте право звернутися до: • Керівництва територіального слідчого підрозділу, Центру ГУНП розшуку осіб зниклих безвісти за особливих обставин або до Головного слідчого управління Національної поліції України; • Офісу Генерального прокурора; • Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Указані інстанції забезпечать належний розгляд вашого звернення. Крім того, відповідно до пункту 7 частини першої статті 303 та статті 306 КПК України, рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржене до слідчого судді місцевого суду особою, якій відмовлено у задоволенні такого клопотання. Важливо розуміти, що процес ідентифікації це передусім повага до людської гідності та спосіб відновлення справедливості для родин, які втратили близьких. Довіра до експертів і слідчих важливий елемент цього процесу. Водночас право ставити запитання і отримувати відповіді це законне право, яке держава визнає і гарантує. https://t.me/Ukraineaboveallelse

⚡️Україна щомісяця мобілізує близько 30 тисяч осіб. Партнери та військові наполягають на необхідності збільшити цей показник, — Зеленський «Це вкрай складне питання. Країні потрібні люди, які працюють, створюють економіку, платять податки. Саме за рахунок цих коштів ми забезпечуємо армію. Тому важливо знайти тонкий баланс між фронтом і тилом». - сказав він. #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини

Що таке не везе й як з цим боротися! 🤬 Немає слів до МАЙЖЕ ВСІХ "побратимів"! Від минулої частини я УБД так й не отримав, так само як й довідку 6! Почав процедуру запросів від нинішньої частини (дякую їм, що взялися до цього!), депутата України! Толку правда нуль. Підключив адвоката й тут то все й почало вспливати з побратимами! Відкликнулось кілька чоловік. Але з них довелось відкинути майже всіх, хоча вони всі написали покази. Але потрібно було, щоб вони були завірені й від людей, що мають УБД від нашої частини, ось чому майже всіх довелось відкинути. Нас чимало не отримало ксиву. А от з тих хто визвався б зробити завіреними покази немає від слова ОДИН. Одна людина й та зараз на виїзді й я не знаю, що він відповість. От така уйня хлопчики й дівчатка! Як мені знадобилась допомога - немає ні кого! Особливо прибили мене в хлам, так це відмова земляків-бердянців! Отака братерська підтримка! Я не женусь за цим статусом й відмовлюсь від адвоката в зв'язку з цими фактами! Я в 14 -15 роках обійшовся без УБД, будучі в ДУК. Й зараз не до нього й не з-за нього ходив на бойові! Я знаю, що моя совість чиста перед Батьківщиною, рідними й близькими! Й я не шкодую, навіть, за те що залишив здоров'я на фронті. Якось проживу! А от в побратимські відносини вже не вірю! Бог їм суддя за їх нелепі мовчанки й відмазки! Колись я їм пропонував поставити колективний рапорт в усі структури - вони не схотіли! Тепер же по тим питанням намагаються в одиночку боротися, але ж це гнилий тепер номер! Нехай тепер побадаються з системою, як це робив я! Може тоді нарешті зрозуміють мене! А я краще буду готуватися на понеділок, знов на операцію! Легка, але підступна! 😁 СЛАВА УКРАЇНІ! 💙💛

❗️ Вважаю, що міністр юстиції та міністр енергетики не можуть залишатися на посадах. Це питання зокрема й довіри. Якщо є звинувачення, на них треба відповідати. Рішення про відсторонення від посади — оперативне, найбільш швидке. Я попросив Премʼєр-міністра України, щоб були заяви про відставку від цих міністрів, — Зеленський

Пошук по новинах та публікаціях Росія змінила тактику ракетних ударів по Україні: що вже показав листопад і чого очікувати надалі Олександр Коваленко Олександр Коваленко cпецпроєкт War 12.11.2025 12:00 3 хвилини 90,3 т. Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги! 64 Рус ракета Іскандер Листопад уже підтвердив припущення про те, що російські окупаційні війська перейшли на тактику застосування як основного засобу терору не тільки дронів-камікадзе, а й балістичних ракет. Таким чином відтіснивши на другий і навіть третій план ракети, що запускаються зі стратегічної авіації. Детальніше про це – у матеріалі спільного проєкту OBOZ.UA і групи "Інформаційний спротив". З початку листопада (першу третину місяця) російські окупанти здійснили 1 628 пусків дронів-камікадзе і приманок Shahed-136/"Гербер"/"Пародій", з яких 323 засоби (або 20% від загальної кількості) досягли своїх цілей. Поки що зарано щось констатувати, але порівняно з жовтнем поки що фіксується зростання пропущених цілей з 18% до 20%. Щодо ударів балістичними ракетами 9М723 ("Іскандер-М") і KN-23, ситуація підтверджує зроблені під час огляду терору за минулий місяць висновки: РОВ інтенсифікує застосування цього засобу ураження. За першу третину листопада вже використано противником 34 балістичні ракети 9М723/KN-23 і 12 аеробалістичних ракет Х-47М2 "Кинджал". Застосування 9М727/728/729 ОТРК "Іскандер-К" та крилатих ракет інших типів було незначним, хоча за кількістю запасів ті ж 3М14 КРМБ "Калібр" та авіаційного базування Х-101 значно перевищують боєкомплект балістики та аеробалістики. Очевидно, що саме балістика стає для РОВ у питаннях ракетного терору домінувальною компонентою. Тактика невідворотного терору Росія завдає ударів по Україні балістичними ракетами 9М723 від самого початку повномасштабного вторгнення. Багато в чому їх застосування має високий показник ефективності за рахунок складності перехоплення, на що здатні тільки такі засоби, як ЗРК Patriot і SAMP/T. На початку вторгнення цих комплексів в України не було, а тому 9М723 були засобом гарантованого, невідворотного удару. Але дуже швидко запаси цих ракет, що формувалися Росією два десятиліття, були виснажені, а їхнє виробництво станом на 2022 рік ледве витягало одну одиницю готової продукції протягом 2-3 днів. У якийсь момент застосування 9М723 обвалилося і було зведено до мінімуму, але протягом 2022-2023 років російська влада доклала максимум зусиль, щоб масштабувати це виробництво. У результаті на сьогоднішній день виробництво 9М723 становить у середньому дві одиниці готової продукції на добу. Разом із поставками північнокорейського аналога KN-23 РОВ внаслідок серійного та достатнього інтенсивного виробництва отримали засіб невідворотного терору, змістивши акцент на тактику саме такого характеру. Таким чином, не ракети Х-55/555/101 (які домінували в списку найбільш часто використовуваних для терору України з 2022 по 2024 рік), а саме 9М723 стають лідерами в цій категорії. Зрозуміло, на інтенсивність застосування Х-101 значною мірою вплинула операція СБУ "Павутина", яка знищила значну частину боєздатних носіїв цих ракет. Якби не вона, то масштаби ракетного терору зараз були б куди масштабнішими.

Мовна зрада? російську хочуть допустити у сферу послуг та науки Мовна зрада? російську хочуть допустити у сферу послуг та науки / Фото: Pexels Головні тези Державна служба з етнополітики розробила законопроєкт, який дозволяє ширше застосовувати мови нацменшин, передусім російську, у сфері послуг та наукових видань. Народний депутат В’ятрович назвав документ загрозою мовній політиці та національній безпеці, вказуючи на ризики повернення російської мови у публічний простір. Зміни передбачають дублювання нормативних актів мовами меншин і дозвіл посадовцям виступати на офіційних засіданнях не лише українською мовою. У мовній політиці України розгорівся новий скандал. Державна служба з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС) розіслала на міжвідомче погодження законопроєкт, який дозволяє ширше застосовувати мови національних меншин (передусім російську) у сфері послуг, наукових публікацій і конференцій. Документ також передбачає зміни до чинних законів, що регулюють мовне питання в освіті, місцевому самоврядуванні та роботі органів влади. Сирський фіксує посилення наступу РФ, Данія дає зброю, НАБУ оголошує підозри: головні новини ранку Ініціативу вже розкритикував народний депутат Володимир В’ятрович, назвавши її прямою загрозою державній мовній політиці, національній безпеці та єдності України. За його словами, законопроєкт втручається у чинний Закон “Про забезпечення функціонування української мови як державної” та створює передумови для фактичного повернення російської у публічний простір під приводом “захисту прав національних меншин”. Документ передбачає можливість використання мов меншин, зокрема російської, під час надання послуг, у спортивних змаганнях, наукових виданнях і конференціях. У місцях традиційного проживання національних меншин пропонується дублювати нормативні акти місцевих органів мовою цієї спільноти. Також зміни торкаються Закону “Про національні меншини (спільноти) України”, тепер виступи посадовців на офіційних засіданнях та в місцевих радах зможуть вестися не лише українською. До того ж від службовців вимагатимуть володіти мовою меншини на рівні, що відповідає володінню державною. За словами В’ятровича, такі положення створюють ризики фактичного запровадження елементів офіційної багатомовності, що суперечить Конституції України. Окреме занепокоєння викликає те, що дія проєкту може поширюватися на цілі райони, де представники національних меншин навіть не проживають, що і відкриває шлях до мовної регіоналізації та фрагментації країни. Політик наголошує, що в час, коли триває війна за ідентичність, просування російської мови – це частина ширшої стратегії агресора, спрямованої на знищення української культури й мови. В’ятрович нагадав, що росія системно вкладає ресурси в політику русифікації, націлену передусім на дітей і молодь. Тим часом українська влада, за його словами, демонструє бездіяльність у мовній сфері: не виконує закон про підтримку книгарень, блокує ініціативи щодо створення українськомовного освітнього середовища, а державна програма розвитку української мови до 2030 року фактично не реалізується. Мовозахисники нагадують, що у грудні 2023 року Верховна Рада ухвалила збалансовані зміни до законодавства про національні меншини, які отримали позитивну оцінку Єврокомісії. Тодішній консенсус, на їхню думку, зараз руйнується. Громадськість закликає уряд відмовитися від нової ініціативи, припинити залаштункове погодження мовних законопроєктів з іноземними державами, зокрема з Угорщиною (яка відома своєю проросійською владою) та ухвалити важливі для української мови документи. Наприклад такі, які законопроєкт №14120, який виключає російську з-під дії Європейської хартії регіональних або міноритарних мов, або №13072 щодо мови в освітньому процесі, який забезпечить створення повноцінного українськомовного середовища у школах із дотриманням прав меншин. https://meta.ua/uk/news/ukraine/movna-zrada-rosiisku-hochut-dopustiti-u-sferu-poslug-ta-nauki-957377/

🟡Ускладнення ситуації в Запорізькій області 🏹 В останньому оновленні можна побачити суттєве збільшення сірої зони в Запорізькій області по відтинку Солодке-Новомиколаївка-Рівнопілля,Нове-Новоуспенівське. 📍 Противник збільшив свою присутність в районі даних населених пунктів, де здійснюється постійна його фіксація по всій сірій зоні. Зокрема, ворогу вдалося окупувати повністю населений пункт Успенівка, перевіряється інформація щодо окупації н.п. Солодке та Привільне. Наразі противник активно тисне на Нове та Новоуспенівське і вже починає поглинати Рівнопілля. 🇷🇺 На жаль, кількісна перевага противника дається взнаки, а під питанням контролю перебуває значна частина території, що може ставити під загрозу Гуляйполе, адже окупація Рівнопілля відкриває оперативний простір з півночі на саме місто і ускладнює перебування позицій в Зеленому Гаю та Високому (Червоному). Весь цей час Гуляйполе було неприступним містом для противника, який докладав в свій час багато зусиль, щоб спробувати залізти в місто, зокрема, з напрямку Марфопіля. Тепер відкривається новий шлях, який може ускладнити оборону важливого населеного пункту в даному районі. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ❗️рф перетнула кордон на Харківщині, в районі Бологівки, – засновник «KRAKEN» Немічев. «В планах рф є задум з’єднати угрупування у Вовчанську та Дворічній» (на карті). https://t.me/Ukraineaboveallelse

❗️Що не можуть робити охоронці супермаркетів або як порушують права українців. Охоронці торгових мереж не мають права вимагати з покупців компенсацію за пошкоджений товар, адже в більшості випадків вони працюють через приватні охоронні компанії, а не безпосередньо в магазині. Тому вимога «оплатити зіпсований товар» або «вирішити питання на місці» — є незаконною. У таких випадках адміністрація магазину може лише скласти акт про подію та викликати поліцію, якщо є підозра на умисне пошкодження. https://t.me/Ukraineaboveallelse