• https://youtu.be/xgfuNtJC9Hs?si=g78ucqn7Z_pi0YT_
    https://youtu.be/xgfuNtJC9Hs?si=g78ucqn7Z_pi0YT_
    137views
  • https://www.youtube.com/live/0zfrCGqo9Cg?si=hRCIpHCTv_47Fw-Q
    https://www.youtube.com/live/0zfrCGqo9Cg?si=hRCIpHCTv_47Fw-Q
    80views
  • 32views
  • 83views 2Plays
  • Тут торт такий смачний 🎂
    Тут торт такий смачний 🎂
    87views 3Plays
  • ОХМАТДИТ

    Як же боляче і прикро…
    Та чи буде судний день?
    Верхово́дить бидло звикло,
    Й люд Вкраїни – їх мішень.

    В чо́му ж діти завинили
    І за що вбивати їх?
    Що ж ви, нелюди, творили?
    Вам незнане слово ГРІХ?

    ОХМАТДИТ наш знали в світі,
    Там надія все жила,
    Лікувалися там діти…
    Знищено є й все до тла.

    Із землею все зрівняли,
    Зруйнували все ущент,
    Бо ударів тих завдали
    В одну мить, в один момент.

    Під завалами впинились
    Хворі діти і батьки,
    Й лікарі з життям простились
    Від ординської руки́.

    Не несли́ вони загрози
    Тим убивцям з болотів.
    Не впадуть на землю сльо́зи
    Мо́го люду чорних днів.

    ОХМАТДИТ… Вкраїна… діти,
    Біль і крик, пролита кров.
    В пеклі їм за це горіти,
    Тільки б судний день прийшов.

    08.07.2024 р.

    ©Королева Гір Клавдія Дмитрів,2024
    ID: 1017191
    ОХМАТДИТ Як же боляче і прикро… Та чи буде судний день? Верхово́дить бидло звикло, Й люд Вкраїни – їх мішень. В чо́му ж діти завинили І за що вбивати їх? Що ж ви, нелюди, творили? Вам незнане слово ГРІХ? ОХМАТДИТ наш знали в світі, Там надія все жила, Лікувалися там діти… Знищено є й все до тла. Із землею все зрівняли, Зруйнували все ущент, Бо ударів тих завдали В одну мить, в один момент. Під завалами впинились Хворі діти і батьки, Й лікарі з життям простились Від ординської руки́. Не несли́ вони загрози Тим убивцям з болотів. Не впадуть на землю сльо́зи Мо́го люду чорних днів. ОХМАТДИТ… Вкраїна… діти, Біль і крик, пролита кров. В пеклі їм за це горіти, Тільки б судний день прийшов. 08.07.2024 р. ©Королева Гір Клавдія Дмитрів,2024 ID: 1017191
    324views
  • Love
    1
    458views
  • Ти впізнаєш цей ... 👇
    Трек можеш послухати тут 🦻
    https://share.amuse.io/4pGDpqGZDO86
    А повне відо тут 👀
    https://youtu.be/DJhrocJqwok?si=1U6rTLkPY1_0Zhhm
    Ти впізнаєш цей ... 👇 Трек можеш послухати тут 🦻 https://share.amuse.io/4pGDpqGZDO86 А повне відо тут 👀 https://youtu.be/DJhrocJqwok?si=1U6rTLkPY1_0Zhhm
    Like
    3
    281views 24Plays
  • https://www.youtube.com/live/h9Ch-1sH7q4?si=I1XPgBDQdap9Caet
    https://www.youtube.com/live/h9Ch-1sH7q4?si=I1XPgBDQdap9Caet
    60views
  • #книжковий_відгук #Лана_читає

    “Чаклунство шипів” Марґарет Роджерсон
    Видавництво Віват

    Це той рідкісний випадок, коли я взяла в руки книгу, нічого про неї не знаючи і не читаючи анотацію (хоча, можливо, колись бачила на неї відгуки, але благополучно забула)). Тому бібліотечний сетінг став для мене приємним сюрпризом.

    Елізабет живе у бібліотеці та мріє стати вартовою. У місцевих бібліотеках зберігаються не детективи та підшивки журналів “Промінь”, а гримуари різного ступеня небезпеки. За певних обставин гримуар може звільнитися, перетворитися на малефікт, і тоді всім навколо буде мало місця. Власне, одного разу так і сталося. Гримуар вирвався, наробив лиха, а Елізабет звинуватили у цьому злочині, і тепер мають доправити до іншого міста для розслідування. На щастя, за нею приїхав магістр Натаніель Торн, з яким у Ліззі вже є певна малесенька історія - якось вона скинула на нього шафу…

    Мені сподобався підхід до бібліотек як до сховища небезпечної чаклунської літератури. Та й взагалі книги про книги - це прекрасно. Мені сподобалися і більшість персонажів. Торн, звісно, мамина царапка. Сайлес, звісно, прекрасна зіронька. Елізабет, звісно, героїчна бусинка. Взаємодія цього тріо якась легка, тепла і водночас дружньо-іронічна. Я за замовчуванням розраховувала на любовну лінію, бо коли є магія, фентезі та назва “Чаклунство шипів”, то кохання має входити у вартість путівки. Але це янг-едалт фентезі, тому воно тут є, але не сказати, щоб на передньому плані.

    Книга читалася досить рівно, без оце-так-поворотів, я швидко вгадала головний конфлікт, хоча це особливо не зіпсувало враження, і читати все одно було цікаво. І лише в кінці з’ясувалося, що книга не одиночна)) GoodReads говорить, що є частини 1.2 і 1.5. А тоді вже логічно, що мала б бути й повноцінна друга. Бо фінал першої хоч і виглядає більш-менш завершеним, але гачечок на продовження авторка все ж залишила.
    #книжковий_відгук #Лана_читає “Чаклунство шипів” Марґарет Роджерсон Видавництво Віват Це той рідкісний випадок, коли я взяла в руки книгу, нічого про неї не знаючи і не читаючи анотацію (хоча, можливо, колись бачила на неї відгуки, але благополучно забула)). Тому бібліотечний сетінг став для мене приємним сюрпризом. Елізабет живе у бібліотеці та мріє стати вартовою. У місцевих бібліотеках зберігаються не детективи та підшивки журналів “Промінь”, а гримуари різного ступеня небезпеки. За певних обставин гримуар може звільнитися, перетворитися на малефікт, і тоді всім навколо буде мало місця. Власне, одного разу так і сталося. Гримуар вирвався, наробив лиха, а Елізабет звинуватили у цьому злочині, і тепер мають доправити до іншого міста для розслідування. На щастя, за нею приїхав магістр Натаніель Торн, з яким у Ліззі вже є певна малесенька історія - якось вона скинула на нього шафу… Мені сподобався підхід до бібліотек як до сховища небезпечної чаклунської літератури. Та й взагалі книги про книги - це прекрасно. Мені сподобалися і більшість персонажів. Торн, звісно, мамина царапка. Сайлес, звісно, прекрасна зіронька. Елізабет, звісно, героїчна бусинка. Взаємодія цього тріо якась легка, тепла і водночас дружньо-іронічна. Я за замовчуванням розраховувала на любовну лінію, бо коли є магія, фентезі та назва “Чаклунство шипів”, то кохання має входити у вартість путівки. Але це янг-едалт фентезі, тому воно тут є, але не сказати, щоб на передньому плані. Книга читалася досить рівно, без оце-так-поворотів, я швидко вгадала головний конфлікт, хоча це особливо не зіпсувало враження, і читати все одно було цікаво. І лише в кінці з’ясувалося, що книга не одиночна)) GoodReads говорить, що є частини 1.2 і 1.5. А тоді вже логічно, що мала б бути й повноцінна друга. Бо фінал першої хоч і виглядає більш-менш завершеним, але гачечок на продовження авторка все ж залишила.
    Love
    1
    955views