Українська
English
Венс дав інтерв’ю Axios і вирішив покрасуватися перед американськими виборцями. Сказав, що США не повинні погоджуватися на відправку 20 000 миротворців в Україну, бо «економічний доступ американських компаній до майбутнього України – це набагато надійніша гарантія безпеки, ніж 20 000 солдатів з якоїсь рандомної країни, яка не воювала 30-40 років».
От тільки він не подумав, що в цей момент єдиними, хто пропонував ці 20 000 миротворців, були Велика Британія та Франція. А ці дві «випадкові країни» за останні десятиліття встигли повоювати в Афганістані, Іраку, Лівії, Сирії та ще купі місць. І коли Венс так невимушено плюнув в обличчя союзникам, британці просто вибухнули.
Колишній міністр у справах ветеранів Великої Британії Джонні Мерсер без церемоній назвав Венса клоуном. The Guardian, The Telegraph, BBC – всі як один пройшлися по ньому, пояснивши, що це не просто дурний коментар, а відверта зневага до тих, хто десятиліттями бився пліч-о-пліч із американськими військовими.
Коли почався шквал критики, Венс зрозумів, що обісрався, і почав задкувати. «Я навіть не згадував Британію та Францію, обидві країни сміливо билися на боці США останні 20 років», – виправдовувався він у Twitter. Але вже пізно. Бо якщо не Франція та Британія, то кого цей дегенерат мав на увазі? Ніхто з інших країн НАТО не пропонував миротворців. Ніхто не підходить під його опис «невоюючих 30-40 років».
Це була ідеальна демонстрація рівня цього персонажа. Хотів показати себе розумним – виставив себе ідіотом. Хотів розказати, як він круто розбирається в геополітиці – показав, що не знає елементарних фактів. Хотів, як Трамп, нагнути союзників – отримав у відповідь шквал презирства.
(с)
От тільки він не подумав, що в цей момент єдиними, хто пропонував ці 20 000 миротворців, були Велика Британія та Франція. А ці дві «випадкові країни» за останні десятиліття встигли повоювати в Афганістані, Іраку, Лівії, Сирії та ще купі місць. І коли Венс так невимушено плюнув в обличчя союзникам, британці просто вибухнули.
Колишній міністр у справах ветеранів Великої Британії Джонні Мерсер без церемоній назвав Венса клоуном. The Guardian, The Telegraph, BBC – всі як один пройшлися по ньому, пояснивши, що це не просто дурний коментар, а відверта зневага до тих, хто десятиліттями бився пліч-о-пліч із американськими військовими.
Коли почався шквал критики, Венс зрозумів, що обісрався, і почав задкувати. «Я навіть не згадував Британію та Францію, обидві країни сміливо билися на боці США останні 20 років», – виправдовувався він у Twitter. Але вже пізно. Бо якщо не Франція та Британія, то кого цей дегенерат мав на увазі? Ніхто з інших країн НАТО не пропонував миротворців. Ніхто не підходить під його опис «невоюючих 30-40 років».
Це була ідеальна демонстрація рівня цього персонажа. Хотів показати себе розумним – виставив себе ідіотом. Хотів розказати, як він круто розбирається в геополітиці – показав, що не знає елементарних фактів. Хотів, як Трамп, нагнути союзників – отримав у відповідь шквал презирства.
(с)
Венс дав інтерв’ю Axios і вирішив покрасуватися перед американськими виборцями. Сказав, що США не повинні погоджуватися на відправку 20 000 миротворців в Україну, бо «економічний доступ американських компаній до майбутнього України – це набагато надійніша гарантія безпеки, ніж 20 000 солдатів з якоїсь рандомної країни, яка не воювала 30-40 років».
От тільки він не подумав, що в цей момент єдиними, хто пропонував ці 20 000 миротворців, були Велика Британія та Франція. А ці дві «випадкові країни» за останні десятиліття встигли повоювати в Афганістані, Іраку, Лівії, Сирії та ще купі місць. І коли Венс так невимушено плюнув в обличчя союзникам, британці просто вибухнули.
Колишній міністр у справах ветеранів Великої Британії Джонні Мерсер без церемоній назвав Венса клоуном. The Guardian, The Telegraph, BBC – всі як один пройшлися по ньому, пояснивши, що це не просто дурний коментар, а відверта зневага до тих, хто десятиліттями бився пліч-о-пліч із американськими військовими.
Коли почався шквал критики, Венс зрозумів, що обісрався, і почав задкувати. «Я навіть не згадував Британію та Францію, обидві країни сміливо билися на боці США останні 20 років», – виправдовувався він у Twitter. Але вже пізно. Бо якщо не Франція та Британія, то кого цей дегенерат мав на увазі? Ніхто з інших країн НАТО не пропонував миротворців. Ніхто не підходить під його опис «невоюючих 30-40 років».
Це була ідеальна демонстрація рівня цього персонажа. Хотів показати себе розумним – виставив себе ідіотом. Хотів розказати, як він круто розбирається в геополітиці – показав, що не знає елементарних фактів. Хотів, як Трамп, нагнути союзників – отримав у відповідь шквал презирства.
(с)
374переглядів
