• Конец "Эпохи сочувствия": Израиль и Украина от решения ООН 29 ноября 1947 года в новой реальности — теперь решения определяют интересы, а не эмоции

    29 ноября 1947 года. Голосование, которое перевернуло весь регион.
    Генассамблея ООН принимает резолюцию №181 — прекращение британского мандата в Палестине и создание двух государств.
    Еврейского. Арабского.
    33 голоса «за», 13 «против». Арабские страны сопротивлялись — но решение прошло.
    Так был заложен фундамент будущего Израиля. Тогда мир ещё принимал решения под давлением памяти о Холокосте. Сочувствие реально влияло на политику.

    Сегодня — другая эпоха.

    Война 2023–2025 полностью изменила отношение к Израилю.
    Образ жертвы исчез.
    Место сочувствия заняла критика.
    Запад перестал видеть историю, стал видеть силу, операции, ответственность.
    Символический капитал — обнулён.

    Украина — своя траектория, но итог похожий.
    После 24 февраля 2022 года мир был шокирован.
    Кадры из Киева, Бучи, Маріуполя — всё это вызвало глобальную эмоциональную реакцию.
    Помощь шла без вопросов.
    Миллионы беженцев получали защиту мгновенно.

    Три года спустя динамика иная.
    Внимание уходит.
    Риторика политиков меняется.
    Помощь становится предметом торга.
    Сочувствие больше не является основой международных решений — только интересы.

    Израиль теряет эффект 1947 года.
    Украина — эффект 2022 года.
    И обе страны входят в эпоху, где трагедия не конвертируется автоматически в поддержку.
    Геополитика работает по другим законам.

    Это и есть конец «эпохи сочувствия».
    Без драматизации — просто смена логики времени.

    Ваше мнение: смогут ли Израиль и Украина удерживать внимание мира, когда эмоции больше не формируют внешнюю политику?

    НАновости‼️: 🇺🇦🇮🇱
    https://news.nikk.co.il/29-noyabrya-1947-goda/

    Делитесь в Facebook:
    https://www.facebook.com/nanews.nikk.agency/posts/pfbid02Zvfa7eRWXJEhh...

    #НАновости #NAnews #Israel #Ukraine #Израиль #Украина #ООН #эпохасочувствия
    Конец "Эпохи сочувствия": Израиль и Украина от решения ООН 29 ноября 1947 года в новой реальности — теперь решения определяют интересы, а не эмоции 29 ноября 1947 года. Голосование, которое перевернуло весь регион. Генассамблея ООН принимает резолюцию №181 — прекращение британского мандата в Палестине и создание двух государств. Еврейского. Арабского. 33 голоса «за», 13 «против». Арабские страны сопротивлялись — но решение прошло. Так был заложен фундамент будущего Израиля. Тогда мир ещё принимал решения под давлением памяти о Холокосте. Сочувствие реально влияло на политику. Сегодня — другая эпоха. Война 2023–2025 полностью изменила отношение к Израилю. Образ жертвы исчез. Место сочувствия заняла критика. Запад перестал видеть историю, стал видеть силу, операции, ответственность. Символический капитал — обнулён. Украина — своя траектория, но итог похожий. После 24 февраля 2022 года мир был шокирован. Кадры из Киева, Бучи, Маріуполя — всё это вызвало глобальную эмоциональную реакцию. Помощь шла без вопросов. Миллионы беженцев получали защиту мгновенно. Три года спустя динамика иная. Внимание уходит. Риторика политиков меняется. Помощь становится предметом торга. Сочувствие больше не является основой международных решений — только интересы. Израиль теряет эффект 1947 года. Украина — эффект 2022 года. И обе страны входят в эпоху, где трагедия не конвертируется автоматически в поддержку. Геополитика работает по другим законам. Это и есть конец «эпохи сочувствия». Без драматизации — просто смена логики времени. Ваше мнение: смогут ли Израиль и Украина удерживать внимание мира, когда эмоции больше не формируют внешнюю политику? НАновости‼️: 🇺🇦🇮🇱 https://news.nikk.co.il/29-noyabrya-1947-goda/ Делитесь в Facebook: https://www.facebook.com/nanews.nikk.agency/posts/pfbid02Zvfa7eRWXJEhhnCyKHsSKmGf3ErizYWcWu2ABrf78J9EPFYncLbbuCVxQsGS9bLRl #НАновости #NAnews #Israel #Ukraine #Израиль #Украина #ООН #эпохасочувствия
    NEWS.NIKK.CO.IL
    Израиль и Украина в новой реальности: от решения ООН 29 ноября 1947 года - к концу «эпохи сочувствия», где решения определяют интересы, а не эмоции - мнение - НАновости - новости Израиля
    "29 ноября 1947 года Генассамблея ООН проголосовала за резолюцию № 181 о прекращении британского мандата в Палестине и о создании на ее территории двух - НАновости - новости Израиля - Суббота, 29 ноября, 2025, 15:06
    651views
  • #історія #особистості
    🌾 Батько української прози: Два обличчя Григорія Квітки-Основ'яненка (1778) 📜
    Сьогодні ми згадуємо Григорія Федоровича Квітку-Основ'яненка, людину, яка не просто писала, а фактично створила українську художню прозу. Народившись 29 листопада 1778 року у слободі Основа під Харковом (звідки й походить його псевдонім), він успадкував старовинне козацьке прізвище і, що важливіше, прагнення до національного самовираження.

    Легітимізація "мужицької мови" 🗣️

    На початку XIX століття українська мова в літературі вважалася придатною лише для бурлеску, віршування або фарсів. Квітка-Основ’яненко кинув виклик цьому стереотипу. Його мета була амбітною: довести, що українською можна писати не лише про смішне, а й про «ніжне та зворушливе».
    Це прагнення він реалізував у повісті «Маруся». Це була перша повноцінна сентиментальна повість українською мовою, де ідеалізовано зображувалися селянські звичаї та побут. Хоча сучасна критика іноді дорікає «Марусі» за надмірну ідеалізацію, її значення для історії літератури неможливо переоцінити: вона легітимізувала українську мову як повноцінну мову прози в очах інтелігенції, включаючи навіть такого критика, як Віссаріон Бєлінський.

    Від сентименталізму до гострої сатири 🧙‍♀️

    Однак Квітка був не лише майстром сльози та ідеалізації. Його талант мав і протилежне, набагато гостріше, обличчя — сатиричне. Найяскравішим прикладом є «Конотопська відьма» (1833), твір, який на рівні з «Енеїдою» Котляревського став еталоном українського гумору.
    У цій повісті Квітка блискуче поєднує народний гумор, демонологію та гостру сатиру на:
    * Бюрократію: безглузді й хабарницькі чиновники (сотник Забрьоха).
    * Невігластво: віра в забобони та легкість, з якою маніпулюють людьми.
    * Церковний фанатизм: гротескні образи дяків та писарів.

    Громадський діяч і меценат 🎭

    Квітка-Основ'яненко був не лише письменником, але й активним громадським діячем Харкова: директором театру, одним із засновників Харківського університету (хоча навчання там не завершив) та благодійником. Його літературна праця була частиною ширшої мети — утвердження української культури та ідентичності.
    Саме ця подвійність — здатність зворушувати та висміювати, ідеалізувати та критикувати — робить Григорія Квітку-Основ'яненка однією з найвпливовіших фігур українського Відродження, яка проклала дорогу для поколінь наступних прозаїків.
    #історія #особистості 🌾 Батько української прози: Два обличчя Григорія Квітки-Основ'яненка (1778) 📜 Сьогодні ми згадуємо Григорія Федоровича Квітку-Основ'яненка, людину, яка не просто писала, а фактично створила українську художню прозу. Народившись 29 листопада 1778 року у слободі Основа під Харковом (звідки й походить його псевдонім), він успадкував старовинне козацьке прізвище і, що важливіше, прагнення до національного самовираження. Легітимізація "мужицької мови" 🗣️ На початку XIX століття українська мова в літературі вважалася придатною лише для бурлеску, віршування або фарсів. Квітка-Основ’яненко кинув виклик цьому стереотипу. Його мета була амбітною: довести, що українською можна писати не лише про смішне, а й про «ніжне та зворушливе». Це прагнення він реалізував у повісті «Маруся». Це була перша повноцінна сентиментальна повість українською мовою, де ідеалізовано зображувалися селянські звичаї та побут. Хоча сучасна критика іноді дорікає «Марусі» за надмірну ідеалізацію, її значення для історії літератури неможливо переоцінити: вона легітимізувала українську мову як повноцінну мову прози в очах інтелігенції, включаючи навіть такого критика, як Віссаріон Бєлінський. Від сентименталізму до гострої сатири 🧙‍♀️ Однак Квітка був не лише майстром сльози та ідеалізації. Його талант мав і протилежне, набагато гостріше, обличчя — сатиричне. Найяскравішим прикладом є «Конотопська відьма» (1833), твір, який на рівні з «Енеїдою» Котляревського став еталоном українського гумору. У цій повісті Квітка блискуче поєднує народний гумор, демонологію та гостру сатиру на: * Бюрократію: безглузді й хабарницькі чиновники (сотник Забрьоха). * Невігластво: віра в забобони та легкість, з якою маніпулюють людьми. * Церковний фанатизм: гротескні образи дяків та писарів. Громадський діяч і меценат 🎭 Квітка-Основ'яненко був не лише письменником, але й активним громадським діячем Харкова: директором театру, одним із засновників Харківського університету (хоча навчання там не завершив) та благодійником. Його літературна праця була частиною ширшої мети — утвердження української культури та ідентичності. Саме ця подвійність — здатність зворушувати та висміювати, ідеалізувати та критикувати — робить Григорія Квітку-Основ'яненка однією з найвпливовіших фігур українського Відродження, яка проклала дорогу для поколінь наступних прозаїків.
    Like
    1
    295views
  • 🇺🇸Віце-президент США Джей Ді Венс:
    «Будь-який мирний план між Україною і рф повинен:
    ▪️Припинити вбивства, зберігаючи при цьому суверенітет України.
    ▪️Бути прийнятним як для рф, так і для України.
    ▪️Максимізувати шанси на те, що війна не почнеться знову.
    Кожна критика мирної угоди, над якою працює адміністрація, або є результатом неправильного розуміння угоди, або спотворює деякі важливі реалії на місці.
    Існує фантазія, що якщо ми просто дамо більше грошей, більше зброї або більше санкцій, перемога буде близько. Мир не буде встановлений невдалими дипломатами або політиками, які живуть у світі фантазій. Він може бути встановлений розумними людьми, які живуть у реальному світі.»
    ❗️Трамп вважає, що всі козирі в руках у путіна, а Зеленський блефує з поганою рукою, намагаючись виторгувати кращі умови для угоди — The Times.
    За логікою великого миротворця, в такому випадку необіхідно посилити тиск на «слабкішого гравця».
    Ультиматум Трампа Україні до Дня подяки та деталі щодо ходу його обговорень — FT
    ▪️Міністр армії США Деніел Дрісколл заявив європейцям, що він «оптимістично налаштований, що зараз настав час для миру» та додав, що Вашингтон не буде проявляти гнучкості в перемовинах.
    ▪️Тимчасова повірена США в питаннях. України Девіс заявила, що в рф є потужна промислова база і що Україні доведеться йти на цю угоду.
    ▪️Міністр армії США Дрісколл розмовляв нецензурною бранню. «Ми маємо закінчити цю хрінь», – сказав він.
    «Збройні сили США люблять Україну і підтримують її, але, за чесною оцінкою американських військових, Україна перебуває в дуже скрутному становищі, і зараз найкращий час для миру», — продовжив Дрісколл.
    ▪️Дрісколл додав, що «гарантії безпеки є частиною цієї» угоди США і будуть обговорені з європейськими та українськими лідерами в найближчі дні.
    ▪️Девіс і Дрісколл наполягали, щоб президент Зеленський підписав угоду до американського свята Дня подяки, яке відзначається у четвер.
    «У нас є невеликий проміжок часу для досягнення миру – президент Трамп хоче миру зараз. Чим більше кухарів у кухні, тим складніше впоратися з роботою» — заявив Дрісколл.
    ▪️Один з американських чиновників, який був присутній у кімнаті, сказав, що зустріч була «позитивною, прямолінійною та поважною».
    ▪️Один західний чиновник сказав, що дипломати на зустрічі вважали, що США використовують політичну слабкість Зеленського, щоб спробувати швидко просунути угоду щодо України.
    ▪️Деякі посли ЄС, які брали участь у зустрічі, назвали пропозицію США стратегічною перемогою рф. Девіс заперечила, що втрата 1 млн солдатів росіянами не є перемогою.
    ▪️Наприкінці зустрічі посли ЄС заявили, що замість укладення угоди зараз потрібно чинити більший тиск на рф. Американці заявили, що запропоновані умови — це найкраще, на що може розраховувати Україна.
    ▪️Високопоставлений європейський чиновник описав загальний тон зустрічі як «нудотний».
    ▪️Після цього всього сенатор Мітч Макконнелл заявив, що путін «провів весь рік, намагаючись обдурити президента Трампа», додавши, що «винагорода за російські звірства буде згубною для інтересів Америки».
    Трамп призначив міністра армії США Дена Дрісколла своїм спеціальним посланцем для встановлення миру в Україні — The Guardian
    Наприкінці наступного тижня делегація США має відправитись до москви, щоб обговорити з катами деталі мирного плану.

    https://t.me/Ukraineaboveallelse
    🇺🇸Віце-президент США Джей Ді Венс: «Будь-який мирний план між Україною і рф повинен: ▪️Припинити вбивства, зберігаючи при цьому суверенітет України. ▪️Бути прийнятним як для рф, так і для України. ▪️Максимізувати шанси на те, що війна не почнеться знову. Кожна критика мирної угоди, над якою працює адміністрація, або є результатом неправильного розуміння угоди, або спотворює деякі важливі реалії на місці. Існує фантазія, що якщо ми просто дамо більше грошей, більше зброї або більше санкцій, перемога буде близько. Мир не буде встановлений невдалими дипломатами або політиками, які живуть у світі фантазій. Він може бути встановлений розумними людьми, які живуть у реальному світі.» ❗️Трамп вважає, що всі козирі в руках у путіна, а Зеленський блефує з поганою рукою, намагаючись виторгувати кращі умови для угоди — The Times. За логікою великого миротворця, в такому випадку необіхідно посилити тиск на «слабкішого гравця». Ультиматум Трампа Україні до Дня подяки та деталі щодо ходу його обговорень — FT ▪️Міністр армії США Деніел Дрісколл заявив європейцям, що він «оптимістично налаштований, що зараз настав час для миру» та додав, що Вашингтон не буде проявляти гнучкості в перемовинах. ▪️Тимчасова повірена США в питаннях. України Девіс заявила, що в рф є потужна промислова база і що Україні доведеться йти на цю угоду. ▪️Міністр армії США Дрісколл розмовляв нецензурною бранню. «Ми маємо закінчити цю хрінь», – сказав він. «Збройні сили США люблять Україну і підтримують її, але, за чесною оцінкою американських військових, Україна перебуває в дуже скрутному становищі, і зараз найкращий час для миру», — продовжив Дрісколл. ▪️Дрісколл додав, що «гарантії безпеки є частиною цієї» угоди США і будуть обговорені з європейськими та українськими лідерами в найближчі дні. ▪️Девіс і Дрісколл наполягали, щоб президент Зеленський підписав угоду до американського свята Дня подяки, яке відзначається у четвер. «У нас є невеликий проміжок часу для досягнення миру – президент Трамп хоче миру зараз. Чим більше кухарів у кухні, тим складніше впоратися з роботою» — заявив Дрісколл. ▪️Один з американських чиновників, який був присутній у кімнаті, сказав, що зустріч була «позитивною, прямолінійною та поважною». ▪️Один західний чиновник сказав, що дипломати на зустрічі вважали, що США використовують політичну слабкість Зеленського, щоб спробувати швидко просунути угоду щодо України. ▪️Деякі посли ЄС, які брали участь у зустрічі, назвали пропозицію США стратегічною перемогою рф. Девіс заперечила, що втрата 1 млн солдатів росіянами не є перемогою. ▪️Наприкінці зустрічі посли ЄС заявили, що замість укладення угоди зараз потрібно чинити більший тиск на рф. Американці заявили, що запропоновані умови — це найкраще, на що може розраховувати Україна. ▪️Високопоставлений європейський чиновник описав загальний тон зустрічі як «нудотний». ▪️Після цього всього сенатор Мітч Макконнелл заявив, що путін «провів весь рік, намагаючись обдурити президента Трампа», додавши, що «винагорода за російські звірства буде згубною для інтересів Америки». Трамп призначив міністра армії США Дена Дрісколла своїм спеціальним посланцем для встановлення миру в Україні — The Guardian Наприкінці наступного тижня делегація США має відправитись до москви, щоб обговорити з катами деталі мирного плану. https://t.me/Ukraineaboveallelse
    258views
  • Віцепрем’єр Олексій Кулеба опинився в центрі критики через реалізацію проєктів, які мали б стати символом післявоєнної відбудови. Його діяльність дедалі частіше викликає в журналістів запитання.

    ⭕️Минулого тижня «Суспільне» повідомляли, що хоча новий Миколаївський водогін було запущено з 1 жовтня — мешканці міста досі не отримали якісну питну воду. Даний проєкт став символом проблем: вартість будівництва зросла з 3 до майже 9 млрд грн, а розслідування виявили, що підряди розподілялися без відкритих торгів між компаніями з сумнівною репутацією.
    ⭕️За даними «Главкома», не менш показова ситуація — з соціальним житлом для переселенців у Житомирі. Замість швидкого забезпечення родин дахом над головою — проєкт із завищеними кошторисами. Ціна квадратного метра перевищує 68 тисяч гривень — рівень преміальної нерухомості у столиці. Ці кейси підривають довіру як до конкретних програм, так і до самої ідеї держвідбудови.
    ⭕️І все це відбувається на тлі інформації про можливу заміну одразу двох міністрів: критика на адресу Олексія Кулеби лише додає напруги. Суспільство чекає від його уряду результатів — прозорих, ефективних і спрямованих на реальні потреби, а не на гучні, але сумнівні проєкти.
    #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
    #кримінал #корупція
    Віцепрем’єр Олексій Кулеба опинився в центрі критики через реалізацію проєктів, які мали б стати символом післявоєнної відбудови. Його діяльність дедалі частіше викликає в журналістів запитання. ⭕️Минулого тижня «Суспільне» повідомляли, що хоча новий Миколаївський водогін було запущено з 1 жовтня — мешканці міста досі не отримали якісну питну воду. Даний проєкт став символом проблем: вартість будівництва зросла з 3 до майже 9 млрд грн, а розслідування виявили, що підряди розподілялися без відкритих торгів між компаніями з сумнівною репутацією. ⭕️За даними «Главкома», не менш показова ситуація — з соціальним житлом для переселенців у Житомирі. Замість швидкого забезпечення родин дахом над головою — проєкт із завищеними кошторисами. Ціна квадратного метра перевищує 68 тисяч гривень — рівень преміальної нерухомості у столиці. Ці кейси підривають довіру як до конкретних програм, так і до самої ідеї держвідбудови. ⭕️І все це відбувається на тлі інформації про можливу заміну одразу двох міністрів: критика на адресу Олексія Кулеби лише додає напруги. Суспільство чекає від його уряду результатів — прозорих, ефективних і спрямованих на реальні потреби, а не на гучні, але сумнівні проєкти. #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини #кримінал #корупція
    202views
  • Дослідники безпеки ШІ з OpenAI та Anthropic публічно критикують “безрозсудну” культуру безпеки в xAI Ілона Маска. Критика виникла після скандалів, пов’язаних з чат-ботом Grok, який висловлював антисемітські коментарі та мав проблемних AI-компаньйонів.
    https://channeltech.space/ai/openai-and-anthropic-researchers-critici...
    Дослідники безпеки ШІ з OpenAI та Anthropic публічно критикують “безрозсудну” культуру безпеки в xAI Ілона Маска. Критика виникла після скандалів, пов’язаних з чат-ботом Grok, який висловлював антисемітські коментарі та мав проблемних AI-компаньйонів. https://channeltech.space/ai/openai-and-anthropic-researchers-criticize-elon-musks-grok/
    CHANNELTECH.SPACE
    Безрозсудна безпека xAI: дослідники OpenAI та Anthropic критикують Grok Ілона Маска - Channel Tech
    Дослідники OpenAI та Anthropic засуджують "безвідповідальну" культуру безпеки в xAI, вказуючи на антисемітські висловлювання Grok.
    352views
  • Зірка фільмів про Гаррі Поттера Джейсон Айзекс виступив проти критики, пов'язаної з вибором темношкірого актора Паапи Ессієду на роль Северуса Снейпа в майбутній телеадаптації HBO про Гаррі Поттера.

    Паапа Ессієду, який раніше знімався в серіалах "Чорне дзеркало" та "Я можу знищити тебе" від HBO, був затверджений на ключову роль Снейпа ще у квітні. Джейсон Айзекс, який зіграв Люціуса Мелфоя у фільмах про Гаррі Поттера, висловився щодо реакції на вибір Ессієду на цю роль, підтримавши актора і засудивши ненависть в інтернеті.

    "Паапа Ессієду - один з найкращих акторів, яких я бачив у своєму житті, - заявив Айзекс під час панельної дискусії на FanExpo Denver. - Я бачив, як деякі люди в інтернеті грубо висловлюються про нього. Вони поводяться як расисти. Усі актори нового телесеріалу про Гаррі Поттера — надзвичайні. Сподіваюся, вони проковтнуть свої язики, тобто свої цифрові язики, коли побачать, що він робить на екрані".

    Критика кастингу Ессієду варіювалася від скарг на те, що актор не відповідає зовнішності Снейпа в оригінальних книгах до припущень, що темношкірий Снейп змінює динаміку його історії, зокрема те, що в шкільні роки його булили батько Гаррі та його друзі. Хоча деякі вважають, що кастинг занадто відхиляється від оригіналу, інші вважають, що цей крок дозволить краще розкрити історію Снейпа та зробити сюжет виразнішим.

    "Серіал створюють ті ж люди, які знімали фільми, і вони просто витрачають час на те, щоб перетворити кожну книгу на цілий сезон, — підсумував Айзекс, — і це буде чудово".

    Нагадаємо, зйомки телесеріалу про Гаррі Поттера планується розпочати цього року, а прем'єра на HBO запланована на кінець 2026 року або початок 2027 року.

    #Коло_Кіно #Новини_серіалів #HBO #ГарріПоттер
    Зірка фільмів про Гаррі Поттера Джейсон Айзекс виступив проти критики, пов'язаної з вибором темношкірого актора Паапи Ессієду на роль Северуса Снейпа в майбутній телеадаптації HBO про Гаррі Поттера. Паапа Ессієду, який раніше знімався в серіалах "Чорне дзеркало" та "Я можу знищити тебе" від HBO, був затверджений на ключову роль Снейпа ще у квітні. Джейсон Айзекс, який зіграв Люціуса Мелфоя у фільмах про Гаррі Поттера, висловився щодо реакції на вибір Ессієду на цю роль, підтримавши актора і засудивши ненависть в інтернеті. "Паапа Ессієду - один з найкращих акторів, яких я бачив у своєму житті, - заявив Айзекс під час панельної дискусії на FanExpo Denver. - Я бачив, як деякі люди в інтернеті грубо висловлюються про нього. Вони поводяться як расисти. Усі актори нового телесеріалу про Гаррі Поттера — надзвичайні. Сподіваюся, вони проковтнуть свої язики, тобто свої цифрові язики, коли побачать, що він робить на екрані". Критика кастингу Ессієду варіювалася від скарг на те, що актор не відповідає зовнішності Снейпа в оригінальних книгах до припущень, що темношкірий Снейп змінює динаміку його історії, зокрема те, що в шкільні роки його булили батько Гаррі та його друзі. Хоча деякі вважають, що кастинг занадто відхиляється від оригіналу, інші вважають, що цей крок дозволить краще розкрити історію Снейпа та зробити сюжет виразнішим. "Серіал створюють ті ж люди, які знімали фільми, і вони просто витрачають час на те, щоб перетворити кожну книгу на цілий сезон, — підсумував Айзекс, — і це буде чудово". Нагадаємо, зйомки телесеріалу про Гаррі Поттера планується розпочати цього року, а прем'єра на HBO запланована на кінець 2026 року або початок 2027 року. #Коло_Кіно #Новини_серіалів #HBO #ГарріПоттер
    Like
    Love
    3
    1Kviews
  • 2 липня 1951 року совєцька газета "Правда" засудила вірш Володимира Сосюри "Любіть Україну!". Письменника назвали "буржуазним націоналістом" та "продажним бандерівцем", а вірш деякий час ніде не друкували.

    Як відомо, в совку преса виконувала роль важливого засобу пропаганди. Окрім радісних повідомлень про досягнення в промисловості чи сільському господарстві на сторінках газет систематично з’являлися статті з коментарями і роз’ясненнями комуністичної позиції з тих чи інших питань. Нерідко це була жорстка критика виявів будь-яких невідповідностей із курсом партії. Так було і з віршем Володимира Сосюри. Ліричне спонукання любові до України в комуністичних умах ототожнювалося з багаторічним національно-визвольним рухом, який більшовики таврували як “буржуазний націоналізм”.

    Стаття під назвою “Против идеологических извращений в литературе” була покликана очорнити ім’я поета, а головне – ідею самого вірша. “Перекручення буржуазно-націоналістичного характеру” – ось як пропагандисти висловилися щодо українського патріотизму.

    Вірш, сповнений глибокої любові до рідної землі став предметом переслідування поета. Після розгромної статті Володимир Сосюра став небажаним письменником в срср і жодне видання не бралося за публікацію його творів. Так тривало аж до смерті сталіна. Коли ж поет покинув “чорний список”, то його вірш все одно піддався цензуруванню, направленому на “совєтізацию” любові до України.

    Скандал із критикою вірша Сосюри підняв на поверхню низку тодішніх соціально-політичних проблем. В срср питання національної ідентичності виявляло справжнє лицемірство комунізму. З одного боку, більшовики в 1920-х через політику коренізації нібито намагалися апелювати до патріотичних почуттів народів, що входили до російської імперії. Однак короткий період показової українізації швидко змінився уніфікацією совєцької гуманітарної політики, яка не мала нічого спільного з українським патріотизмом.

    Спроби радянських функціонерів “склеїти” між собою совєцькі республіки проводилися у дуже не інклюзивний спосіб. Поряд з переслідуваннями прихильників старого режиму, заможних селян, священників, опозиції всередині партії під більшовицькі чистки потрапили і тисячі представників української патріотичної інтелігенції. Сама ідея незалежності України чи бодай якоїсь її окремішності від срср викорінювалася всіма можливими способами протягом десятиліть.
    2 липня 1951 року совєцька газета "Правда" засудила вірш Володимира Сосюри "Любіть Україну!". Письменника назвали "буржуазним націоналістом" та "продажним бандерівцем", а вірш деякий час ніде не друкували. Як відомо, в совку преса виконувала роль важливого засобу пропаганди. Окрім радісних повідомлень про досягнення в промисловості чи сільському господарстві на сторінках газет систематично з’являлися статті з коментарями і роз’ясненнями комуністичної позиції з тих чи інших питань. Нерідко це була жорстка критика виявів будь-яких невідповідностей із курсом партії. Так було і з віршем Володимира Сосюри. Ліричне спонукання любові до України в комуністичних умах ототожнювалося з багаторічним національно-визвольним рухом, який більшовики таврували як “буржуазний націоналізм”. Стаття під назвою “Против идеологических извращений в литературе” була покликана очорнити ім’я поета, а головне – ідею самого вірша. “Перекручення буржуазно-націоналістичного характеру” – ось як пропагандисти висловилися щодо українського патріотизму. Вірш, сповнений глибокої любові до рідної землі став предметом переслідування поета. Після розгромної статті Володимир Сосюра став небажаним письменником в срср і жодне видання не бралося за публікацію його творів. Так тривало аж до смерті сталіна. Коли ж поет покинув “чорний список”, то його вірш все одно піддався цензуруванню, направленому на “совєтізацию” любові до України. Скандал із критикою вірша Сосюри підняв на поверхню низку тодішніх соціально-політичних проблем. В срср питання національної ідентичності виявляло справжнє лицемірство комунізму. З одного боку, більшовики в 1920-х через політику коренізації нібито намагалися апелювати до патріотичних почуттів народів, що входили до російської імперії. Однак короткий період показової українізації швидко змінився уніфікацією совєцької гуманітарної політики, яка не мала нічого спільного з українським патріотизмом. Спроби радянських функціонерів “склеїти” між собою совєцькі республіки проводилися у дуже не інклюзивний спосіб. Поряд з переслідуваннями прихильників старого режиму, заможних селян, священників, опозиції всередині партії під більшовицькі чистки потрапили і тисячі представників української патріотичної інтелігенції. Сама ідея незалежності України чи бодай якоїсь її окремішності від срср викорінювалася всіма можливими способами протягом десятиліть.
    Like
    1
    448views
  • Книги на квір-тематику давно вийшли за межі вузької ніші — сьогодні це повноцінна частина світового канону, що формує нове уявлення про норму, любов і свободу. У цій добірці — дев’ять творів, які здобули культовий статус, були екранізовані, перекладені десятками мов і визнані критиками та читачами в усьому світі.

    https://vogue.ua/article/culture/knigi/9-zahoplivih-kvir-romaniv-yaki...
    Книги на квір-тематику давно вийшли за межі вузької ніші — сьогодні це повноцінна частина світового канону, що формує нове уявлення про норму, любов і свободу. У цій добірці — дев’ять творів, які здобули культовий статус, були екранізовані, перекладені десятками мов і визнані критиками та читачами в усьому світі. https://vogue.ua/article/culture/knigi/9-zahoplivih-kvir-romaniv-yaki-vzhe-stali-klasikoyu-59739.html
    VOGUE.UA
    9 захопливих квір-романів, які вже стали класикою
    Книги на квір-тематику давно вийшли за межі вузької ніші — сьогодні це повноцін...
    Like
    1
    501views
  • 👩🏼‍⚕️ Привіт, це Елліот. І так — я лікар. Але після важкої зміни я теж люблю згорнутись під ковдру, відкрити пачку мигдальних крекерів і дивитись серіали про... лікарів. Бо не вистачає, ага. Але якщо вже дивитись — то щось круте.

    Ось мої фаворити серед медичних серіалів — з нотатками, як у справжнього клінічного рецензента:

    Анатомія Ґрей (Grey's Anatomy) — якщо вам подобаються драми, романтика, складні операції, ще більше драми... і Шонда Раймс. Плюс — хтось завжди кричить "Ми його втрачаємо!"

    Добрий лікар (The Good Doctor) — неймовірний Шон з аутизмом та синдромом саванта. Так, трохи ідеалізовано, але... дуже зворушливо.

    Доктор Хаус (House M.D.) — сарказм, хронічний біль, віртуозні діагнози. Грегорі Хаус — людина, яку я б точно намагалася вилікувати... або уникати.

    Клініка (Scrubs) — ееее, хтось мав це сказати 😅 Дуже точне відображення лікарняного хаосу. Особливо коли тебе звати Елліот і ти працюєш з купою диваків.

    Новий Амстердам (New Amsterdam) — якщо ви хочете вірити, що медицина може змінити світ. І що головний лікар може бути таким... чарівним.

    Швидка допомога (ER) — класика. Якщо вам не вистачає 90-х, молодого Джорджа Клуні та реалістичних ситуацій у приймальному відділенні.

    Медики Чикаго (Chicago Med) — ще один міський лікарняний екшен, де все постійно палає (іноді буквально).

    Ординатор (The Resident) — гостра критика системи охорони здоров’я і багато привабливих лікарів з серйозними поглядами.

    🩺 P.S. Ні, "Доктор Хаус" не дав мені відповіді на мої клінічні питання, але точно змусив поставити кілька нових 😅

    А що дивитесь ви? Пишіть у коментарі, поки я не ввімкнула черговий епізод про трансплантацію серця у ліфті.

    З втомленим серцем і бинтом у волоссі —
    ваша Елліот 💉

    #fan_art #супер_факт #супер_порада
    👩🏼‍⚕️ Привіт, це Елліот. І так — я лікар. Але після важкої зміни я теж люблю згорнутись під ковдру, відкрити пачку мигдальних крекерів і дивитись серіали про... лікарів. Бо не вистачає, ага. Але якщо вже дивитись — то щось круте. Ось мої фаворити серед медичних серіалів — з нотатками, як у справжнього клінічного рецензента: Анатомія Ґрей (Grey's Anatomy) — якщо вам подобаються драми, романтика, складні операції, ще більше драми... і Шонда Раймс. Плюс — хтось завжди кричить "Ми його втрачаємо!" Добрий лікар (The Good Doctor) — неймовірний Шон з аутизмом та синдромом саванта. Так, трохи ідеалізовано, але... дуже зворушливо. Доктор Хаус (House M.D.) — сарказм, хронічний біль, віртуозні діагнози. Грегорі Хаус — людина, яку я б точно намагалася вилікувати... або уникати. Клініка (Scrubs) — ееее, хтось мав це сказати 😅 Дуже точне відображення лікарняного хаосу. Особливо коли тебе звати Елліот і ти працюєш з купою диваків. Новий Амстердам (New Amsterdam) — якщо ви хочете вірити, що медицина може змінити світ. І що головний лікар може бути таким... чарівним. Швидка допомога (ER) — класика. Якщо вам не вистачає 90-х, молодого Джорджа Клуні та реалістичних ситуацій у приймальному відділенні. Медики Чикаго (Chicago Med) — ще один міський лікарняний екшен, де все постійно палає (іноді буквально). Ординатор (The Resident) — гостра критика системи охорони здоров’я і багато привабливих лікарів з серйозними поглядами. 🩺 P.S. Ні, "Доктор Хаус" не дав мені відповіді на мої клінічні питання, але точно змусив поставити кілька нових 😅 А що дивитесь ви? Пишіть у коментарі, поки я не ввімкнула черговий епізод про трансплантацію серця у ліфті. З втомленим серцем і бинтом у волоссі — ваша Елліот 💉 #fan_art #супер_факт #супер_порада
    Love
    Like
    6
    1comments 3Kviews
  • 🇺🇸Ілон Маск підтвердив, що залишає державну службу.

    У дописі в X він написав, що "місія DOGE з часом лише посилюватиметься" та подякував Трампу за можливість "зменшити необґрунтовані витрати". 💸

    💬За даними The Washington Post, серед причин – особиста втома, проблеми з безпекою, критика на адресу Маска та його компаній.

    Також падіння рейтингу: лише 35% американців схвалювали його участь у команді Трампа.
    #Новини_звідусіль #Новини_news #world_news #interesting_news @interesting_news @news @world_news #news #news_from_around_the_world
    🇺🇸Ілон Маск підтвердив, що залишає державну службу. У дописі в X він написав, що "місія DOGE з часом лише посилюватиметься" та подякував Трампу за можливість "зменшити необґрунтовані витрати". 💸 💬За даними The Washington Post, серед причин – особиста втома, проблеми з безпекою, критика на адресу Маска та його компаній. Також падіння рейтингу: лише 35% американців схвалювали його участь у команді Трампа. #Новини_звідусіль #Новини_news #world_news #interesting_news @interesting_news @news @world_news #news #news_from_around_the_world
    568views
More Results