Українська
English
Про затримання депутата від ОПЗЖ Федора Христенка і воплі лобістів НАБУ і проросійської мразоти.
Якщо стисло, то всі вони розуміють, що дуже скоро мережа НАБУ, яка працювала на ворога, буде викрита. І від цього почувають вони себе дуже не добре.
Якщо докладніше, то потрібно читати пост проросійського рупора Ігоря Мосійчука (фото 1).
Він обурюється тим, що йому не доповіли, як саме, в який спосіб та в якій формі в Україну доставили Христенка. І одразу ж «без палєва» згадує про своїх друзів з НАБУ, і що ті можуть в подібний спосіб доставити Гмиріна. (Андрій Гмирін — за даними НАБУ, є співорганізатором корупційної схеми у Фонді Державного Майна України). Чекаємо з нетерпінням, але не будемо відходити від теми.
Аналогічним «вотебаутізмом» займається і нардеп Железняк (скрін 2), який від початку лобіює інтереси проросійського агента НАБУ Магомедрасулова, про що ми вже писали.
Він також одразу згадує про Гмиріна, а також Міндіча, якого безпідставно разом з іншою картоночною піздобратією намагається притягнути в інфо-простір.
Мартина Богуславець також пише (скрін 3, 4) щось абсолютно безпідставне про Міндіча — ну куди ж без нього. І обурюється тим, що порушене якесь там (невідомо яке / невідомо чи порушено) міжнародне право.
Мартина Богуславець, якщо хтось не знає, — це ще одна ««антикорупціонерка»». З антикорупціонерами у нас, як в тому анекдоті з силою волі: і сила є, і воля є, а сили волі — немає. І антикорупціонери є, і корупція є, а боротьби з корупцією — самі розумієте.
І, до речі, зверніть увагу: на сьогоднішній день у НАБУ не було жодних питань до представників ОПЗЖ.
Завершує хіт-парад обурених проросійський зрадойоб Мірослав Вафлєшко. Пише те саме (скрін 5). Але, серйозно, геть не важливо, що він написав, — важливо, що він обурюється в одній обоймі з обуреними.
Обурені, прокидайтеся, ви обісралися… Намагаючись пояснити, що проросійський депутат Христенко буде свідчити проти Магомедрасулова, з яким у них були спільні справи, ви тупо підтверджуєте факт їхньої взаємодії. І ваш страх, і ваші нервові реляції цілком зрозумілі: схема роботи штатних працівників НАБУ з проросійським елементом стає надто очевидною.
Хочу тільки нагадати, що явка з повинною може помʼякшувати відповідальність, так що міняйте трусєля і давайте згоду на це інтерв’ю
Якщо стисло, то всі вони розуміють, що дуже скоро мережа НАБУ, яка працювала на ворога, буде викрита. І від цього почувають вони себе дуже не добре.
Якщо докладніше, то потрібно читати пост проросійського рупора Ігоря Мосійчука (фото 1).
Він обурюється тим, що йому не доповіли, як саме, в який спосіб та в якій формі в Україну доставили Христенка. І одразу ж «без палєва» згадує про своїх друзів з НАБУ, і що ті можуть в подібний спосіб доставити Гмиріна. (Андрій Гмирін — за даними НАБУ, є співорганізатором корупційної схеми у Фонді Державного Майна України). Чекаємо з нетерпінням, але не будемо відходити від теми.
Аналогічним «вотебаутізмом» займається і нардеп Железняк (скрін 2), який від початку лобіює інтереси проросійського агента НАБУ Магомедрасулова, про що ми вже писали.
Він також одразу згадує про Гмиріна, а також Міндіча, якого безпідставно разом з іншою картоночною піздобратією намагається притягнути в інфо-простір.
Мартина Богуславець також пише (скрін 3, 4) щось абсолютно безпідставне про Міндіча — ну куди ж без нього. І обурюється тим, що порушене якесь там (невідомо яке / невідомо чи порушено) міжнародне право.
Мартина Богуславець, якщо хтось не знає, — це ще одна ««антикорупціонерка»». З антикорупціонерами у нас, як в тому анекдоті з силою волі: і сила є, і воля є, а сили волі — немає. І антикорупціонери є, і корупція є, а боротьби з корупцією — самі розумієте.
І, до речі, зверніть увагу: на сьогоднішній день у НАБУ не було жодних питань до представників ОПЗЖ.
Завершує хіт-парад обурених проросійський зрадойоб Мірослав Вафлєшко. Пише те саме (скрін 5). Але, серйозно, геть не важливо, що він написав, — важливо, що він обурюється в одній обоймі з обуреними.
Обурені, прокидайтеся, ви обісралися… Намагаючись пояснити, що проросійський депутат Христенко буде свідчити проти Магомедрасулова, з яким у них були спільні справи, ви тупо підтверджуєте факт їхньої взаємодії. І ваш страх, і ваші нервові реляції цілком зрозумілі: схема роботи штатних працівників НАБУ з проросійським елементом стає надто очевидною.
Хочу тільки нагадати, що явка з повинною може помʼякшувати відповідальність, так що міняйте трусєля і давайте згоду на це інтерв’ю
Про затримання депутата від ОПЗЖ Федора Христенка і воплі лобістів НАБУ і проросійської мразоти.
Якщо стисло, то всі вони розуміють, що дуже скоро мережа НАБУ, яка працювала на ворога, буде викрита. І від цього почувають вони себе дуже не добре.
Якщо докладніше, то потрібно читати пост проросійського рупора Ігоря Мосійчука (фото 1).
Він обурюється тим, що йому не доповіли, як саме, в який спосіб та в якій формі в Україну доставили Христенка. І одразу ж «без палєва» згадує про своїх друзів з НАБУ, і що ті можуть в подібний спосіб доставити Гмиріна. (Андрій Гмирін — за даними НАБУ, є співорганізатором корупційної схеми у Фонді Державного Майна України). Чекаємо з нетерпінням, але не будемо відходити від теми.
Аналогічним «вотебаутізмом» займається і нардеп Железняк (скрін 2), який від початку лобіює інтереси проросійського агента НАБУ Магомедрасулова, про що ми вже писали.
Він також одразу згадує про Гмиріна, а також Міндіча, якого безпідставно разом з іншою картоночною піздобратією намагається притягнути в інфо-простір.
Мартина Богуславець також пише (скрін 3, 4) щось абсолютно безпідставне про Міндіча — ну куди ж без нього. І обурюється тим, що порушене якесь там (невідомо яке / невідомо чи порушено) міжнародне право.
Мартина Богуславець, якщо хтось не знає, — це ще одна ««антикорупціонерка»». З антикорупціонерами у нас, як в тому анекдоті з силою волі: і сила є, і воля є, а сили волі — немає. І антикорупціонери є, і корупція є, а боротьби з корупцією — самі розумієте.
І, до речі, зверніть увагу: на сьогоднішній день у НАБУ не було жодних питань до представників ОПЗЖ.
Завершує хіт-парад обурених проросійський зрадойоб Мірослав Вафлєшко. Пише те саме (скрін 5). Але, серйозно, геть не важливо, що він написав, — важливо, що він обурюється в одній обоймі з обуреними.
Обурені, прокидайтеся, ви обісралися… Намагаючись пояснити, що проросійський депутат Христенко буде свідчити проти Магомедрасулова, з яким у них були спільні справи, ви тупо підтверджуєте факт їхньої взаємодії. І ваш страх, і ваші нервові реляції цілком зрозумілі: схема роботи штатних працівників НАБУ з проросійським елементом стає надто очевидною.
Хочу тільки нагадати, що явка з повинною може помʼякшувати відповідальність, так що міняйте трусєля і давайте згоду на це інтерв’ю 😉
557переглядів
