Українська
English
ТГ Бахмутський Демон
Терміни служби мають бути, але про терміни служби мають говорити військові, а не депутати, які не воювали. От є Гончаренко, він чомусь замалювався в захисника інтересів воєнних, але якого раптом? Він же піариться на цьому просто, і не має стосунку до військових зовсім. Він лише набиває собі аудиторію на хайпі. Я давно казав і писав - встановіть хоча б три роки служби і вже буде краще, це питання нікуди не дінеться. Бо поки держава цим не займатиметься, на цьому будуть хайпувати всі кому не лінь, а на простого піхотинця цим людям буде насрать. Розумію, активна війна і важко нам, але термін гарантований в три роки дасть можливість знайти врешті ту заміну за цей час. Що робити з тими хто вже три роки служить? Треба теж встановити ще час до заміни.
Я вже мовчу, що є формула резерву і швидкої мобілізації резервістів. Ті, хто вже служить довго, можуть поступово або іти на контракт, або в резерв із заміною партіями. Кароч, питання таке є і аби на ньому не піарились, має бути рішення корисне як для фронту, так і для людей. Фронт не має посипатись, а люди мають розуміти, що вони не без термінів служать. Рішайте там.
Терміни служби мають бути, але про терміни служби мають говорити військові, а не депутати, які не воювали. От є Гончаренко, він чомусь замалювався в захисника інтересів воєнних, але якого раптом? Він же піариться на цьому просто, і не має стосунку до військових зовсім. Він лише набиває собі аудиторію на хайпі. Я давно казав і писав - встановіть хоча б три роки служби і вже буде краще, це питання нікуди не дінеться. Бо поки держава цим не займатиметься, на цьому будуть хайпувати всі кому не лінь, а на простого піхотинця цим людям буде насрать. Розумію, активна війна і важко нам, але термін гарантований в три роки дасть можливість знайти врешті ту заміну за цей час. Що робити з тими хто вже три роки служить? Треба теж встановити ще час до заміни.
Я вже мовчу, що є формула резерву і швидкої мобілізації резервістів. Ті, хто вже служить довго, можуть поступово або іти на контракт, або в резерв із заміною партіями. Кароч, питання таке є і аби на ньому не піарились, має бути рішення корисне як для фронту, так і для людей. Фронт не має посипатись, а люди мають розуміти, що вони не без термінів служать. Рішайте там.
ТГ Бахмутський Демон
Терміни служби мають бути, але про терміни служби мають говорити військові, а не депутати, які не воювали. От є Гончаренко, він чомусь замалювався в захисника інтересів воєнних, але якого раптом? Він же піариться на цьому просто, і не має стосунку до військових зовсім. Він лише набиває собі аудиторію на хайпі. Я давно казав і писав - встановіть хоча б три роки служби і вже буде краще, це питання нікуди не дінеться. Бо поки держава цим не займатиметься, на цьому будуть хайпувати всі кому не лінь, а на простого піхотинця цим людям буде насрать. Розумію, активна війна і важко нам, але термін гарантований в три роки дасть можливість знайти врешті ту заміну за цей час. Що робити з тими хто вже три роки служить? Треба теж встановити ще час до заміни.
Я вже мовчу, що є формула резерву і швидкої мобілізації резервістів. Ті, хто вже служить довго, можуть поступово або іти на контракт, або в резерв із заміною партіями. Кароч, питання таке є і аби на ньому не піарились, має бути рішення корисне як для фронту, так і для людей. Фронт не має посипатись, а люди мають розуміти, що вони не без термінів служать. Рішайте там.
353переглядів
