• #MikePatton #FaithNoMore

    З днюхою 😍🎂
    #MikePatton #FaithNoMore З днюхою 😍🎂
    Faith No More - Malpractice
    Like
    1
    1Kviews
  • 🇺🇦Віктор Циганков – гравець місяця у 🇪🇸"Жироні"!
    ✅Уболівальники визнали українця найкращим у грудні після його ефектного та переможного дублю у ворота "Реала Сосьєдада".
    🇺🇦Віктор Циганков – гравець місяця у 🇪🇸"Жироні"! ✅Уболівальники визнали українця найкращим у грудні після його ефектного та переможного дублю у ворота "Реала Сосьєдада".
    104views 4Plays
  • СУПЕР БУДИНОК ДЛЯ ПЕСИКА
    СУПЕР БУДИНОК ДЛЯ ПЕСИКА
    Like
    1
    281views 8Plays
  • 👈В Одесі чоловік заліз на дерево, бо перебуває в розшуку, бо самовільно залишив військову частину.
    👈В Одесі чоловік заліз на дерево, бо перебуває в розшуку, бо самовільно залишив військову частину.
    283views 1Plays
  • #історія #події
    ​Сьогодні ми сприймаємо наш прапор як константу, але 28 січня 1992 року Верховна Рада України займалася справою, яка для багатьох тодішніх депутатів виглядала як сеанс екзорцизму. Саме цього дня була прийнята Постанова «Про Державний прапор України», яка офіційно легітимізувала синьо-жовте полотнище. 🇺🇦

    ​Бюрократія проти історії

    ​Хоча незалежність проголосили ще в серпні 1991-го, а прапор над куполом парламенту підняли 4 вересня, де-юре держава все ще перебувала у дивному «підвішеному» стані. Комуністична більшість, відома як «Група 239», відчувала фантомні болі за червоно-лазуровим прапором УРСР. Для них синьо-жовті кольори десятиліттями були «петлюрівщиною» та «буржуазним націоналізмом».
    ​Проте під тиском реальності та результатів грудневого референдуму, навіть найзапеклішим прихильникам серпа і молота довелося змиритися. Постанова № 2067-XII була лаконічною: прямокутне полотнище з двох рівних за шириною горизонтальних смуг. Крапка. Жодних компромісних зірочок чи калинових гілок, які намагалися «втулити» реформатори-перестрахувальники. 📑

    ​Чому це було важливо?

    ​До цього моменту використання національної символіки в офіційних документах чи на міжнародній арені було предметом юридичних маніпуляцій. росія вже тоді з неприхованим скепсисом спостерігала за процесом «декомунізації» українського неба, сподіваючись на якийсь формат «СНД-ної» єдності в символах. Затвердження прапора стало чітким сигналом: повернення до москви та її червоних стандартів не буде. 🚫🚩

    ​Геральдичні баталії та міфи

    ​Цікаво, що саме в ті часи почали активно плодитися міфи про те, що прапор треба «перевернути», бо він, мовляв, не за фен-шуєм чи не за правилами геральдики. Насправді ж, порядок кольорів (синій зверху, жовтий знизу) був остаточно закріплений ще в часи УНР та української держави Павла Скоропадського. 28 січня 1992 року депутати просто підтвердили спадковість, яку не змогли стерти роки радянської окупації.
    ​Сьогодні цей прапор — це не просто «небо і пшениця». Це символ, за який люди йшли в тюрми в СРСР і за який сьогодні віддають життя на фронті. Бюрократичний папірець 1992 року лише зафіксував те, що українці вже давно вирішили для себе на площах. 🦾
    39views
  • Haha
    1
    85views
  • 117views 12Plays
  • 214views
  • Харків Незламний
    Харків Незламний
    217views
  • Але бачачи високий ККД від використання 9М723, російське військово-політичне керівництво докладатиме максимум зусиль для того, щоб нарощувати виробництво цих ракет. Отже, завданням Сил оборони України має стати не тільки полювання за пусковими установками, а й завдавання ударів по будь-яких об'єктах, залучених до виробничих ланцюжків 9М723, а також блокування на політичному рівні поставок іноземних компонентів зі складу цих ракет до Росії.

    Виконання цих завдань вкрай складне: що на рівні знищення об'єктів, що на рівні тиску на міжнародній арені. Але це не означає, що досягти цих цілей неможливо.

    Крім того, західні партнери України мають проводити постійну модернізацію своїх систем ППО, зокрема, ЗРК Patriot та SAMP/T – з урахуванням модернізації Росією та КНДР 9М723/KN-23.

    Варто визнати, що західні виробники ППО дуже серйозно відстають від нововведень і модернізації російських ракет і програють РФ цю гонку озброєнь.

    Висновки

    Росія і далі нарощуватиме терор України балістичною зброєю. Дрони-камікадзе вже давно стали незмінним інструментом впливу на українців, дешевим і смертельно небезпечним, але саме балістика гарантує ворогові неминуче ураження наміченої цілі в більшості випадків.

    Передбачити пуск 9М723 (як, наприклад, із Х-101) неможливо, оскільки балістичну ракету фіксують тільки в момент пуску і в дуже рідкісних випадках вдається зафіксувати вихід на позицію пускової установки.

    З Х-101 все було набагато простіше: носій Ту-95МС/Ту-160 здіймається в повітря, і всі насторожі, пуск фіксується – є година-півтори, щоб спуститися до бомбосховища, підвалу, метро... З балістикою йдеться якщо не про секунди, то про лічені хвилини, що в рази підвищує її небезпеку для цивільного населення і змушує реагувати максимально швидко.

    Так само, як для Росії стає пріоритетним невідворотний терор нашої країни балістикою, для України в пріоритеті має стати боротьба на всіх етапах із цим засобом терору. Але головне, щоб у цій боротьбі не ігнорувалися й інші проблеми, зокрема зниження перехоплень дронів-камікадзе.
    Але бачачи високий ККД від використання 9М723, російське військово-політичне керівництво докладатиме максимум зусиль для того, щоб нарощувати виробництво цих ракет. Отже, завданням Сил оборони України має стати не тільки полювання за пусковими установками, а й завдавання ударів по будь-яких об'єктах, залучених до виробничих ланцюжків 9М723, а також блокування на політичному рівні поставок іноземних компонентів зі складу цих ракет до Росії. Виконання цих завдань вкрай складне: що на рівні знищення об'єктів, що на рівні тиску на міжнародній арені. Але це не означає, що досягти цих цілей неможливо. Крім того, західні партнери України мають проводити постійну модернізацію своїх систем ППО, зокрема, ЗРК Patriot та SAMP/T – з урахуванням модернізації Росією та КНДР 9М723/KN-23. Варто визнати, що західні виробники ППО дуже серйозно відстають від нововведень і модернізації російських ракет і програють РФ цю гонку озброєнь. Висновки Росія і далі нарощуватиме терор України балістичною зброєю. Дрони-камікадзе вже давно стали незмінним інструментом впливу на українців, дешевим і смертельно небезпечним, але саме балістика гарантує ворогові неминуче ураження наміченої цілі в більшості випадків. Передбачити пуск 9М723 (як, наприклад, із Х-101) неможливо, оскільки балістичну ракету фіксують тільки в момент пуску і в дуже рідкісних випадках вдається зафіксувати вихід на позицію пускової установки. З Х-101 все було набагато простіше: носій Ту-95МС/Ту-160 здіймається в повітря, і всі насторожі, пуск фіксується – є година-півтори, щоб спуститися до бомбосховища, підвалу, метро... З балістикою йдеться якщо не про секунди, то про лічені хвилини, що в рази підвищує її небезпеку для цивільного населення і змушує реагувати максимально швидко. Так само, як для Росії стає пріоритетним невідворотний терор нашої країни балістикою, для України в пріоритеті має стати боротьба на всіх етапах із цим засобом терору. Але головне, щоб у цій боротьбі не ігнорувалися й інші проблеми, зокрема зниження перехоплень дронів-камікадзе.
    378views