• Кандидат у президенти ФІДЕ Ян Генрік Бюттнер висловився про тимчасово окуповані території України та їх статус 💬

    Питання щодо правового статусу територій є питаннями міжнародного права та визначаються компетентними міжнародними установами. Організація Об'єднаних Націй, переважна більшість урядів світу та Спортивний арбітражний суд у Лозанні (CAS) дійшли висновку, що анексія та окупація українських територій є порушенням міжнародного права. Відповідно, ці окуповані території залишаються міжнародно визнаними частиною України. Як президент ФІДЕ, я буду повністю поважати вищезазначену чинну міжнародно-правову базу та забезпечуватиму відповідність діяльності ФІДЕ її Статуту та обов'язковим юридичним рішенням, що стосуються федерації.
    #world_sport #спорт @sports #спорт_sports #brovarysport @brovarysport @читачі @топові прихильники
    ВСІ НОВИНИ СПОРТУ НА: https://t.me/brovarysport
    Кандидат у президенти ФІДЕ Ян Генрік Бюттнер висловився про тимчасово окуповані території України та їх статус 💬 Питання щодо правового статусу територій є питаннями міжнародного права та визначаються компетентними міжнародними установами. Організація Об'єднаних Націй, переважна більшість урядів світу та Спортивний арбітражний суд у Лозанні (CAS) дійшли висновку, що анексія та окупація українських територій є порушенням міжнародного права. Відповідно, ці окуповані території залишаються міжнародно визнаними частиною України. Як президент ФІДЕ, я буду повністю поважати вищезазначену чинну міжнародно-правову базу та забезпечуватиму відповідність діяльності ФІДЕ її Статуту та обов'язковим юридичним рішенням, що стосуються федерації.#world_sport #спорт @sports #спорт_sports #brovarysport @brovarysport @читачі @топові прихильники ВСІ НОВИНИ СПОРТУ НА: https://t.me/brovarysport
    169переглядів
  • Поки увага всіх українців була прикута до змін в уряді, мисливці тихо зареєстрували законопроєкт №15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин».

    На мою думку, це один із найцинічніших і найнебезпечніших законопроєктів щодо дикої природи, які з’являлися в Україні.
    Він про страти тварин із тепловізорами, БПЛА та різними можливими засобами і методами😡
    І ми не можемо допустити, щоб він був прийнятий❗️

    Під виглядом реформи мисливського господарства пропонується фактично:
    ❗️скасувати сезон тиші, коли тварини народжують і вигодовують потомство;
    ❗️розвивати мисливський туризм, де іноземці будуть приїжджати в Україну на полювання, стріляти з вишок із тепловізорами;
    ❗️створювати в українських лісах мисливські бази, мисливські вежі, великі за площею вольєри, що особливо невтішно для селян, адже це означає огородження територій лісу, створювати штучні водойми та іншу мисливську інфраструктуру ;
    ❗️передавати мисливські угіддя за мовчазною згодою в оренду;
    ❗️дозволити використання тепловізорів і приладів нічного бачення під час полювання;
    ❗️а ще планують створити під себе окрему структуру - державне Агентство з величезними повноваженнями, яке фінансуватиметься за рахунок податків українців;
    ❗️а також запровадити цілорічне полювання без дозволів на «небажаних для мисливського господарства тварин», до яких автори законопроєкту віднесли також домашніх котів і собак.

    І особливо цинічно, що цей антиприродний законопроєкт підписав голова екологічного комітету Верховної Ради О. Бондаренко, який мав би захищати природу, а даним ЗП передбачена фактично окупація лісів мисливцями.

    Коротко, що пропонує цей законопроєкт:

    1. Стаття 1

    Вже з перших сторінок стає зрозуміло, що загальна ідеологія ЗП- комерція понад усе!

    Закон детально прописує мисливський туризм і вводить поняття «мисливсько-господарські споруди».

    А саме: «мисливсько-господарські споруди — постійні та/або тимчасові окремі споруди (комплекси споруд), зведені (облаштовані) з метою ведення мисливського господарства, здійснення полювання, зокрема пункти зупинки та відпочинку, тренувальні пункти для мисливців, мисливські вежі, біотехнічні споруди (технічні будівлі, вольєри, штучні водойми та водопої, купальні, годівниці, засоби для чухання тощо);»

    Тобто йдеться не просто про право полювати, а про створення цілої інфраструктури в українських лісах.

    У тій же статті: «мисливський туризм — вид активного відпочинку, що передбачає подорожі з метою полювання на диких тварин у їх природному середовищі та/або в напіввільних умовах».

    Тобто розважатися можна буде, стріляючи в тварин у вольєрах, з вишок з безпілотниками та з тепловізорами, виходячи з наступного визначення з цієї ж статті:

    «знаряддя полювання — ловчі тварини, вироби та речовини, які можуть бути використані для відстежування, приманювання, переслідування мисливських тварин з метою вилучення, зокрема: вогнепальна зброя, пневматична зброя, набої, ножі, луки, арбалети, стріли, мисливські списи, самолови, транспортні та плавучі засоби, безпілотні літальні апарати, електричне обладнання, оптичні прилади, прилади для візуалізації температурного поля та дистанційного вимірювання температури (тепловізори), прилади нічного бачення, звуковідтворювальні прилади тощо».

    Отже мисливський туризм передбачає організовані тури для іноземців та заможних клієнтів: полювання + повний сервіс (єгерські послуги, нагоничі, транспорт, проживання, обробка трофеїв). Та створення для цього туристичних баз для відпочинку мисливців передбачених створенням мисливсько-господарськими спорудами, які включають
    ☑️пункти зупинки та відпочинку (тобто будиночки, бази відпочинку);
    ☑️мисливські вежі (для зручного відстрілу);
    ☑️вольєри, штучні водойми;
    ☑️тренувальні пункти, комплекси споруд.

    Тут же з’являється поняття «небажані для мисливського господарства тварини» — вовки, шакали, лисиці, єнотовидні собаки, здичавілі тварини, а також домашні коти і собаки, які перебувають в угіддях без нагляду господаря.

    А також створюється цілий орган:

    «агентство (далі по тексту Агентство) — центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства та сталого використання мисливських тварин».

    Агентство визначатиме правила, проводитиме конкурси, контролюватиме галузь, вестиме реєстри та популяризуватиме трофейну справу.

    Також законопроєктом фактично скасовується сезон тиші. Оскільки в перехідних положеннях законопроєкту встановлюється полювання на самця козулі — з 1 травня по грудень включно.

    У розпал гону, вагітності та народження малят.

    1 квітня – 15 червня традиційно був періодом спокою, щоб тварини могли безпечно виростити потомство. Тепер планують змінити цей сезон. Маленькі оленята, поросята, пташенята відчують терор ще не встигнувши народитись і не будучи захищеними зовсім

    Мисливські угіддя передаються у користування на 20 років із можливістю автоматичного продовження ще на 20. Конкурсні умови побудовані так, що перевагу отримають ті, хто запропонує більше інвестицій у розвиток мисливського господарства, а землі угідь можна використовувати для створення мисливсько-господарських споруд, кормових полів та штучного обводнення. Ліси пропонують не просто використовувати, а дедалі більше облаштовувати під потреби мисливства.

    Весь закон пронизаний «сталим використанням» як ресурсом. Плата за угіддя мізерна, а квоти на відстріл визначають самі користувачі.

    Цей законопроєкт не про природу, а про гроші на крові тварин. Про комфорт мисливців за рахунок майбутнього лісів України. Про знищення сезону тиші, про нічні страти тварин із тепловізорами. І ми не можемо цього допустити. Його треба блокувати!

    Закликаю всі зоозахисні організації об’єднатися і протистояти цьому.

    Це лише перша частина аналізу. Законопроєкт налічує 54 сторінки, і я продовжу розбирати його більш детально. Українці повинні знати, які саме зміни пропонують ухвалити під гаслами «реформи» та «сталого використання», адже йдеться про майбутнє нашої дикої природи.
    David Braun як ви можете це підтримувати?
    Поки увага всіх українців була прикута до змін в уряді, мисливці тихо зареєстрували законопроєкт №15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин». На мою думку, це один із найцинічніших і найнебезпечніших законопроєктів щодо дикої природи, які з’являлися в Україні. Він про страти тварин із тепловізорами, БПЛА та різними можливими засобами і методами😡 І ми не можемо допустити, щоб він був прийнятий❗️ Під виглядом реформи мисливського господарства пропонується фактично: ❗️скасувати сезон тиші, коли тварини народжують і вигодовують потомство; ❗️розвивати мисливський туризм, де іноземці будуть приїжджати в Україну на полювання, стріляти з вишок із тепловізорами; ❗️створювати в українських лісах мисливські бази, мисливські вежі, великі за площею вольєри, що особливо невтішно для селян, адже це означає огородження територій лісу, створювати штучні водойми та іншу мисливську інфраструктуру ; ❗️передавати мисливські угіддя за мовчазною згодою в оренду; ❗️дозволити використання тепловізорів і приладів нічного бачення під час полювання; ❗️а ще планують створити під себе окрему структуру - державне Агентство з величезними повноваженнями, яке фінансуватиметься за рахунок податків українців; ❗️а також запровадити цілорічне полювання без дозволів на «небажаних для мисливського господарства тварин», до яких автори законопроєкту віднесли також домашніх котів і собак. І особливо цинічно, що цей антиприродний законопроєкт підписав голова екологічного комітету Верховної Ради О. Бондаренко, який мав би захищати природу, а даним ЗП передбачена фактично окупація лісів мисливцями. Коротко, що пропонує цей законопроєкт: 1. Стаття 1 Вже з перших сторінок стає зрозуміло, що загальна ідеологія ЗП- комерція понад усе! Закон детально прописує мисливський туризм і вводить поняття «мисливсько-господарські споруди». А саме: «мисливсько-господарські споруди — постійні та/або тимчасові окремі споруди (комплекси споруд), зведені (облаштовані) з метою ведення мисливського господарства, здійснення полювання, зокрема пункти зупинки та відпочинку, тренувальні пункти для мисливців, мисливські вежі, біотехнічні споруди (технічні будівлі, вольєри, штучні водойми та водопої, купальні, годівниці, засоби для чухання тощо);» Тобто йдеться не просто про право полювати, а про створення цілої інфраструктури в українських лісах. У тій же статті: «мисливський туризм — вид активного відпочинку, що передбачає подорожі з метою полювання на диких тварин у їх природному середовищі та/або в напіввільних умовах». Тобто розважатися можна буде, стріляючи в тварин у вольєрах, з вишок з безпілотниками та з тепловізорами, виходячи з наступного визначення з цієї ж статті: «знаряддя полювання — ловчі тварини, вироби та речовини, які можуть бути використані для відстежування, приманювання, переслідування мисливських тварин з метою вилучення, зокрема: вогнепальна зброя, пневматична зброя, набої, ножі, луки, арбалети, стріли, мисливські списи, самолови, транспортні та плавучі засоби, безпілотні літальні апарати, електричне обладнання, оптичні прилади, прилади для візуалізації температурного поля та дистанційного вимірювання температури (тепловізори), прилади нічного бачення, звуковідтворювальні прилади тощо». Отже мисливський туризм передбачає організовані тури для іноземців та заможних клієнтів: полювання + повний сервіс (єгерські послуги, нагоничі, транспорт, проживання, обробка трофеїв). Та створення для цього туристичних баз для відпочинку мисливців передбачених створенням мисливсько-господарськими спорудами, які включають ☑️пункти зупинки та відпочинку (тобто будиночки, бази відпочинку); ☑️мисливські вежі (для зручного відстрілу); ☑️вольєри, штучні водойми; ☑️тренувальні пункти, комплекси споруд. Тут же з’являється поняття «небажані для мисливського господарства тварини» — вовки, шакали, лисиці, єнотовидні собаки, здичавілі тварини, а також домашні коти і собаки, які перебувають в угіддях без нагляду господаря. А також створюється цілий орган: «агентство (далі по тексту Агентство) — центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства та сталого використання мисливських тварин». Агентство визначатиме правила, проводитиме конкурси, контролюватиме галузь, вестиме реєстри та популяризуватиме трофейну справу. Також законопроєктом фактично скасовується сезон тиші. Оскільки в перехідних положеннях законопроєкту встановлюється полювання на самця козулі — з 1 травня по грудень включно. У розпал гону, вагітності та народження малят. 1 квітня – 15 червня традиційно був періодом спокою, щоб тварини могли безпечно виростити потомство. Тепер планують змінити цей сезон. Маленькі оленята, поросята, пташенята відчують терор ще не встигнувши народитись і не будучи захищеними зовсім Мисливські угіддя передаються у користування на 20 років із можливістю автоматичного продовження ще на 20. Конкурсні умови побудовані так, що перевагу отримають ті, хто запропонує більше інвестицій у розвиток мисливського господарства, а землі угідь можна використовувати для створення мисливсько-господарських споруд, кормових полів та штучного обводнення. Ліси пропонують не просто використовувати, а дедалі більше облаштовувати під потреби мисливства. Весь закон пронизаний «сталим використанням» як ресурсом. Плата за угіддя мізерна, а квоти на відстріл визначають самі користувачі. Цей законопроєкт не про природу, а про гроші на крові тварин. Про комфорт мисливців за рахунок майбутнього лісів України. Про знищення сезону тиші, про нічні страти тварин із тепловізорами. І ми не можемо цього допустити. Його треба блокувати! Закликаю всі зоозахисні організації об’єднатися і протистояти цьому. Це лише перша частина аналізу. Законопроєкт налічує 54 сторінки, і я продовжу розбирати його більш детально. Українці повинні знати, які саме зміни пропонують ухвалити під гаслами «реформи» та «сталого використання», адже йдеться про майбутнє нашої дикої природи. David Braun як ви можете це підтримувати?
    2Kпереглядів
  • Школа в Великій Знаменці.
    Безжальний "руський мір".
    Шестеро дітей з пораненнями у лікарні.
    Поранено і вчителя. Декілька питань: чи є в школі укриття? Чи подаються на окупованій території сигнали повітряної тривоги?
    Чи була можливість перевести дітей у безпечне місце?
    Окупанти переводять навчання на дистанційку.
    #окупація
    #руський_мір

    https://t.me/Ukraineaboveallelse
    Школа в Великій Знаменці. Безжальний "руський мір". Шестеро дітей з пораненнями у лікарні. Поранено і вчителя. Декілька питань: чи є в школі укриття? Чи подаються на окупованій території сигнали повітряної тривоги? Чи була можливість перевести дітей у безпечне місце? Окупанти переводять навчання на дистанційку. #окупація #руський_мір https://t.me/Ukraineaboveallelse
    643переглядів
  • На затонувшому в Азовському морі суховантажу "Волго-Блат" може знаходитися до 100 тонн мазуту.
    Азовське море очікує екологічна катастрофа, аналогічна катастрофі у Чорному морі, що відбулася минулого року.
    #окупація
    #руський_мір

    https://t.me/Ukraineaboveallelse
    На затонувшому в Азовському морі суховантажу "Волго-Блат" може знаходитися до 100 тонн мазуту. Азовське море очікує екологічна катастрофа, аналогічна катастрофі у Чорному морі, що відбулася минулого року. #окупація #руський_мір https://t.me/Ukraineaboveallelse
    557переглядів
  • Сьогодні Україна вшановує пам’ять Героїв Крут.
    У 1918 році українські студенти та курсанти вийшли проти багаторазово переважаючого ворога. Вони розуміли, що сили нерівні. Але вони також розуміли головне: якщо не вони — то хто?
    Вони стали за свою країну.
    Для нас, грузинів, ця історія особливо близька. Адже лише за кілька років потому, у 1921-му, такі самі юні грузинські юнкери вийшли захищати Тбілісі від тієї ж імперської агресії. Ті самі молоді обличчя. Та сама рішучість. Та сама готовність пожертвувати собою заради свободи своєї Батьківщини.
    Крути для України — це те саме, що юнкери для Грузії.
    Це символ покоління, яке не відступило.
    Символ вибору — бути вільними, навіть коли ціна за це життя.
    Сьогодні кожен українець — Герой Крут.
    Сьогодні вся країна стоїть так само, як тоді стояли студенти під Крутами.
    А Грузинський легіон — це ті самі юнкери, які сто років тому намагалися захистити Тбілісі. Ми просто продовжуємо їхній шлях — тепер поруч з українським народом, пліч-о-пліч, проти тієї ж імперії.
    Минуло понад сто років, а історія знову повторюється. Сьогодні українські воїни стримують ту саму агресію. І сьогодні грузини знову поруч з Україною — не за протоколом, а за покликом совісті та спільної долі.
    Ми надто добре знаємо, що таке російська окупація. Ми знаємо, що свобода не дається даром. Саме тому Грузинський легіон воює за Україну — бо тут вирішується майбутнє всієї нашої частини світу.
    Герої Крут і грузинські юнкери довели одну просту істину:
    навіть невелика кількість вільних людей сильніша за будь-яку армію рабів.
    Вічна пам’ять полеглим.
    Честь живим.
    Перемога тим, хто сьогодні тримає лінію заради свободи.
    Слава Україні.
    Героям слава.
    Мамука Мамулашвілі
    командир Грузинського легіону.
    Сьогодні Україна вшановує пам’ять Героїв Крут. У 1918 році українські студенти та курсанти вийшли проти багаторазово переважаючого ворога. Вони розуміли, що сили нерівні. Але вони також розуміли головне: якщо не вони — то хто? Вони стали за свою країну. Для нас, грузинів, ця історія особливо близька. Адже лише за кілька років потому, у 1921-му, такі самі юні грузинські юнкери вийшли захищати Тбілісі від тієї ж імперської агресії. Ті самі молоді обличчя. Та сама рішучість. Та сама готовність пожертвувати собою заради свободи своєї Батьківщини. Крути для України — це те саме, що юнкери для Грузії. Це символ покоління, яке не відступило. Символ вибору — бути вільними, навіть коли ціна за це життя. Сьогодні кожен українець — Герой Крут. Сьогодні вся країна стоїть так само, як тоді стояли студенти під Крутами. А Грузинський легіон — це ті самі юнкери, які сто років тому намагалися захистити Тбілісі. Ми просто продовжуємо їхній шлях — тепер поруч з українським народом, пліч-о-пліч, проти тієї ж імперії. Минуло понад сто років, а історія знову повторюється. Сьогодні українські воїни стримують ту саму агресію. І сьогодні грузини знову поруч з Україною — не за протоколом, а за покликом совісті та спільної долі. Ми надто добре знаємо, що таке російська окупація. Ми знаємо, що свобода не дається даром. Саме тому Грузинський легіон воює за Україну — бо тут вирішується майбутнє всієї нашої частини світу. Герої Крут і грузинські юнкери довели одну просту істину: навіть невелика кількість вільних людей сильніша за будь-яку армію рабів. Вічна пам’ять полеглим. Честь живим. Перемога тим, хто сьогодні тримає лінію заради свободи. Слава Україні. Героям слава. Мамука Мамулашвілі командир Грузинського легіону.
    733переглядів
  • #історія #події
    Утворення Закарпатської області (1946): Геополітичний десерт сталіна.
    ​22 січня 1946 року Президія Верховної Ради СРСР видала указ про утворення Закарпатської області у складі УРСР. Так закінчилася нетривала вистава під назвою «незалежна Закарпатська Україна» — маріонеткове утворення, створене кремлем лише для того, щоб юридично «чисто» анексувати територію у Чехословаччини. 🗺️🚩

    ​Референдум під дулами та дипломатичні ігри

    ​Процес «возз’єднання» проходив за класичними канонами радянської режисури. У листопаді 1944 року в Мукачеві з’їзд народних комітетів ухвалив Маніфест про вихід зі складу Чехословаччини. Присутність військ 4-го Українського фронту додавала делегатам неабиякого «натхнення» та одностайності. У Празі ж розуміли: сперечатися зі сталіним, коли його армія вже стоїть у центрі Європи — справа марна. Тож у червні 1945-го було підписано договір, яким Підкарпатська Русь офіційно передавалася СРСР. ✍️🛡️

    ​Соціалістичний рай за перевалом

    ​Указ від 22 січня 1946 року остаточно ліквідував усі атрибути короткочасної автономії. Разом із радянським адміністративним поділом на край накотилася хвиля примусової колективізації, боротьби з Греко-католицькою церквою та «очищення» від «неблагонадійних елементів». Закарпатці, які століттями перебували в орбіті Центральної Європи, раптом прокинулися у найбільш західному форпості радянської імперії, відгородженому від вільного світу залізною завісою. 🏚️⛓️

    ​Об’єктивний підсумок: Соборність чи окупація?

    ​Якщо відкинути радянський пафос про «віковічну мрію», картина виглядає прагматично та цинічно. З одного боку, відбулося фактичне об'єднання українських етнічних земель, що пізніше стало юридичною основою кордонів сучасної держави. З іншого — цей процес мав характер територіального поглинання, де воля населення була лише декорацією для задоволення стратегічного апетиту росії. москва отримала плацдарм за Карпатами для тиску на Східну Європу, а Україна — нову область із важкою спадщиною тоталітаризму. 📉🌍
    #історія #події Утворення Закарпатської області (1946): Геополітичний десерт сталіна. ​22 січня 1946 року Президія Верховної Ради СРСР видала указ про утворення Закарпатської області у складі УРСР. Так закінчилася нетривала вистава під назвою «незалежна Закарпатська Україна» — маріонеткове утворення, створене кремлем лише для того, щоб юридично «чисто» анексувати територію у Чехословаччини. 🗺️🚩 ​Референдум під дулами та дипломатичні ігри ​Процес «возз’єднання» проходив за класичними канонами радянської режисури. У листопаді 1944 року в Мукачеві з’їзд народних комітетів ухвалив Маніфест про вихід зі складу Чехословаччини. Присутність військ 4-го Українського фронту додавала делегатам неабиякого «натхнення» та одностайності. У Празі ж розуміли: сперечатися зі сталіним, коли його армія вже стоїть у центрі Європи — справа марна. Тож у червні 1945-го було підписано договір, яким Підкарпатська Русь офіційно передавалася СРСР. ✍️🛡️ ​Соціалістичний рай за перевалом ​Указ від 22 січня 1946 року остаточно ліквідував усі атрибути короткочасної автономії. Разом із радянським адміністративним поділом на край накотилася хвиля примусової колективізації, боротьби з Греко-католицькою церквою та «очищення» від «неблагонадійних елементів». Закарпатці, які століттями перебували в орбіті Центральної Європи, раптом прокинулися у найбільш західному форпості радянської імперії, відгородженому від вільного світу залізною завісою. 🏚️⛓️ ​Об’єктивний підсумок: Соборність чи окупація? ​Якщо відкинути радянський пафос про «віковічну мрію», картина виглядає прагматично та цинічно. З одного боку, відбулося фактичне об'єднання українських етнічних земель, що пізніше стало юридичною основою кордонів сучасної держави. З іншого — цей процес мав характер територіального поглинання, де воля населення була лише декорацією для задоволення стратегічного апетиту росії. москва отримала плацдарм за Карпатами для тиску на Східну Європу, а Україна — нову область із важкою спадщиною тоталітаризму. 📉🌍
    2
    891переглядів
  • ⚡️ Трамп може дати Європі безпекові гарантії для України в обмін на Гренландію, — Politico

    Це один з 4 кроків, які можуть допомогти президенту США досягти своєї мети — «приватизувати» Гренландію.

    План виглядає так:

    ➡️ Вплив на незалежність — США нібито підтримують рух за незалежність Гренландії, щоб вона могла підписувати угоди напряму з Вашингтоном. Але в опитуванні 2025 року 85% жителів проти приєднання до США.

    ➡️ «Солодка пропозиція» — американці можуть запропонувати Гренландії угоди на кшталт Compact of Free Association, як з Мікронезією чи Палау: США надають безпеку й послуги, а натомість отримують військовий доступ.

    ➡️ Залучення Європи — Трамп може спробувати домовитися з ЄС та Данією через політичні і безпекові преференції, наприклад, у питаннях України.

    ➡️ Військова окупація — експерти кажуть, що США теоретично можуть швидко зайняти Гренландію завдяки наявним базам, військовим і техніці. Але це не мало б легальної основи і сильно підірвало б довіру союзників та НАТО.
    #Новини_звідусіль #Новини_news #world_news #interesting_news @interesting_news @news @world_news #news #news_from_around_the_world
    ⚡️ Трамп може дати Європі безпекові гарантії для України в обмін на Гренландію, — Politico Це один з 4 кроків, які можуть допомогти президенту США досягти своєї мети — «приватизувати» Гренландію. План виглядає так: ➡️ Вплив на незалежність — США нібито підтримують рух за незалежність Гренландії, щоб вона могла підписувати угоди напряму з Вашингтоном. Але в опитуванні 2025 року 85% жителів проти приєднання до США. ➡️ «Солодка пропозиція» — американці можуть запропонувати Гренландії угоди на кшталт Compact of Free Association, як з Мікронезією чи Палау: США надають безпеку й послуги, а натомість отримують військовий доступ. ➡️ Залучення Європи — Трамп може спробувати домовитися з ЄС та Данією через політичні і безпекові преференції, наприклад, у питаннях України. ➡️ Військова окупація — експерти кажуть, що США теоретично можуть швидко зайняти Гренландію завдяки наявним базам, військовим і техніці. Але це не мало б легальної основи і сильно підірвало б довіру союзників та НАТО. #Новини_звідусіль #Новини_news #world_news #interesting_news @interesting_news @news @world_news #news #news_from_around_the_world
    734переглядів
  • #історія #події
    📜 17 ГРУДНЯ 1917: ПОЧАТОК БІЛЬШОВИЦЬКОЇ АГРЕСІЇ ПРОТИ УНР.
    Подія, що відбулася 17 (за новим стилем 30) грудня 1917 року, стала переломною точкою в історії української державності, перетворивши політичне суперництво між Києвом та Петроградом на відкрите військове протистояння.

    Суть і передумови Ультиматуму

    Після Жовтневого перевороту в Росії (листопад 1917 р.) та проголошення III Універсалом Центральної Ради утворення Української Народної Республіки (УНР), більшовицький уряд на чолі з В. Леніним опинився перед складним вибором. Він не міг ігнорувати проголошення незалежності, але й не хотів втрачати контроль над стратегічно важливою Україною.
    Більшовики вирішили скористатися тактикою «визнання-провокації», втіленою у документі, що відомий як «Маніфест до українського народу з ультимативними вимогами до Української Ради».

    Головні пункти Ультиматуму:
    Формальне визнання: Раднарком (більшовицький уряд) на словах визнав УНР та її право на повне самовизначення, аж до відокремлення.
    Звинувачення: Більшовики звинуватили Центральну Раду у «двозначній, ворожій політиці» щодо радянської влади, прикриваючись антибільшовицькими настроями військових частин.
    Головна вимога (Ультиматум): Негайно припинити роззброєння частин Червоної гвардії та більшовизованих солдатів у своїх частинах (особливо на Південно-Західному фронті), що дислокувалися на території України.
    Свобода пересування: Вимагалося надати безперешкодний пропуск більшовицьких військ через територію України на Південний фронт для боротьби з білогвардійцями, зокрема з генералом Каледіним.
    Наслідки відмови: У разі відмови Раднарком погрожував вважати Центральну Раду в стані відкритої війни проти радянської Росії.

    Реакція Центральної Ради

    Ультиматум був продиктований не бажанням мирного співіснування, а прагненням забезпечити більшовикам плацдарм для встановлення влади в Україні. Він вимагав від УНР, по суті, добровільно відмовитися від суверенітету на своїй території та дозволити більшовицьким силам зміцнити позиції.
    Український уряд — Генеральний Секретаріат — рішуче відкинув ультиматум.

    Відповідь УНР:
    18 (31) грудня 1917 року Центральна Рада офіційно відповіла на Ультиматум.
    Відмова від роззброєння: Відкинуто вимогу не роззброювати ворожі частини. Генеральний Секретаріат підкреслив, що його дії спрямовані на захист власної території від анархії та підтримку порядку.
    Звинувачення більшовикам: У відповіді зазначено, що саме більшовицькі війська самі порушують територію УНР та провокують конфлікти, а тому УНР має право захищатися.

    Декларація війни: Відмова виконати ультимативні вимоги була негайно використана Раднаркомом. Вже наступного дня, 18 грудня (31 грудня) 1917 року, більшовицькі війська, які вже були сконцентровані на кордоні та всередині України, почали відкриту агресію.
    Наслідки
    17 грудня 1917 року фактично поклало край нетривкому миру та ілюзіям щодо можливості мирного співіснування з більшовицькою Росією.

    Початок Війни: Розпочалася перша українсько-радянська війна (1917–1918). Більшовицькі війська під командуванням Володимира Антонова-Овсієнка почали наступ на Харків, який став першою столицею маріонеткового радянського уряду України.
    Проголошення Незалежності: Агресія більшовиків остаточно переконала керівництво УНР у необхідності повного відокремлення. Це стало однією з головних причин для проголошення IV Універсалом Центральної Ради (січень 1918 р.) повної державної незалежності УНР.

    Окупація: Менш ніж за місяць після ультиматуму, у січні 1918 року, більшовицькі війська захопили Київ.
    Цей документ став цинічним прикладом того, як формальне «визнання» права на самовизначення було використано як юридичний привід для військової агресії та встановлення контролю над сусідньою державою.
    #історія #події 📜 17 ГРУДНЯ 1917: ПОЧАТОК БІЛЬШОВИЦЬКОЇ АГРЕСІЇ ПРОТИ УНР. Подія, що відбулася 17 (за новим стилем 30) грудня 1917 року, стала переломною точкою в історії української державності, перетворивши політичне суперництво між Києвом та Петроградом на відкрите військове протистояння. Суть і передумови Ультиматуму Після Жовтневого перевороту в Росії (листопад 1917 р.) та проголошення III Універсалом Центральної Ради утворення Української Народної Республіки (УНР), більшовицький уряд на чолі з В. Леніним опинився перед складним вибором. Він не міг ігнорувати проголошення незалежності, але й не хотів втрачати контроль над стратегічно важливою Україною. Більшовики вирішили скористатися тактикою «визнання-провокації», втіленою у документі, що відомий як «Маніфест до українського народу з ультимативними вимогами до Української Ради». Головні пункти Ультиматуму: Формальне визнання: Раднарком (більшовицький уряд) на словах визнав УНР та її право на повне самовизначення, аж до відокремлення. Звинувачення: Більшовики звинуватили Центральну Раду у «двозначній, ворожій політиці» щодо радянської влади, прикриваючись антибільшовицькими настроями військових частин. Головна вимога (Ультиматум): Негайно припинити роззброєння частин Червоної гвардії та більшовизованих солдатів у своїх частинах (особливо на Південно-Західному фронті), що дислокувалися на території України. Свобода пересування: Вимагалося надати безперешкодний пропуск більшовицьких військ через територію України на Південний фронт для боротьби з білогвардійцями, зокрема з генералом Каледіним. Наслідки відмови: У разі відмови Раднарком погрожував вважати Центральну Раду в стані відкритої війни проти радянської Росії. Реакція Центральної Ради Ультиматум був продиктований не бажанням мирного співіснування, а прагненням забезпечити більшовикам плацдарм для встановлення влади в Україні. Він вимагав від УНР, по суті, добровільно відмовитися від суверенітету на своїй території та дозволити більшовицьким силам зміцнити позиції. Український уряд — Генеральний Секретаріат — рішуче відкинув ультиматум. Відповідь УНР: 18 (31) грудня 1917 року Центральна Рада офіційно відповіла на Ультиматум. Відмова від роззброєння: Відкинуто вимогу не роззброювати ворожі частини. Генеральний Секретаріат підкреслив, що його дії спрямовані на захист власної території від анархії та підтримку порядку. Звинувачення більшовикам: У відповіді зазначено, що саме більшовицькі війська самі порушують територію УНР та провокують конфлікти, а тому УНР має право захищатися. Декларація війни: Відмова виконати ультимативні вимоги була негайно використана Раднаркомом. Вже наступного дня, 18 грудня (31 грудня) 1917 року, більшовицькі війська, які вже були сконцентровані на кордоні та всередині України, почали відкриту агресію. Наслідки 17 грудня 1917 року фактично поклало край нетривкому миру та ілюзіям щодо можливості мирного співіснування з більшовицькою Росією. Початок Війни: Розпочалася перша українсько-радянська війна (1917–1918). Більшовицькі війська під командуванням Володимира Антонова-Овсієнка почали наступ на Харків, який став першою столицею маріонеткового радянського уряду України. Проголошення Незалежності: Агресія більшовиків остаточно переконала керівництво УНР у необхідності повного відокремлення. Це стало однією з головних причин для проголошення IV Універсалом Центральної Ради (січень 1918 р.) повної державної незалежності УНР. Окупація: Менш ніж за місяць після ультиматуму, у січні 1918 року, більшовицькі війська захопили Київ. Цей документ став цинічним прикладом того, як формальне «визнання» права на самовизначення було використано як юридичний привід для військової агресії та встановлення контролю над сусідньою державою.
    1
    1Kпереглядів
  • Понад десятиліття Україна стикається з системними порушеннями прав людини з боку Росії.
    Увесь цей час ми живемо в реальності, де окупація, полон, тортури й депортації стали інструментами тиску та залякування.
    Та попри все це, Україна зберігає стійкість і силу духу, знаючи, що справедливість обов'язково візьме гору. І жоден зі злочинів ворога не буде забутий чи прощений.
    Фото: Мінсоцполітики
    Національне інформаційне бюро

    https://t.me/Ukraineaboveallelse
    Понад десятиліття Україна стикається з системними порушеннями прав людини з боку Росії. Увесь цей час ми живемо в реальності, де окупація, полон, тортури й депортації стали інструментами тиску та залякування. Та попри все це, Україна зберігає стійкість і силу духу, знаючи, що справедливість обов'язково візьме гору. І жоден зі злочинів ворога не буде забутий чи прощений. Фото: Мінсоцполітики Національне інформаційне бюро https://t.me/Ukraineaboveallelse
    574переглядів
  • Коли я намагаюся оцінити втрати України внаслідок війни, в мене виходить страшна цифра — 10 млн людей. Це і є «демографічна прірва», — директорка Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України Лібанова
    Головні тези з інтерв'ю:
    ➡️ В цю цифру входить все: і додаткова смертність, і додаткове зниження народжуваності, тобто ненароджені через війну діти. Це міграція і це окупація. До зазначених чинників варто додати ще один — вплив на вікову структуру фактору ненароджених дітей. Бо якщо говорити про смертність, — там усі: й діти, й дорослі;
    ➡️ Емігрували приблизно 4,3 млн українців. Сюди можна додати ще 700 тисяч, які перебувають у Британії, США, Канаді, Латинській Америці, Грузії та Молдові. Тобто приблизно 5 мільйонів наших воєнних мігрантів за кордоном;
    ➡️ У 2021 році в Україні, за рік до великої війни, на одну жінку припадало в середньому 2,1 дитини. Сьогодні, за нашими розрахунками, – біля 0,7. Після війни не відразу, але з часом ми можемо дорости до 1,6. І це межа;
    ➡️ Влада жодної країни, куди поїхали наші мігранти, не зацікавлена в тому, щоб вони повертались до України;
    ➡️ 70% мігранток з України мають вищу освіту;
    ➡️ Європа стрімко старішає, а третина тих, хто виїхав з України, — це діти та підлітки. Європейські країни компенсують своє старіння й природне скорочення населення за рахунок міграції;
    ➡️ У мене навіть немає сумнівів, що ми будемо залучати мігрантів. За соціальними пільгами сюди не поїдуть. Сюди поїдуть ті, хто справді хоче працювати. В цьому наш «плюс», але потрібно грамотно цим скористатись;
    ➡️ Додому повернуться лише 30% українців;
    ➡️ Фактори, які можуть змусити людей повернутися: безпека, житло та робота, перспективи для дітей, наявність родичів в Україні;
    ➡️ У мене є сподівання, що повернуться найбільш кваліфіковані кадри: лікарі, юристи та інші, бо вони через переїзд більше втратили. Вони там працюють, але не за фахом, і це їх не влаштовує.
    #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
    Коли я намагаюся оцінити втрати України внаслідок війни, в мене виходить страшна цифра — 10 млн людей. Це і є «демографічна прірва», — директорка Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України Лібанова Головні тези з інтерв'ю: ➡️ В цю цифру входить все: і додаткова смертність, і додаткове зниження народжуваності, тобто ненароджені через війну діти. Це міграція і це окупація. До зазначених чинників варто додати ще один — вплив на вікову структуру фактору ненароджених дітей. Бо якщо говорити про смертність, — там усі: й діти, й дорослі; ➡️ Емігрували приблизно 4,3 млн українців. Сюди можна додати ще 700 тисяч, які перебувають у Британії, США, Канаді, Латинській Америці, Грузії та Молдові. Тобто приблизно 5 мільйонів наших воєнних мігрантів за кордоном; ➡️ У 2021 році в Україні, за рік до великої війни, на одну жінку припадало в середньому 2,1 дитини. Сьогодні, за нашими розрахунками, – біля 0,7. Після війни не відразу, але з часом ми можемо дорости до 1,6. І це межа; ➡️ Влада жодної країни, куди поїхали наші мігранти, не зацікавлена в тому, щоб вони повертались до України; ➡️ 70% мігранток з України мають вищу освіту; ➡️ Європа стрімко старішає, а третина тих, хто виїхав з України, — це діти та підлітки. Європейські країни компенсують своє старіння й природне скорочення населення за рахунок міграції; ➡️ У мене навіть немає сумнівів, що ми будемо залучати мігрантів. За соціальними пільгами сюди не поїдуть. Сюди поїдуть ті, хто справді хоче працювати. В цьому наш «плюс», але потрібно грамотно цим скористатись; ➡️ Додому повернуться лише 30% українців; ➡️ Фактори, які можуть змусити людей повернутися: безпека, житло та робота, перспективи для дітей, наявність родичів в Україні; ➡️ У мене є сподівання, що повернуться найбільш кваліфіковані кадри: лікарі, юристи та інші, бо вони через переїзд більше втратили. Вони там працюють, але не за фахом, і це їх не влаштовує. #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
    1Kпереглядів
Більше результатів