• https://youtu.be/bhxsBdD4-0Q?si=DgXKUsabZikzZ1FC
    https://youtu.be/bhxsBdD4-0Q?si=DgXKUsabZikzZ1FC
    120views
  • ОСОБЛИВОСТІ ЗВІЛЬНЕННЯ З ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗВ’ЯЗКУ З ДОГЛЯДОМ/ПОСТІЙНИМ ДОГЛЯДОМ ЗА ДРУЖИНОЮ

    Військовослужбовці мають право на звільнення за сімейними обставинами за такими обставинами:
    👉необхідність здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи;

    👉необхідність здійснювати догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю III групи, встановленої внаслідок …;

    Незважаючи, що перелік підстав вже діє понад 1 рік, до сих пір виникають спірні ситуації щодо трактування поняття “постійний догляд” та “догляд”.

    ☝️У зв’язку з чим ВЧ вимагають від військовослужбовців обставини, які не передбачені приписом законодавства.

    Згідно з приписами законодавства “постійний догляд” - це надання систематичної допомоги та підтримки особі, яка через свій фізичний або психічний стан не здатна самостійно здійснювати основні життєві функції та потребує постійного нагляду та допомоги іншої людини.

    📑Потребу у постійному догляді підтверджують відповідними медичними документами:
    🔹довідкою МСЕК
    🔹рішенням ЕКОПФО
    🔹висновком ЛКК за формою 080-4/о або 080-2/о

    ☝️Саме такі документи потрібні при звільненні за обставин, коли у дружини/чоловіка військовослужбовця встановлено 1 або 2 групу інвалідності.

    Тобто законодавець встановлює вимогу крім підтвердження групи інвалідності, підтвердити і факт потреби у постійному догляді.
    Без вищезазначених документів - однієї групи інвалідності (1 або 2) буде недостатньо для звільнення з військової служби.

    ‼️Для ЗСУ, серед обов’язкових документів, які долучаються до рапорту на звільнення зазначено про наявність таких медичних документів.

    🤔З практики спірним питанням є вимога В/Ч підтвердити потребу у догляді за дружиною/чоловіком з 3 групою інвалідності.

    🔎Якщо порівняти приписи закону для звільнення по 3 групі - в абзаці відсутнє слово “постійний”.
    Вказується лише “догляд”. Це визначення має більш загальне значення і означає надання фактичної допомоги чоловіку/дружині, у зв’язку з встановленням 3 групи. Тобто сам факт встановлення групи інвалідності визначає потребу у догляді.

    ⚠️На відміну від припису про 1 або 2 групу - для 3 групи вказано чіткі вимоги, по яким захворюванням можливе звільнення: онкологічне захворювання, психічні розлади, тощо.

    Якщо вивчати перелік документів для звільнення по 3-й групі інвалідності дружини/чоловіка (з відповідними вимогами по діагнозу) - не передбачено будь-які медичні документи про “потребу у догляді”.

    ‼️З огляду на що, вимоги від ВЧ “надайте медичний документ, що чоловік/дружина з 3 групою потребує догляду” є протиправними.

    🎓Аналогічні висновки вказано в рішенні суду у справі №300/794/25:
    🔹Так, у межах спірних правовідносин слід дослідити питання необхідності догляду позивачем за його дружиною, яка є особою з інвалідністю III групи, встановленої внаслідок відсутності одного з парних органів нирки

    🔹Беручи до уваги сутність статусу «особа з інвалідністю», суд погоджується із представником позивача, що потреба такої особи в догляді презюмується, і документ, який підтверджує інвалідність, одночасно є і доказом того, що власник цього документа потребує догляду.

    ☝️Відмова ВЧ у звільненні у зв’язку з недоведенням потреби у догляді визнана протиправною

    Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA
    📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ
    ПІДТРИМАТИ КАНАЛ
    ОСОБЛИВОСТІ ЗВІЛЬНЕННЯ З ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗВ’ЯЗКУ З ДОГЛЯДОМ/ПОСТІЙНИМ ДОГЛЯДОМ ЗА ДРУЖИНОЮ Військовослужбовці мають право на звільнення за сімейними обставинами за такими обставинами: 👉необхідність здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи; 👉необхідність здійснювати догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю III групи, встановленої внаслідок …; Незважаючи, що перелік підстав вже діє понад 1 рік, до сих пір виникають спірні ситуації щодо трактування поняття “постійний догляд” та “догляд”. ☝️У зв’язку з чим ВЧ вимагають від військовослужбовців обставини, які не передбачені приписом законодавства. Згідно з приписами законодавства “постійний догляд” - це надання систематичної допомоги та підтримки особі, яка через свій фізичний або психічний стан не здатна самостійно здійснювати основні життєві функції та потребує постійного нагляду та допомоги іншої людини. 📑Потребу у постійному догляді підтверджують відповідними медичними документами: 🔹довідкою МСЕК 🔹рішенням ЕКОПФО 🔹висновком ЛКК за формою 080-4/о або 080-2/о ☝️Саме такі документи потрібні при звільненні за обставин, коли у дружини/чоловіка військовослужбовця встановлено 1 або 2 групу інвалідності. Тобто законодавець встановлює вимогу крім підтвердження групи інвалідності, підтвердити і факт потреби у постійному догляді. Без вищезазначених документів - однієї групи інвалідності (1 або 2) буде недостатньо для звільнення з військової служби. ‼️Для ЗСУ, серед обов’язкових документів, які долучаються до рапорту на звільнення зазначено про наявність таких медичних документів. 🤔З практики спірним питанням є вимога В/Ч підтвердити потребу у догляді за дружиною/чоловіком з 3 групою інвалідності. 🔎Якщо порівняти приписи закону для звільнення по 3 групі - в абзаці відсутнє слово “постійний”. Вказується лише “догляд”. Це визначення має більш загальне значення і означає надання фактичної допомоги чоловіку/дружині, у зв’язку з встановленням 3 групи. Тобто сам факт встановлення групи інвалідності визначає потребу у догляді. ⚠️На відміну від припису про 1 або 2 групу - для 3 групи вказано чіткі вимоги, по яким захворюванням можливе звільнення: онкологічне захворювання, психічні розлади, тощо. Якщо вивчати перелік документів для звільнення по 3-й групі інвалідності дружини/чоловіка (з відповідними вимогами по діагнозу) - не передбачено будь-які медичні документи про “потребу у догляді”. ‼️З огляду на що, вимоги від ВЧ “надайте медичний документ, що чоловік/дружина з 3 групою потребує догляду” є протиправними. 🎓Аналогічні висновки вказано в рішенні суду у справі №300/794/25: 🔹Так, у межах спірних правовідносин слід дослідити питання необхідності догляду позивачем за його дружиною, яка є особою з інвалідністю III групи, встановленої внаслідок відсутності одного з парних органів нирки 🔹Беручи до уваги сутність статусу «особа з інвалідністю», суд погоджується із представником позивача, що потреба такої особи в догляді презюмується, і документ, який підтверджує інвалідність, одночасно є і доказом того, що власник цього документа потребує догляду. ☝️Відмова ВЧ у звільненні у зв’язку з недоведенням потреби у догляді визнана протиправною Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA 📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ ПІДТРИМАТИ КАНАЛ
    T.ME
    Олександр Бабенко (військовий юрист)
    Військовий юрист🇺🇦. Автор юридичного блогу "Юридична допомога військовим"
    498views
  • 172views 1 Shares
  • Like
    1
    441views 1 Shares
  • 94views
  • Щиро вдячний Олені Фурсенко!
    Щиро вдячний Олені Фурсенко!
    183views
  • Тихо, свинко": Трамп перебив журналістку, яка поставила йому незручне питання [ Редагувати ]
    podrobnosti.ua
    2 години тому
    thumbnail
    Президент США Дональд Трамп образливо висловився на адресу репортерки Bloomberg, яка на борту президентського літака поставила йому запитання про неопубліковані матеріали у справі сексуального злочинця Джеффрі Епштейна.
    Про це повідомляє Telegraph.
    Журналістка поцікавилася, чому Трамп
    55views
  • КРАСУНЯ НОКАУТУВАЛА ЛІКТЕМ
    КРАСУНЯ НОКАУТУВАЛА ЛІКТЕМ
    307views 10Plays
  • 97views
  • https://www.youtube.com/live/938HKVj8Huo?si=LVPHUv5UhhEFPvQA
    https://www.youtube.com/live/938HKVj8Huo?si=LVPHUv5UhhEFPvQA
    401views 1 Shares