• 🔥Сили оборони вразили три об’єкти паливно-енергетичного комплексу противника — Генштаб
    ▪️Було уражено базу ПММ в т.о. Бердянську. Є інформація про вибухи в районі цілі та пожежу на об'єкті.
    ▪️У ніч на 19 жовтня 2025 року СОУ уразили Новокуйбишевський нафтопереробний завод у Самарській області рф. На території підприємства зафіксовано вибухи та пожежу. Попередньо, було уражено установки первинної переробки нафти (ЕЛОУ АВТ).
    Завод виробляє понад 20 різновидів товарної продукції, а щорічний об’єм первинної переробки складає 4,9 млн. тонн. Завод забезпечує в тому числі потреби армії країни-агресора.
    ▪️Також уражено Оренбурзький газопереробний завод (Оренбурзька область рф). На території заводу зафіксовано вибухи та масштабну пожежу. За попередньою інформацією уражено одну з установок переробки та очищення газу.
    Оренбургзький ГПЗ є одним з найбільших газопереробних комплексів рф та здатний переробляти до 45 млрд кубометрів природнього газу і 6,2 млн тонн газового конденсату/нафти на рік.

    https://t.me/Ukraineaboveallelse
    🔥Сили оборони вразили три об’єкти паливно-енергетичного комплексу противника — Генштаб ▪️Було уражено базу ПММ в т.о. Бердянську. Є інформація про вибухи в районі цілі та пожежу на об'єкті. ▪️У ніч на 19 жовтня 2025 року СОУ уразили Новокуйбишевський нафтопереробний завод у Самарській області рф. На території підприємства зафіксовано вибухи та пожежу. Попередньо, було уражено установки первинної переробки нафти (ЕЛОУ АВТ). Завод виробляє понад 20 різновидів товарної продукції, а щорічний об’єм первинної переробки складає 4,9 млн. тонн. Завод забезпечує в тому числі потреби армії країни-агресора. ▪️Також уражено Оренбурзький газопереробний завод (Оренбурзька область рф). На території заводу зафіксовано вибухи та масштабну пожежу. За попередньою інформацією уражено одну з установок переробки та очищення газу. Оренбургзький ГПЗ є одним з найбільших газопереробних комплексів рф та здатний переробляти до 45 млрд кубометрів природнього газу і 6,2 млн тонн газового конденсату/нафти на рік. https://t.me/Ukraineaboveallelse
    52views
  • Українські безпілотники 19 жовтня пошкодили Оренбурзький газопереробний завод, через що підприємство призупинило приймання сировини з казахстанського родовища Карачаганак.
    bukvy.org/orenburzkyj-za…

    «Газпром» повідомив про аварійну ситуацію після атаки БпЛА, однак у Казахстані запевнили, що газопостачання споживачів не постраждало.

    За даними Генштабу ЗСУ, було уражено установку з переробки та очищення газу, а частину потужностей заводу зупинили для усунення наслідків.

    Оренбурзький ГПЗ — найбільший у світі газохімічний комплекс, який переробляє 37,5 млрд м³ газу на рік і є єдиним виробником одоранту в Росії.
    Українські безпілотники 19 жовтня пошкодили Оренбурзький газопереробний завод, через що підприємство призупинило приймання сировини з казахстанського родовища Карачаганак. bukvy.org/orenburzkyj-za… «Газпром» повідомив про аварійну ситуацію після атаки БпЛА, однак у Казахстані запевнили, що газопостачання споживачів не постраждало. За даними Генштабу ЗСУ, було уражено установку з переробки та очищення газу, а частину потужностей заводу зупинили для усунення наслідків. Оренбурзький ГПЗ — найбільший у світі газохімічний комплекс, який переробляє 37,5 млрд м³ газу на рік і є єдиним виробником одоранту в Росії.
    81views
  • 💥Палає Оренбурзький газопереробний завод, - Генштаб.

    Попередньо уражено одну з установок переробки та очищення газу. На території заводу зафіксовано вибухи та масштабну пожежу‼️

    Оренбурзький ГПЗ є одним з найбільших газопереробних комплексів рф та здатний переробляти до 45 млрд кубометрів природнього газу і 6,2 млн тонн газового конденсату/нафти на рік.

    👉Також повідомляють про удар по базі пально-мастильних матеріалів у тимчасово окупованому Бердянську: чути вибухи, на об’єкті — пожежа.
    💥Палає Оренбурзький газопереробний завод, - Генштаб. Попередньо уражено одну з установок переробки та очищення газу. На території заводу зафіксовано вибухи та масштабну пожежу‼️ Оренбурзький ГПЗ є одним з найбільших газопереробних комплексів рф та здатний переробляти до 45 млрд кубометрів природнього газу і 6,2 млн тонн газового конденсату/нафти на рік. 👉Також повідомляють про удар по базі пально-мастильних матеріалів у тимчасово окупованому Бердянську: чути вибухи, на об’єкті — пожежа.
    44views
  • Боголюбов продовжує заробляти на вже державному порту Боріваж.   Боголюбову подарували 500 мільйонів гривень державних грошей, – співзасновник групи Приват Олексій Мартинов у Facebook.
    «Пів року тому суд ухвалив рішення: зерновий термінал «Боріваж» у порту Південний арештовано і передано в управління АРМА – державному органу, який має управляти арештованими активами.
    Офіційна ухвала – https://reyestr.court.gov.ua/Review/125665875
    І що маємо через сім місяців?
    Порт як працював на Боголюбова – так і працює!
    Кораблі продовжують швартуватись, завантажуватись зерном, гроші течуть у ті самі кишені.
    Формально – актив під арештом, і у власності держави.
    Фактично – олігарх-втікач Геннадій Боголюбов і далі спокійно експлуатує один із найбільших портових терміналів країни».
    За словами Мартинова, термінал приносить не менше 1 мільярда гривень доходу на рік. Пів року – це мінімум пів мільярда гривень, які мала б отримати держава. Але їх отримує Боголюбов.
    І чому? Бо ОГП досі не передав порт в управління АРМА за актом. Без цього агентство не може офіційно призначити управителя.
    Тобто фактично подарували Боголюбову 500 мільйонів гривень державних грошей.
    Поки арештований порт працює на олігарха-втікача, той же Боголюбов спокійно фінансує своїх адвокатів у справі ПриватБанку і робить вигляд, що закон – не для нього, – заявив бізнесмен.
    Боголюбов продовжує заробляти на вже державному порту Боріваж.   Боголюбову подарували 500 мільйонів гривень державних грошей, – співзасновник групи Приват Олексій Мартинов у Facebook. «Пів року тому суд ухвалив рішення: зерновий термінал «Боріваж» у порту Південний арештовано і передано в управління АРМА – державному органу, який має управляти арештованими активами. Офіційна ухвала – https://reyestr.court.gov.ua/Review/125665875 І що маємо через сім місяців? Порт як працював на Боголюбова – так і працює! Кораблі продовжують швартуватись, завантажуватись зерном, гроші течуть у ті самі кишені. Формально – актив під арештом, і у власності держави. Фактично – олігарх-втікач Геннадій Боголюбов і далі спокійно експлуатує один із найбільших портових терміналів країни». За словами Мартинова, термінал приносить не менше 1 мільярда гривень доходу на рік. Пів року – це мінімум пів мільярда гривень, які мала б отримати держава. Але їх отримує Боголюбов. І чому? Бо ОГП досі не передав порт в управління АРМА за актом. Без цього агентство не може офіційно призначити управителя. Тобто фактично подарували Боголюбову 500 мільйонів гривень державних грошей. Поки арештований порт працює на олігарха-втікача, той же Боголюбов спокійно фінансує своїх адвокатів у справі ПриватБанку і робить вигляд, що закон – не для нього, – заявив бізнесмен.
    Angry
    2
    209views 7Plays
  • СБУ, ОГП і ДБР викрили посадовця НАБУ на недостовірному декларуванні та приховуванні нерухомості.
    Служба безпеки України, Офіс Генерального прокурора та Державне бюро розслідувань викрили заступника керівника одного з підрозділів детективів НАБУ на кримінальному правопорушенні. За матеріалами справи, фігурант намагався приховати нерухомість, яку він придбав під час повномасштабного вторгнення, але зареєстрував на підставну особу і не вказав у своїй декларації.
    Як встановило розслідування, у грудні 2023 року родина посадовця Бюро придбала двокімнатну квартиру в одному з житлових комплексів Ужгорода, вартістю майже 100 000 доларів США. Факт придбання майна, зокрема, підтверджується перепискою між співробітником Бюро та його дружиною, показами продавця нерухомості і нотаріуса, який проводив перереєстрацію квартири та іншими доказами.
    За даними слідства, щоб приховати свою причетність до цієї нерухомості, посадовець НАБУ та його дружина вирішили оформити право власності на цей обʼєкт на третю особу – матір своєї близької знайомої.
    Попри проживання родини у квартирі, у своїй декларації за 2023 рік посадовець НАБУ не вказав цю нерухомість взагалі, а в декларації за 2024 рік позначив її як орендовану. Втім, відповідно до здобутих доказів, підставна особа, на яку була оформлена нерухомість, оплату за користування житлом не отримувала.
    На підставі зібраних доказів фігуранту повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального Кодексу України (умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції»).
    Окремо зазначаємо, що окрім недостовірного декларування правоохоронці встановили, що батьки посадовця НАБУ мають російські паспорти та проживають на тимчасово окупованій території, але фігурант не вказав це, заповнюючи документи на допуск до державної таємниці, чим порушив закон.
    За результатами комплексної перевірки Служба безпеки припинила йому допуск до державної таємниці.
    Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
    Вкотре наголошуємо: дане кримінальне провадження стосується окремого співробітника антикорупційного Бюро та не має відношення до ефективної роботи НАБУ як державної установи України в цілому. Як і раніше, СБУ виступає за конструктивну співпрацю задля зміцнення інституційних спроможностей, очищення від проросійського впливу та посилення незалежності нашої держави.
    СБУ, ОГП і ДБР викрили посадовця НАБУ на недостовірному декларуванні та приховуванні нерухомості. Служба безпеки України, Офіс Генерального прокурора та Державне бюро розслідувань викрили заступника керівника одного з підрозділів детективів НАБУ на кримінальному правопорушенні. За матеріалами справи, фігурант намагався приховати нерухомість, яку він придбав під час повномасштабного вторгнення, але зареєстрував на підставну особу і не вказав у своїй декларації. Як встановило розслідування, у грудні 2023 року родина посадовця Бюро придбала двокімнатну квартиру в одному з житлових комплексів Ужгорода, вартістю майже 100 000 доларів США. Факт придбання майна, зокрема, підтверджується перепискою між співробітником Бюро та його дружиною, показами продавця нерухомості і нотаріуса, який проводив перереєстрацію квартири та іншими доказами. За даними слідства, щоб приховати свою причетність до цієї нерухомості, посадовець НАБУ та його дружина вирішили оформити право власності на цей обʼєкт на третю особу – матір своєї близької знайомої. Попри проживання родини у квартирі, у своїй декларації за 2023 рік посадовець НАБУ не вказав цю нерухомість взагалі, а в декларації за 2024 рік позначив її як орендовану. Втім, відповідно до здобутих доказів, підставна особа, на яку була оформлена нерухомість, оплату за користування житлом не отримувала. На підставі зібраних доказів фігуранту повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального Кодексу України (умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції»). Окремо зазначаємо, що окрім недостовірного декларування правоохоронці встановили, що батьки посадовця НАБУ мають російські паспорти та проживають на тимчасово окупованій території, але фігурант не вказав це, заповнюючи документи на допуск до державної таємниці, чим порушив закон. За результатами комплексної перевірки Служба безпеки припинила йому допуск до державної таємниці. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Вкотре наголошуємо: дане кримінальне провадження стосується окремого співробітника антикорупційного Бюро та не має відношення до ефективної роботи НАБУ як державної установи України в цілому. Як і раніше, СБУ виступає за конструктивну співпрацю задля зміцнення інституційних спроможностей, очищення від проросійського впливу та посилення незалежності нашої держави.
    412views
  • ❗️У Харкові чоловік із ножем напав на трьох працівників ТЦК - йому загрожує довічне, - ОГП

    Чоловік дістав ніж і поранив правоохоронця в скроню, а також трьох співробітників ТЦК: одного - ножем у голову та руку, іншого - у голову та підключичну ділянку, ще одного - у тулуб.

    Йому загрожує до 15 років або довічне ув’язнення.
    ❗️У Харкові чоловік із ножем напав на трьох працівників ТЦК - йому загрожує довічне, - ОГП Чоловік дістав ніж і поранив правоохоронця в скроню, а також трьох співробітників ТЦК: одного - ножем у голову та руку, іншого - у голову та підключичну ділянку, ще одного - у тулуб. Йому загрожує до 15 років або довічне ув’язнення.
    158views 8Plays
  • ОФІЦІЙНО
    Коментуючи заяви в ЗМІ з боку керівників НАБУ та САП, Служба безпеки України зазначає наступне:
    1.⁠ ⁠Стосовно тез, що «матеріали кримінальних проваджень не надали НАБУ, а також - ЗМІ»
    Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, матеріали досудового розслідування становлять таємницю слідства. Слідчі органи не мають обов’язку розголошувати будь-яку інформацію з досудового провадження поза межами, визначеними законом. Усі наявні докази, що підлягають розголошенню, були офіційно оприлюднені СБУ 21 липня, включно з аутентичними аудіо-розмовами фігурантів:
    •⁠  ⁠«СБУ та ОГП затримали за підозрою у веденні бізнесу в рф одного із керівників детективів НАБУ» ➡️ bit.ly/4ljwh1I
    •⁠  ⁠«СБУ та ОГП викрили чинного народного депутата України у роботі на рф: він мав значний вплив на діяльність НАБУ» ➡️ bit.ly/4m9Xghv
    •⁠  ⁠«СБУ та ОГП затримали «крота» фсб у лавах НАБУ: його курував заступник керівника охорони Януковича» ➡️ bit.ly/45yhmLo
    Разом з тим 7 серпня слідчі СБУ надали керівнику НАБУ окрему інформацію та окремі матеріали, які підтверджують обгрунтованість оголошених підозр 2 працівникам НАБУ.
    Весь масив доказової бази буде надано виключно суду - в порядку, передбаченому процесуальними нормами.
    2.⁠ ⁠Стосовно заяв про нібито «тиск на певних людей, аби вони свідчили, що в НАБУ дійсно є російські впливи»
    Жодного тиску на «певних людей» не відбувається і відбуватись не може. А про вплив на НАБУ нардепа від забороненої в Україні проросійської партії ОПЗЖ Федора Христенка, зокрема, свідчать і аутентичні записи його власних розмов.
    Окремо нагадаємо: під час обшуків за місцем проживання нардепа в Україні (в будинку, де зараз мешкають його близькі родичі) виявлено матеріали негласних слідчих дій та анкети детективів НАБУ.
    Тож будь-які заяви представника проросійської партії ОПЗЖ про «небезпеку, яка загрожує життю», вважаємо спробою уникнути кримінальної відповідальності.
    Федору Христенку, який від початку повномасштабного вторгнення покинув територію України, заочно повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану) та ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) Кримінального Кодексу України.
    3.⁠ ⁠Стосовно того, що нібито «детектива НАБУ Р. Магамедрасулова затримали за документування відомого бізнесмена»
    Усі заяви та чутки про те, що нібито Р. Магамедрасулов займався документуванням одного з відомих українських бізнесменів, не відповідають дійсності.
    Як встановило розслідування, фігурант мав контакти з представниками країни-агресора та виступав посередником у продажі партій технічної коноплі свого батька до рф (республіка Дагестан). Вивчивши матеріали справи і ґрунтовну доказову базу, суд відправив Р. Магамедрасулова під варту до 16 вересня без права на заставу.
    Будь-які заяви третіх осіб, які свідомо маніпулюють фактами, субʼєктивно оцінюють оприлюднені Службою матеріали, «забуваючи» про торгівлю з рф, є неприпустимими.
    Р. Магамедрасулову оголошено підозру за ст. 111-2 (пособництво державі-агресору) ККУ. Він підозрюється у веденні бізнесу в рф (виступав посередником у продажі партій технічної коноплі свого батька до республіки Дагестан). Підозру та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою отримав також батько співробітника Бюро, громадянин рф – Сентябр Магамедрасулов.
    Вважаємо розповсюдження нічим не підтверджених маніпулятивних заяв щодо даних резонансних кримінальних проваджень спробою чинити публічний тиск на представників судової гілки влади.
    ОФІЦІЙНО Коментуючи заяви в ЗМІ з боку керівників НАБУ та САП, Служба безпеки України зазначає наступне: 1.⁠ ⁠Стосовно тез, що «матеріали кримінальних проваджень не надали НАБУ, а також - ЗМІ» Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, матеріали досудового розслідування становлять таємницю слідства. Слідчі органи не мають обов’язку розголошувати будь-яку інформацію з досудового провадження поза межами, визначеними законом. Усі наявні докази, що підлягають розголошенню, були офіційно оприлюднені СБУ 21 липня, включно з аутентичними аудіо-розмовами фігурантів: •⁠  ⁠«СБУ та ОГП затримали за підозрою у веденні бізнесу в рф одного із керівників детективів НАБУ» ➡️ bit.ly/4ljwh1I •⁠  ⁠«СБУ та ОГП викрили чинного народного депутата України у роботі на рф: він мав значний вплив на діяльність НАБУ» ➡️ bit.ly/4m9Xghv •⁠  ⁠«СБУ та ОГП затримали «крота» фсб у лавах НАБУ: його курував заступник керівника охорони Януковича» ➡️ bit.ly/45yhmLo Разом з тим 7 серпня слідчі СБУ надали керівнику НАБУ окрему інформацію та окремі матеріали, які підтверджують обгрунтованість оголошених підозр 2 працівникам НАБУ. Весь масив доказової бази буде надано виключно суду - в порядку, передбаченому процесуальними нормами. 2.⁠ ⁠Стосовно заяв про нібито «тиск на певних людей, аби вони свідчили, що в НАБУ дійсно є російські впливи» Жодного тиску на «певних людей» не відбувається і відбуватись не може. А про вплив на НАБУ нардепа від забороненої в Україні проросійської партії ОПЗЖ Федора Христенка, зокрема, свідчать і аутентичні записи його власних розмов. Окремо нагадаємо: під час обшуків за місцем проживання нардепа в Україні (в будинку, де зараз мешкають його близькі родичі) виявлено матеріали негласних слідчих дій та анкети детективів НАБУ. Тож будь-які заяви представника проросійської партії ОПЗЖ про «небезпеку, яка загрожує життю», вважаємо спробою уникнути кримінальної відповідальності. Федору Христенку, який від початку повномасштабного вторгнення покинув територію України, заочно повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану) та ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) Кримінального Кодексу України. 3.⁠ ⁠Стосовно того, що нібито «детектива НАБУ Р. Магамедрасулова затримали за документування відомого бізнесмена» Усі заяви та чутки про те, що нібито Р. Магамедрасулов займався документуванням одного з відомих українських бізнесменів, не відповідають дійсності. Як встановило розслідування, фігурант мав контакти з представниками країни-агресора та виступав посередником у продажі партій технічної коноплі свого батька до рф (республіка Дагестан). Вивчивши матеріали справи і ґрунтовну доказову базу, суд відправив Р. Магамедрасулова під варту до 16 вересня без права на заставу. Будь-які заяви третіх осіб, які свідомо маніпулюють фактами, субʼєктивно оцінюють оприлюднені Службою матеріали, «забуваючи» про торгівлю з рф, є неприпустимими. Р. Магамедрасулову оголошено підозру за ст. 111-2 (пособництво державі-агресору) ККУ. Він підозрюється у веденні бізнесу в рф (виступав посередником у продажі партій технічної коноплі свого батька до республіки Дагестан). Підозру та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою отримав також батько співробітника Бюро, громадянин рф – Сентябр Магамедрасулов. Вважаємо розповсюдження нічим не підтверджених маніпулятивних заяв щодо даних резонансних кримінальних проваджень спробою чинити публічний тиск на представників судової гілки влади.
    388views
  • 7 серпня 1932 року ухвалено закон «про п'ять колосків». У цей день з’явилася спільна постанова цвк і рк ссср «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації за зміцнення суспільної (соціалістичної) власності», відомий у народі як закон «про п’ять колосків». Авторство постанови приписують особисто сталіну.

    Внаслідок злочинної політики «колективізації», яка почалася ще в середині 20-х, людей позбавили права власності на землю. Паралельно розкручувався маховик так званого «розкуркулення», спрямованого на знищення всіх, хто саботував вступ до колгоспів. За кілька років колгоспників перетворили на рабів у найгірших традиціях кріпосного права, що, зрештою, завершилося Голодомором-геноцидом 1932-1933 років.

    Сумнозвісний закон «про п’ять колосків» став передвісником Голодомору. Він передбачав за розкрадання колгоспного майна (а таким вважалися навіть кілька колосків, які перезимували під снігом на полі) розстріл на місці та конфіскацію майна. За наявності пом’якшувальних обставин покарання передбачало 10 років ув’язнення в таборах. Амністія заборонялася. І це при тому, що за тодішнім законодавством навіть навмисне убивство каралося ув’язненням до 10 років. А за крадіжку чужого майна давали до трьох місяців примусових робіт.

    Існувала також таємна інструкція (від 13 вересня 1932 р.) до постанови про порядок застосування положень. Зокрема, ставилося завдання щодо «куркулів» застосовувати лише розстрільні статті. Хоча аналіз кримінальних справ засвідчує, що 83% засуджених становила селянська біднота.

    Закон «про п’ять колосків» не мав прецедентів у світовій історії. В тогочасних умовах він фактично забороняв людям розпоряджатися їжею. Українці опинилися у смертельній пастці: фантастичні плани хлібоздачі (а простіше – плани конфіскації зерна) прирікали селян на голодну смерть. Будь-які спроби врятуватися і приховати продукти загрожували конфіскацією всього їстівного (за невиконання хлібоздачі) або розстрілом.

    У містах заборонялося продавати хліб селянам. Їх не наймали на роботу на промислові підприємства, їм забороняли переходити або переїжджати в росію. Загороджувальні загони на кордонах із Польщею та Румунією розстрілювали втікачів. Українські села наповнилися партійними активістами та «буксирними бригадами» для обшуків і конфіскації харчів. Почали з’являтися «чорні дошки». Так було запущено механізм масового вбивства українських селян штучно спланованим голодом. Водночас підрозділи гпу провели масштабну кампанію «очищення» України від «петлюрівців» і «українських націоналістів» – в Україні у 1933 р. було арештовано більше людей, ніж у часи Великого терору.

    За інформацією, оприлюдненою в 1988 році совєцькою газетою «Правда», за неповні п’ять місяців після прийняття Закону «про п’ять колосків», за його статтями було засуджено 54 645 осіб. З них 2110 – до страти. Карали і дітей, які намагалися знайти хоч якусь їжу.

    Закон діяв до 1947-го, за ними засуджували людей також під час голоду 1946-1947 років. Хоча пік застосування кривавого закону припав саме на 1932-1933 роки.

    Як наслідок, жертвами Голодомору-геноциду 1932-1933 років стали кілька мільйонів українців. Тоді як ссср продовжував експортувати зерно за кордон (у 1932-му – 1,73 млн. тонн, у 1933-му – 1,68 млн. тонн; у наступні роки більший показник було досягнуто лише в 1938-му). Цього цілком би вистачило, аби нагодувати всіх голодуючих. До всього, купи зерна і картоплі, зібрані на залізничних станціях для вивезення в росію, нерідко гнили просто
    7 серпня 1932 року ухвалено закон «про п'ять колосків». У цей день з’явилася спільна постанова цвк і рк ссср «Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації за зміцнення суспільної (соціалістичної) власності», відомий у народі як закон «про п’ять колосків». Авторство постанови приписують особисто сталіну. Внаслідок злочинної політики «колективізації», яка почалася ще в середині 20-х, людей позбавили права власності на землю. Паралельно розкручувався маховик так званого «розкуркулення», спрямованого на знищення всіх, хто саботував вступ до колгоспів. За кілька років колгоспників перетворили на рабів у найгірших традиціях кріпосного права, що, зрештою, завершилося Голодомором-геноцидом 1932-1933 років. Сумнозвісний закон «про п’ять колосків» став передвісником Голодомору. Він передбачав за розкрадання колгоспного майна (а таким вважалися навіть кілька колосків, які перезимували під снігом на полі) розстріл на місці та конфіскацію майна. За наявності пом’якшувальних обставин покарання передбачало 10 років ув’язнення в таборах. Амністія заборонялася. І це при тому, що за тодішнім законодавством навіть навмисне убивство каралося ув’язненням до 10 років. А за крадіжку чужого майна давали до трьох місяців примусових робіт. Існувала також таємна інструкція (від 13 вересня 1932 р.) до постанови про порядок застосування положень. Зокрема, ставилося завдання щодо «куркулів» застосовувати лише розстрільні статті. Хоча аналіз кримінальних справ засвідчує, що 83% засуджених становила селянська біднота. Закон «про п’ять колосків» не мав прецедентів у світовій історії. В тогочасних умовах він фактично забороняв людям розпоряджатися їжею. Українці опинилися у смертельній пастці: фантастичні плани хлібоздачі (а простіше – плани конфіскації зерна) прирікали селян на голодну смерть. Будь-які спроби врятуватися і приховати продукти загрожували конфіскацією всього їстівного (за невиконання хлібоздачі) або розстрілом. У містах заборонялося продавати хліб селянам. Їх не наймали на роботу на промислові підприємства, їм забороняли переходити або переїжджати в росію. Загороджувальні загони на кордонах із Польщею та Румунією розстрілювали втікачів. Українські села наповнилися партійними активістами та «буксирними бригадами» для обшуків і конфіскації харчів. Почали з’являтися «чорні дошки». Так було запущено механізм масового вбивства українських селян штучно спланованим голодом. Водночас підрозділи гпу провели масштабну кампанію «очищення» України від «петлюрівців» і «українських націоналістів» – в Україні у 1933 р. було арештовано більше людей, ніж у часи Великого терору. За інформацією, оприлюдненою в 1988 році совєцькою газетою «Правда», за неповні п’ять місяців після прийняття Закону «про п’ять колосків», за його статтями було засуджено 54 645 осіб. З них 2110 – до страти. Карали і дітей, які намагалися знайти хоч якусь їжу. Закон діяв до 1947-го, за ними засуджували людей також під час голоду 1946-1947 років. Хоча пік застосування кривавого закону припав саме на 1932-1933 роки. Як наслідок, жертвами Голодомору-геноциду 1932-1933 років стали кілька мільйонів українців. Тоді як ссср продовжував експортувати зерно за кордон (у 1932-му – 1,73 млн. тонн, у 1933-му – 1,68 млн. тонн; у наступні роки більший показник було досягнуто лише в 1938-му). Цього цілком би вистачило, аби нагодувати всіх голодуючих. До всього, купи зерна і картоплі, зібрані на залізничних станціях для вивезення в росію, нерідко гнили просто
    826views
  • 🌊😳Китай почав будувати найбільшу у світі греблю, яку сусідській країни вже називають "водяна бомба уповільненої дії", – пише Daily Mail.

    В Індії та Бангладеші стурбовані через потенційний вплив на мільйони мешканців, які живуть поблизу річки Ярлунг Зангпо.

    💰Проєкт оцінюється приблизно в 1,2 трлн юанів (близько £124).

    Прогнозується, що гребля Мотуо вироблятиме 300 млрд кіловат-годин електроенергії🔌
    #Новини_звідусіль #Новини_news #world_news #interesting_news @interesting_news @news @world_news #news #news_from_around_the_world
    🌊😳Китай почав будувати найбільшу у світі греблю, яку сусідській країни вже називають "водяна бомба уповільненої дії", – пише Daily Mail. В Індії та Бангладеші стурбовані через потенційний вплив на мільйони мешканців, які живуть поблизу річки Ярлунг Зангпо. 💰Проєкт оцінюється приблизно в 1,2 трлн юанів (близько £124). Прогнозується, що гребля Мотуо вироблятиме 300 млрд кіловат-годин електроенергії🔌 #Новини_звідусіль #Новини_news #world_news #interesting_news @interesting_news @news @world_news #news #news_from_around_the_world
    334views
  • «Все керівництво НАБУ має піти», – захисник Маріуполя прокоментував держзраду в Бюро.
     
    Легендарний захисник Маріуполя, звільнений з полону підполковник Богдан «Тавр» Кротевич, звинуватив Бюро в корупції, неефективності, порожньому піарі та закликав Кривоноса і команду піти.
     
    «НАБУ як незалежний орган потрібний. Окремо хотів би відзначити, що я мав на глибокій увазі керівництво НАБУ. Просто вони там подяки виписують якісь в інтернетах. Так от, покидьки галімі, саме через вашу корупційність і гниль, зараз так важко захищати цю структуру та інституцію, яка мала працювати правильно. Тому своє «дякую» засуньте собі глибоко і надовго. І навіть, якщо закон скасують, все керівництво НАБУ має звалити з ганьбою»,
    – написав підполковник Богдан «Тавр» Кротевич.
     
    Як відомо, НАБУ за 10 років свого існування «проїло» 10 млрд грн платників податків, а повернуло до бюджету лише 0,8 млрд грн. Бюро звинувачують у не прозорості та повній деградації. Воно не посадило жодного топ-корупціонера, а декількох навіть відпустило. Нещодавно СБУ та ОГП зловили частину працівників Бюро на співпраці з фсб росії, а керівництво НАБУ виконувало вказівки, які передавав від фсб рф нардеп від ОПЗЖ Федір Христенко.
    #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
    #кримінал
    «Все керівництво НАБУ має піти», – захисник Маріуполя прокоментував держзраду в Бюро.   Легендарний захисник Маріуполя, звільнений з полону підполковник Богдан «Тавр» Кротевич, звинуватив Бюро в корупції, неефективності, порожньому піарі та закликав Кривоноса і команду піти.   «НАБУ як незалежний орган потрібний. Окремо хотів би відзначити, що я мав на глибокій увазі керівництво НАБУ. Просто вони там подяки виписують якісь в інтернетах. Так от, покидьки галімі, саме через вашу корупційність і гниль, зараз так важко захищати цю структуру та інституцію, яка мала працювати правильно. Тому своє «дякую» засуньте собі глибоко і надовго. І навіть, якщо закон скасують, все керівництво НАБУ має звалити з ганьбою», – написав підполковник Богдан «Тавр» Кротевич.   Як відомо, НАБУ за 10 років свого існування «проїло» 10 млрд грн платників податків, а повернуло до бюджету лише 0,8 млрд грн. Бюро звинувачують у не прозорості та повній деградації. Воно не посадило жодного топ-корупціонера, а декількох навіть відпустило. Нещодавно СБУ та ОГП зловили частину працівників Бюро на співпраці з фсб росії, а керівництво НАБУ виконувало вказівки, які передавав від фсб рф нардеп від ОПЗЖ Федір Христенко. #Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини #кримінал
    293views
More Results