Українська
English
Безкінечні реформи, проведені громадськими активістами із сумнівною репутацією, фактично розвалюють роботу державних інституцій
Протягнута антикорупційними активістами реформа правоохоронної та судової систем провалилася. Замість обіцяного перезавантаження вона призвела до кадрової кризи, падіння ефективності державних інституцій та концентрації впливу в руках вузького кола «реформаторів».
«Будь-яка сфера, в яку вдалося пролізти «нестримним реформаторам», отримувала збитки, незворотні процеси та відсутність реальних змін», — заявив експрокурор САП та адвокат Станіслав Броневицький.
Він навів ключові кейси:
📍Реформи перетворилися лише на зміну керівництва та встановлення контролю над органами. Як приклади — БЕБ, САП і НАБУ;
📍«Реформатори» обирають не найкращих, а найзручніших для себе керівників державних органів. Як наслідок — неефективність роботи, безвідповідальність і кумівство;
📍Судова система: зруйновано престиж професії судді. Призначення на цю посаду сприймається як «вихід на ешафот»;
📍Для досягнення бажаного результату «реформатори» використовують маніпуляції, брехню, брудні технології та медіаатаки.
«Може, питання не в тих, кого реформують, а в тих, хто це робить? Може, питання слід ставити до професійного рівня, порядності, життєвого досвіду і компетентності отих усіх Жернакових, Шабуніних, Каленюків, Богуславець, Наємів, Ніколових та десятків таких самих?» — зазначив Броневицький.
Експрокурор вважає, що саме українські фахівці, а не активісти та міжнародні експерти, повинні проводити реформи та кадрові конкурси.
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини #кримінал #корупція
Протягнута антикорупційними активістами реформа правоохоронної та судової систем провалилася. Замість обіцяного перезавантаження вона призвела до кадрової кризи, падіння ефективності державних інституцій та концентрації впливу в руках вузького кола «реформаторів».
«Будь-яка сфера, в яку вдалося пролізти «нестримним реформаторам», отримувала збитки, незворотні процеси та відсутність реальних змін», — заявив експрокурор САП та адвокат Станіслав Броневицький.
Він навів ключові кейси:
📍Реформи перетворилися лише на зміну керівництва та встановлення контролю над органами. Як приклади — БЕБ, САП і НАБУ;
📍«Реформатори» обирають не найкращих, а найзручніших для себе керівників державних органів. Як наслідок — неефективність роботи, безвідповідальність і кумівство;
📍Судова система: зруйновано престиж професії судді. Призначення на цю посаду сприймається як «вихід на ешафот»;
📍Для досягнення бажаного результату «реформатори» використовують маніпуляції, брехню, брудні технології та медіаатаки.
«Може, питання не в тих, кого реформують, а в тих, хто це робить? Може, питання слід ставити до професійного рівня, порядності, життєвого досвіду і компетентності отих усіх Жернакових, Шабуніних, Каленюків, Богуславець, Наємів, Ніколових та десятків таких самих?» — зазначив Броневицький.
Експрокурор вважає, що саме українські фахівці, а не активісти та міжнародні експерти, повинні проводити реформи та кадрові конкурси.
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини #кримінал #корупція
Безкінечні реформи, проведені громадськими активістами із сумнівною репутацією, фактично розвалюють роботу державних інституцій
Протягнута антикорупційними активістами реформа правоохоронної та судової систем провалилася. Замість обіцяного перезавантаження вона призвела до кадрової кризи, падіння ефективності державних інституцій та концентрації впливу в руках вузького кола «реформаторів».
«Будь-яка сфера, в яку вдалося пролізти «нестримним реформаторам», отримувала збитки, незворотні процеси та відсутність реальних змін», — заявив експрокурор САП та адвокат Станіслав Броневицький.
Він навів ключові кейси:
📍Реформи перетворилися лише на зміну керівництва та встановлення контролю над органами. Як приклади — БЕБ, САП і НАБУ;
📍«Реформатори» обирають не найкращих, а найзручніших для себе керівників державних органів. Як наслідок — неефективність роботи, безвідповідальність і кумівство;
📍Судова система: зруйновано престиж професії судді. Призначення на цю посаду сприймається як «вихід на ешафот»;
📍Для досягнення бажаного результату «реформатори» використовують маніпуляції, брехню, брудні технології та медіаатаки.
«Може, питання не в тих, кого реформують, а в тих, хто це робить? Може, питання слід ставити до професійного рівня, порядності, життєвого досвіду і компетентності отих усіх Жернакових, Шабуніних, Каленюків, Богуславець, Наємів, Ніколових та десятків таких самих?» — зазначив Броневицький.
Експрокурор вважає, що саме українські фахівці, а не активісти та міжнародні експерти, повинні проводити реформи та кадрові конкурси.
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини #кримінал #корупція
97переглядів
