«Йдеться про держзраду в НАБУ – ухвали суду тут не потрібно»: правники підтримали дії ОГП та СБУ
Затримання та обшуки в НАБУ без ухвали суду виправдані у справах, де розслідується державна зрада. Особливо, якщо це стосується справ про зв’язки працівників Бюро з росією. Юристи та експерти відреагували на сьогоднішні арешти та обшуки, назвавши дії правоохоронців законними.
Так, народний депутат, голова парламентської ТСК з розслідування фактів можливої корупції в правоохоронних та судових органах Сергій Власенко пояснив що проведення слідчих дій без ухвал суду не суперечить закону, а коли йдеться про розслідування державної зради – є виправданим.
«Ми останнім часом теж були свідками декількох кримінальних проваджень, де відбувалися витоки з судової системи про певні слідчі дії, які проводяться з фігурантами, звичайно. Тому це може бути обґрунтуванням, тим більше, коли мова йде про зв'язки з російською федерацією, зв'язки з Януковичем і так далі, і так далі. Звичайно, що це виправдана історія», – вважає Власенко.
Також він зазначив, що НАБУ і САП самі доволі часто вдаються до застосування цієї норми.
Колишній заступник Генпрокурора Олексій Баганець наголосив що НАБУ з усіх органів досудового розслідування найбільше допускає витоки інформації.
Голову ТСК та ексзаступника Генпрокурора підтримав адвокат Олег Шрам, який назвав цілком логічними проведення слідчих дій у цій справі без ухвал суду
Політичний експерт Олег Постернак впевнений, що НАБУ не є недоторканним та має відповідати за скоєне.
«НАБУ та його численна когорта працівників не є недоторканними і привілейованими. За порушення закону та роботу проти державної безпеки має бути миттєве покарання. Це величезний удар по репутації цієї установи. Очевидно, вона потребує повного перезавантаження та аудиту», – констатував він.
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
#кримінал #корупція
Затримання та обшуки в НАБУ без ухвали суду виправдані у справах, де розслідується державна зрада. Особливо, якщо це стосується справ про зв’язки працівників Бюро з росією. Юристи та експерти відреагували на сьогоднішні арешти та обшуки, назвавши дії правоохоронців законними.
Так, народний депутат, голова парламентської ТСК з розслідування фактів можливої корупції в правоохоронних та судових органах Сергій Власенко пояснив що проведення слідчих дій без ухвал суду не суперечить закону, а коли йдеться про розслідування державної зради – є виправданим.
«Ми останнім часом теж були свідками декількох кримінальних проваджень, де відбувалися витоки з судової системи про певні слідчі дії, які проводяться з фігурантами, звичайно. Тому це може бути обґрунтуванням, тим більше, коли мова йде про зв'язки з російською федерацією, зв'язки з Януковичем і так далі, і так далі. Звичайно, що це виправдана історія», – вважає Власенко.
Також він зазначив, що НАБУ і САП самі доволі часто вдаються до застосування цієї норми.
Колишній заступник Генпрокурора Олексій Баганець наголосив що НАБУ з усіх органів досудового розслідування найбільше допускає витоки інформації.
Голову ТСК та ексзаступника Генпрокурора підтримав адвокат Олег Шрам, який назвав цілком логічними проведення слідчих дій у цій справі без ухвал суду
Політичний експерт Олег Постернак впевнений, що НАБУ не є недоторканним та має відповідати за скоєне.
«НАБУ та його численна когорта працівників не є недоторканними і привілейованими. За порушення закону та роботу проти державної безпеки має бути миттєве покарання. Це величезний удар по репутації цієї установи. Очевидно, вона потребує повного перезавантаження та аудиту», – констатував він.
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
#кримінал #корупція
«Йдеться про держзраду в НАБУ – ухвали суду тут не потрібно»: правники підтримали дії ОГП та СБУ
Затримання та обшуки в НАБУ без ухвали суду виправдані у справах, де розслідується державна зрада. Особливо, якщо це стосується справ про зв’язки працівників Бюро з росією. Юристи та експерти відреагували на сьогоднішні арешти та обшуки, назвавши дії правоохоронців законними.
Так, народний депутат, голова парламентської ТСК з розслідування фактів можливої корупції в правоохоронних та судових органах Сергій Власенко пояснив що проведення слідчих дій без ухвал суду не суперечить закону, а коли йдеться про розслідування державної зради – є виправданим.
«Ми останнім часом теж були свідками декількох кримінальних проваджень, де відбувалися витоки з судової системи про певні слідчі дії, які проводяться з фігурантами, звичайно. Тому це може бути обґрунтуванням, тим більше, коли мова йде про зв'язки з російською федерацією, зв'язки з Януковичем і так далі, і так далі. Звичайно, що це виправдана історія», – вважає Власенко.
Також він зазначив, що НАБУ і САП самі доволі часто вдаються до застосування цієї норми.
Колишній заступник Генпрокурора Олексій Баганець наголосив що НАБУ з усіх органів досудового розслідування найбільше допускає витоки інформації.
Голову ТСК та ексзаступника Генпрокурора підтримав адвокат Олег Шрам, який назвав цілком логічними проведення слідчих дій у цій справі без ухвал суду
Політичний експерт Олег Постернак впевнений, що НАБУ не є недоторканним та має відповідати за скоєне.
«НАБУ та його численна когорта працівників не є недоторканними і привілейованими. За порушення закону та роботу проти державної безпеки має бути миттєве покарання. Це величезний удар по репутації цієї установи. Очевидно, вона потребує повного перезавантаження та аудиту», – констатував він.
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
#кримінал #корупція
39views