Иудаистская версия Самбатаса: забытое имя Киева, возможная связь с рекой Самбатион — версия главы Украинского института национальной памяти Историк Александр Алфёров — с начала полномасштабного вторжения России офицер Вооружённых сил Украины, служил в подразделениях ССО «Азов-Киев» и 3-й отдельной штурмовой бригады. Имеет звание майора запаса ВСУ. С 27 июня 2025 года — глава Украинского института национальной памяти. У Киева, как выясняется, было не только привычное нам имя. В византийском источнике X века — трактате «Об управлении империей» — столица Руси упоминается под другим названием: Самбатас. Это имя зафиксировано один раз и больше не встречается ни в летописях, ни в других византийских текстах. Именно на этот источник опирается Александр Алфёров. Он подчёркивает: Самбатас — не «альтернативное название» Киева и не доказанный исторический факт, а единичное упоминание, отражающее сложную языковую и культурную среду X века. Именно необычное звучание названия «Самбатас» и его одиночное появление в византийском источнике заставили исследователей искать не только лингвистические, но и культурные параллели. В этом контексте внимание привлекло сходство с другим хорошо известным термином из древних текстов — Самбатион. Что такое Самбатион и откуда он взялся? Самбатион — это мифическая река, известная из древних иудаистских источников, прежде всего Талмуда и мидрашей. В этих текстах Самбатион описывается как граница, за которой находятся «десять потерянных колен Израиля». По преданию, река бурлит и выбрасывает камни шесть дней в неделю, а в шаббат замирает — но именно в этот день её нельзя пересечь по религиозному закону. Самбатион никогда не имел точного географического местоположения и не рассматривался как реальная река. Это символический образ — граница между изгнанием и возвращением, между обычным временем и религиозным циклом. Именно фонетическое сходство слов «Самбатас» и «Самбатион» стало основанием для иудаистской интерпретации. Алфёров подчёркивает: речь идёт не о доказанной связи, а о гипотезе, указывающей на возможные культурные контакты и интеллектуальные пересечения раннего Средневековья. Почему это название зафиксировано только один раз? Что именно отражает византийское упоминание — реальный местный топоним или восприятие чужой традиции? И насколько многослойной была культурная среда региона в X веке? Подробный разбор источников и версий — в нашей статье: https://nikk.agency/u-kieva-bylo/ НАновости‼️: 🇺🇦🇮🇱 Важно❓ Поделитесь ❗️ и подписывайтесь, чтобы не пропустить подобные материалы https://www.facebook.com/profile.php?id=61581708179881