«Це антиконституційно»: у ВР розкритикували ідею директора НАБУ обирати Генпрокурора на конкурсі
Нардеп Сергій Власенко заявив, що ініціатива директора НАБУ Семена Кривоноса щодо обрання Генерального прокурора на конкурсі суперечить Конституції та є незаконною. Згідно із Основним законом (ст. 131-1), Генпрокурора призначає і звільняє Президент за згодою Верховної Ради.
Директор НАБУ має займатися розслідуваннями, а не «лізти в політику».
«Кривонос забув про Конституцію. Це не його питання. Я за такі зміни голосувати не буду — це неконституційно і незаконно», — наголосив парламентар.
Він також розкритикував конкурсну систему, яка неодноразово показала повну неефективність — на відміну від першого «золотого складу» Конституційного Суду, сформованого без конкурсів.
Окремо Власенко заявив, що в НАБУ плутають незалежність із безконтрольністю.
«Кривонос сьогодні повністю безконтрольний і дозволяє собі політичні поради. У будь-якій країні керівника правоохоронного органу звільнили б за такі заяви за п’ять хвилин», — додав він.
Також Власенко розкритикував «антикорупційну вертикаль», яку, за його словами, «кришують активісти», а європейські партнери «потакають, роблячи вигляд, що це ефективна модель».
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
Нардеп Сергій Власенко заявив, що ініціатива директора НАБУ Семена Кривоноса щодо обрання Генерального прокурора на конкурсі суперечить Конституції та є незаконною. Згідно із Основним законом (ст. 131-1), Генпрокурора призначає і звільняє Президент за згодою Верховної Ради.
Директор НАБУ має займатися розслідуваннями, а не «лізти в політику».
«Кривонос забув про Конституцію. Це не його питання. Я за такі зміни голосувати не буду — це неконституційно і незаконно», — наголосив парламентар.
Він також розкритикував конкурсну систему, яка неодноразово показала повну неефективність — на відміну від першого «золотого складу» Конституційного Суду, сформованого без конкурсів.
Окремо Власенко заявив, що в НАБУ плутають незалежність із безконтрольністю.
«Кривонос сьогодні повністю безконтрольний і дозволяє собі політичні поради. У будь-якій країні керівника правоохоронного органу звільнили б за такі заяви за п’ять хвилин», — додав він.
Також Власенко розкритикував «антикорупційну вертикаль», яку, за його словами, «кришують активісти», а європейські партнери «потакають, роблячи вигляд, що це ефективна модель».
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
«Це антиконституційно»: у ВР розкритикували ідею директора НАБУ обирати Генпрокурора на конкурсі
Нардеп Сергій Власенко заявив, що ініціатива директора НАБУ Семена Кривоноса щодо обрання Генерального прокурора на конкурсі суперечить Конституції та є незаконною. Згідно із Основним законом (ст. 131-1), Генпрокурора призначає і звільняє Президент за згодою Верховної Ради.
Директор НАБУ має займатися розслідуваннями, а не «лізти в політику».
«Кривонос забув про Конституцію. Це не його питання. Я за такі зміни голосувати не буду — це неконституційно і незаконно», — наголосив парламентар.
Він також розкритикував конкурсну систему, яка неодноразово показала повну неефективність — на відміну від першого «золотого складу» Конституційного Суду, сформованого без конкурсів.
Окремо Власенко заявив, що в НАБУ плутають незалежність із безконтрольністю.
«Кривонос сьогодні повністю безконтрольний і дозволяє собі політичні поради. У будь-якій країні керівника правоохоронного органу звільнили б за такі заяви за п’ять хвилин», — додав він.
Також Власенко розкритикував «антикорупційну вертикаль», яку, за його словами, «кришують активісти», а європейські партнери «потакають, роблячи вигляд, що це ефективна модель».
#Україна #Новини_України @News #News_Ukraine #Ukraine @Ukrainian_news #Українські_новини @Українські_новини
37переглядів