Я є Ґрут. Я є Ґрут, я є Ґрут! Я є Ґрут, я є Ґрут. Я є Ґрут. Я є Ґрут, я є Ґрут, я є Ґрут! Я є Ґрут? Я є Ґрут... Я є Ґрут. Я є Ґрут, я є Ґрут - я є Ґрут.

Я є Ґрут... Я є Ґрут. Я є Ґрут! Я є Ґрут, я є Ґрут. Я є Ґрут, я є Ґрут. Я є Ґрут!

Я є Ґрут. Я є Ґрут! 🌿
Я є Ґрут.

#fan_art #супер_факт #супер_порада

Вишуканий торт для супер жінки ❤️❤️❤️

Філософ Дацюк вважає, що Україна увійша в тоталітаризм.
Ви відчуваєте тоталітаризм в Україні?
https://www.youtube.com/watch?v=q5khFn6T-cA

У програмі Міжнародного кінофестивалю у Торонто досі є, Господи, пробач, документальний фільм про російськіх салдатіков Russians at War. До цього цю кінематографічну відрижку показали на Венеційському кінофестивалі, і, дякувати Богові, знайшлися розумні люди, які звинуватили авторку фільму, російську "режисерку" та колишню пропагандистку Russia Today, у спотворенні картини реальності.

"Режисерка" намагалася показати окупантів як простих руськіх мальчіков, які пішли на війну з доволі побутових причин - від "хочєтся дєняг" до "чісто с братюнями не западло і пойті". Один з них каже: "Тут всьо так запутано. Я даже нє знаю, за што ми воюєм". Боже, ну яка ж бідося!

Фільм пропонує лише короткі фрагменти бойових дій і не дає жодного уявлення про масштаби війни. Дивним чином у картину також не потрапили типові злочини росіян на кшталт мародерства, зґвалтувань, катувань та вбивств полонених, обстрілів житлових будинків, шкіл, лікарень та дитячих садочків. Мабуть, місця на касеті не вистачило.

Загалом цей фільм чудово вкладається у лінію і російської пропаганди, і середньостатистичних хороших руськіх, які виступають за те, шо в усьому винний путін, а інші росіяни - чисто булочки. У авторки навіть вистачило нахабства казати, що, попри те, що у західних ЗМІ російські військові асоціюються з військовими злочинами, вона нічого такого не побачила, і тому розповідає іншу історію.

Не знаю, як проходять покази на таких фестивалях, але є сподівання, що "режисерку" після нього закидають собачими будками.

#Коло_Кіно #Новини_кіно

Любові вчімося в собак,
Їх приклад, як любити.
Вони нас люблять просто так,
Коли ми злі й сердиті.

Вони не покидають нас,
Коли ми захворіли.
Радіють нам завжди, ввесь час,
Любов дарують сміло.

Любові вчімося в собак,
Не зраджувати близьких.
Любить за душу, просто так,
Любити - це не низько.

Вікторія.

Урожай яблук в цьому році вражає своєю щедрістю.🍎🍏🍇
Хоч рік і дуже посушливий та не ісе так погано.)
Яблук, груш, винограду та кавуніа вродило достатньо, щоб поласувати осінніми дарами природи.
Смачного.)🍇🍏🍎

Усім привіт👋🏼
Останнім часом на сторінці додалось багацько підписників, тож до вашої уваги щомісячна рубрика "Рекомендації від підписників", але трошки раніше запланованого😅 Що це таке? Якщо у вас є побажання щодо цієї сторінки, якісь теми про які цікаво було б почитати, або фільми чи франшизи. Чи ви нещодавно прочитали якусь книгу, подивились фільм, або серіал, або ще щось цікаве, що стосується теми sci-fi пишіть у коментарях до цього посту 🤗

І також не забувайте, що ми усі тут чемні та виховані люди, тож, прохання дотримуватись загальноприйнятих правил та норм спілкування.

#sci_fi_не_нудно

* * *
Одного разу прокинешся,
А війни немає.
Погляд на небі зупиниш —
Там птахи літають.
На екрані замість новин
Різнобарвне сяйво.
І вже не шукаєш винних —
Бо знайшов осяяння.
Увімкнеш внутрішнє світло
Та й підеш світити.
Бачиш — а всі такі самі
В просторі відкритому.
У людей відкриті вікна,
Двері, душі, очі.
Втомила їх недовіра —
Жити в мирі хочуть.
Кожен знає — на планеті
Вже війни не буде —
Бо не виживають війни,
Де щасливі люди.

Наталія Алимова

Пісні війни,які пробирають до мурах на шкірі. https://youtu.be/yoqzXrWie_Y?si=rWpzDjhpArQml2vp

Останній текст Новодворської:
"Садист. Параноїчний психопат з маренням величі та надцінні ідеї. Патологічний брехун. Самооцінка неадекватна. Інтелект низький. Його ідентичність стрімко деградує.
Живе в паралельному світі, відрізаному від реальності, повністю поза зв'язку з реальністю. Він просто цього не розуміє. Як люди живуть, як почуваються, про що мріють, чому страждають - моральний ідіот навіть уявити не може. А він і не хоче..
Створивши навколо себе штучний, глибоко запаяний світ, де повільно роками він кипів у горщику власної брехні та печерних упереджень, і в результаті він нарешті втратив розум.
Немає совісті, совісті ніколи не було. Так, він не здатний на співчуття та співпереживання, але водночас він дуже вразливий та думковий.. Він не здатний любити. Дуже боляче і мстиве, мабуть, вся шкода і бажання позбутися, завдає якомога більше страждань усім, до кого торкається, походить з дитинства, де він був похмурим, безхребетним і невгамовним бігуном на бігу.
Боягузливий і збоченний. Вічне боягузство породило зайву, часто безглузду жорстокість у вчинках і обурливий, чудовищний цинізм.
Його погляд на світ - це злий мікроб з затору. Його мислення пропорційно масштабу його особистості. Він думає вузько, шаблонно, за встановленнями і гаслами. Судження про світ і людей жорсткі і обмежені.
Як і будь-який тиран, він властивий до містифікацій, сакральних значень, симво Водночас він страшенно закомплексований, відчужений, закритий і емоційно бідний. Вона компенсує свою неповноцінність у всіх сферах життя придушенням і знищенням людей.
Її система цінностей куплена, звужена до примітивної формули "своє-чуже", і представляє набір ідеологічних кліше: Росія убер алес, Захід - вороги і чужі; - народ Росії - потенційно небезпечна тварина, яку потрібно тримати в клітці, періодично дражнити пряник національної ексклюзивності; - влада - доля обраних, значення влади - в ній для себе і особистого збагачення.
Однак остання давно перестала грати будь-яку роль і маніакальні ідеї імперії гегемонів на Землі за будь-яку ціну і будь-яким шляхом вийшли на передову...
Турбулентний корм сталінських часів з психологією вертуха і масового ката. Сивий у всьому, безликий, дріб'язковий. Він увібрав всю пафосну мізогінію офісної породи.
Абсолютно безпринципно. Не має жодних усталених, більш-менш моральних поняттів, крім зональних. Всередині нього ховається плюшевий підліток, а зовні він намагається тримати в дошці маску брутального, дотепного, свого чоловіка.
Його словниковий запас застарілий, його словниковий запас відрізняється вульгарними прислів'ями та злочинним, поліцейським Думка про нього зовні дуже важлива для нього, тому він схильний до позу та жалюгідного, анекдотичного махізму, як і всі закомплексовані люди. Це завжди виходить смішно і жалюгідно...
Видно, що це просто розтягнуте обличчя, а під ним ще одне, а потім навіть так до самого дна, де в розпуклай, чорній, злоякісна і огидна шкіра, прикриваючи коліна, що трясуться ручками, сидить якийсь жовчний, набитий гном.. Як політик він безталанний і незначний, бо дивиться тільки в минуле і боїться будь-яких змін, як загрози своїй владі.
А головне, що він не знає, що таке зміни, він цього не розуміє. Політично безплідні, тому що ми одержимі своєю безмежною владою. Хтось все ще намагається докопатися до його душі, щоб щось там зрозуміти.
А її там немає. Просто не треба. Усередині немає великого нічого. І коли абсолютна нікчемність у плоті набуває безмежної влади червоною кнопкою, тоді досягається те, що ми бачимо
Хотів потрапити в підручники історії, стати частиною Великого Руського епосу, письменником доль, і він увійде
як банальний воєнний злочинець, який злетів з колії... "Він хоче, щоб його боялися, тремтів перед ним, але всі дивляться на нього з зневірством, чекаючи його негайної смерті. "
.. Новодворська, 2014