Вісім років розслідування і закриття справи: адвокат родини загиблої у ДТП за участю детектива НАБУ звернувся до Зеленського
Адвокат Олександр Щербина, який представляє інтереси родини Марини Арустамової, звернувся до президента Володимира Зеленського через закриття кримінального провадження щодо смертельної ДТП, у якій загинула 23-річна дівчина.
ДТП сталася 2 квітня 2018 року на вул. Васильківській у Києві. Автомобіль під керуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва наїхав на Арустамову. 11 квітня вона померла в лікарні від отриманих травм.
За словами адвоката, після того як у 2019 році прокуратура Києва визнала розслідування Нацполіції неефективним, справу передали до ДБР.
У 2025 році ДБР закрило провадження, мотивувавши це відсутністю у діях водія складу кримінального правопорушення. Як стверджує Щербина, потерпілу сторону про закриття належним чином не повідомили.
Адвокат також заявляє, що одним із аргументів для закриття стала психологічна експертиза із застосуванням поліграфа, проведена експертом у справі Шеремета, якого, за словами Щербини, раніше притягували до дисциплінарної відповідальності. При цьому інша експертиза, ініційована слідчим ДБР, містила протилежний висновок — що Русаєв повідомляв неправду під час проведення процесуальних дій.
Потерпіла сторона оскаржила рішення про закриття провадження, однак суд відмовив у задоволенні скарги.
У зверненні до Зеленського Щербина наголошує, що за вісім років родина так і не отримала відповіді, хто має нести відповідальність за смерть Марини.
«Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка?», — зазначає адвокат.
Він наголошує, що не просить президента визначати винного або втручатися у розслідування, а закликає сприяти незалежній та законній перевірці обставин справи.
«Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус. І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою була закрита?», — ставить питання Щербина.
Вісім років розслідування і закриття справи: адвокат родини загиблої у ДТП за участю детектива НАБУ звернувся до Зеленського
Адвокат Олександр Щербина, який представляє інтереси родини Марини Арустамової, звернувся до президента Володимира Зеленського через закриття кримінального провадження щодо смертельної ДТП, у якій загинула 23-річна дівчина.
ДТП сталася 2 квітня 2018 року на вул. Васильківській у Києві. Автомобіль під керуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва наїхав на Арустамову. 11 квітня вона померла в лікарні від отриманих травм.
За словами адвоката, після того як у 2019 році прокуратура Києва визнала розслідування Нацполіції неефективним, справу передали до ДБР.
У 2025 році ДБР закрило провадження, мотивувавши це відсутністю у діях водія складу кримінального правопорушення. Як стверджує Щербина, потерпілу сторону про закриття належним чином не повідомили.
Адвокат також заявляє, що одним із аргументів для закриття стала психологічна експертиза із застосуванням поліграфа, проведена експертом у справі Шеремета, якого, за словами Щербини, раніше притягували до дисциплінарної відповідальності. При цьому інша експертиза, ініційована слідчим ДБР, містила протилежний висновок — що Русаєв повідомляв неправду під час проведення процесуальних дій.
Потерпіла сторона оскаржила рішення про закриття провадження, однак суд відмовив у задоволенні скарги.
У зверненні до Зеленського Щербина наголошує, що за вісім років родина так і не отримала відповіді, хто має нести відповідальність за смерть Марини.
«Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка?», — зазначає адвокат.
Він наголошує, що не просить президента визначати винного або втручатися у розслідування, а закликає сприяти незалежній та законній перевірці обставин справи.
«Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус. І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою була закрита?», — ставить питання Щербина.
793переглядів
3Відтворень
Українська
English
