• В останній обмін повернули ЗРАДНИКА - Белова Костянтина Сергійовича 04.01.2002.
    Росіяни черговий раз довели, що зрадники не потрібні навіть їм.

    Що ж він такого зробив, спитаєте Ви?
    Писав заяву щоб лишитись в рф, благав їх не відпускати на обмін. Надавав фейкові свідчення на бійців «Азову» та і в цілому на бійців різних бригад. Коли в нього спитали а чому ж воював за Україну - сказав що не хотів взагалі з ними бути, вони всі нацисти, фашисти і тд, але батьки в 2014 році переїхали з рідного Донецька із-за окупації і прийшлось з ними переїхати до цих «бандерівців».

    Розповідав казки нібито «Азов» тримали його в полоні і змушували готувати їсти. Підставив мене, тикнув пальцем на мене і сказавши вертухаям що я стріляв з кулемета по русні на «Азовсталі», після чого мене водили на допити (звісно ж не поговорити). Так само підставив ще одного бійця з барака (ми перебували разом, хто не зрозумів), і того бійця забрали десь на хвилин 30 а повернули синім, навіть ходити не міг.
    І ЦЕ ТІЛЬКИ ТЕ, ЩО Я ОСОБИСТО ЧУВ, БАЧИВ І ВІДЧУВ НА СОБІ.

    Доречі клікуха була «Бобер», бо любив гризти свої смердючі пальчики.
    В цілому ця людина зрадник, із-за якої страждали ВСІ, хто з ним знаходився. Він відчував що йому ніхто нічого не зробить, тому поводив себе максимально «вільно» і дозволяв те, чого інші не дозволяли собі.
    Щиро хочу щоб він знав, як його тут чекали. І сподіваюсь на відповідну реакцію наших спец.служб.
    І мені щиро неприємно що справжні Воїни, гідні скорішого повернення додому досі сидять там, а ось така шл*па повертається.

    - такий допис опублікував один з раніше повернутих бійців «Смурф» в своєму інстаграм.
    В останній обмін повернули ЗРАДНИКА - Белова Костянтина Сергійовича 04.01.2002. Росіяни черговий раз довели, що зрадники не потрібні навіть їм. Що ж він такого зробив, спитаєте Ви? Писав заяву щоб лишитись в рф, благав їх не відпускати на обмін. Надавав фейкові свідчення на бійців «Азову» та і в цілому на бійців різних бригад. Коли в нього спитали а чому ж воював за Україну - сказав що не хотів взагалі з ними бути, вони всі нацисти, фашисти і тд, але батьки в 2014 році переїхали з рідного Донецька із-за окупації і прийшлось з ними переїхати до цих «бандерівців». Розповідав казки нібито «Азов» тримали його в полоні і змушували готувати їсти. Підставив мене, тикнув пальцем на мене і сказавши вертухаям що я стріляв з кулемета по русні на «Азовсталі», після чого мене водили на допити (звісно ж не поговорити). Так само підставив ще одного бійця з барака (ми перебували разом, хто не зрозумів), і того бійця забрали десь на хвилин 30 а повернули синім, навіть ходити не міг. І ЦЕ ТІЛЬКИ ТЕ, ЩО Я ОСОБИСТО ЧУВ, БАЧИВ І ВІДЧУВ НА СОБІ. Доречі клікуха була «Бобер», бо любив гризти свої смердючі пальчики. В цілому ця людина зрадник, із-за якої страждали ВСІ, хто з ним знаходився. Він відчував що йому ніхто нічого не зробить, тому поводив себе максимально «вільно» і дозволяв те, чого інші не дозволяли собі. Щиро хочу щоб він знав, як його тут чекали. І сподіваюсь на відповідну реакцію наших спец.служб. І мені щиро неприємно що справжні Воїни, гідні скорішого повернення додому досі сидять там, а ось така шл*па повертається. - такий допис опублікував один з раніше повернутих бійців «Смурф» в своєму інстаграм.
    141переглядів
  • Марта Веллс у своєму інстаграмі ділиться цікавими фото зі зйомок серіалу про вбивцебота, і ділиться цікавими думками щодо знімального дня де вони побували.
    Більш детально можна почитати ос тут: https://www.instagram.com/p/DItmeM0xGkW/?igsh=Ym5jbGE4cjcyZDMx

    #sci_fi_не_нудно
    Марта Веллс у своєму інстаграмі ділиться цікавими фото зі зйомок серіалу про вбивцебота, і ділиться цікавими думками щодо знімального дня де вони побували. Більш детально можна почитати ос тут: https://www.instagram.com/p/DItmeM0xGkW/?igsh=Ym5jbGE4cjcyZDMx #sci_fi_не_нудно
    Like
    3
    305переглядів
  • 💭 Костюк відреагувала на масштабний блекаут в Європі

    😅 Марта Костюк іронічно відреагувала на знеструмлення, через що було призупинено турнір WTA 1000 у Мадриді.

    😂 Українська тенісистка звернулась до ДТЕК.

    WTA 1000 – і 1000 свічок. ДТЕК, є якісь оновлення щодо графіка,
    – написала Костюк.

    📷 Фото з інстаграму тенісистки
    #world_sport #спорт @sports #Український_спорт #Ukrainian_sport #спорт_sports #Brovarysport #Броварський_спорт
    ВСІ НОВИНИ СПОРТУ НА: https://t.me/brovarysport
    💭 Костюк відреагувала на масштабний блекаут в Європі 😅 Марта Костюк іронічно відреагувала на знеструмлення, через що було призупинено турнір WTA 1000 у Мадриді. 😂 Українська тенісистка звернулась до ДТЕК. WTA 1000 – і 1000 свічок. ДТЕК, є якісь оновлення щодо графіка, – написала Костюк. 📷 Фото з інстаграму тенісистки #world_sport #спорт @sports #Український_спорт #Ukrainian_sport #спорт_sports #Brovarysport #Броварський_спорт ВСІ НОВИНИ СПОРТУ НА: https://t.me/brovarysport
    93переглядів 1 Поширень
  • Брюссель подарував Києву мистецьку композицію, яка символізує єднання навколо України, і продовжує допомагати пораненим бійцям, – Кличко

    Місто-побратим Києва Брюссель зібрав і передав майже 50 тисяч євро на лікування поранених українських військових у «Медичному центрі реабілітації та паліативної допомоги». Ці кошти спрямують на закупівлю медобладнання та матеріалів для реабілітаційного центру.

    Також бельгійські партнери подарували Києву мистецьку інсталяцію ORIGAMI for UKRAINE, яка прикрасила фасад Музею Києва. Ця композиція з 5 тисяч орігамі-птахів, створених з сяючого металізованого паперу, символізує нескореність і стійкість українського народу та має продемонструвати підтримку та єднання навколо України іноземних друзів і партнерів. Орігамі-птахів створювали діти з Бельгії та України.

    «Я дуже вдячний великому другу Києва та України меру Брюсселя Філіпу Клозу за постійну допомогу й ефективне партнерство наших міст. Дякуємо мерії та громаді Брюсселя за підтримку!» – написав мер Києва Віталій Кличко.
    #Новини_news #Kyiv #Новини_Київ_Київщина #News_Kyiv #News_Ukraine @Новини_news @world_news #news @Brovary #Київщина
    Брюссель подарував Києву мистецьку композицію, яка символізує єднання навколо України, і продовжує допомагати пораненим бійцям, – Кличко Місто-побратим Києва Брюссель зібрав і передав майже 50 тисяч євро на лікування поранених українських військових у «Медичному центрі реабілітації та паліативної допомоги». Ці кошти спрямують на закупівлю медобладнання та матеріалів для реабілітаційного центру. Також бельгійські партнери подарували Києву мистецьку інсталяцію ORIGAMI for UKRAINE, яка прикрасила фасад Музею Києва. Ця композиція з 5 тисяч орігамі-птахів, створених з сяючого металізованого паперу, символізує нескореність і стійкість українського народу та має продемонструвати підтримку та єднання навколо України іноземних друзів і партнерів. Орігамі-птахів створювали діти з Бельгії та України. «Я дуже вдячний великому другу Києва та України меру Брюсселя Філіпу Клозу за постійну допомогу й ефективне партнерство наших міст. Дякуємо мерії та громаді Брюсселя за підтримку!» – написав мер Києва Віталій Кличко. #Новини_news #Kyiv #Новини_Київ_Київщина #News_Kyiv #News_Ukraine @Новини_news @world_news #news @Brovary #Київщина
    195переглядів
  • Вихованець ковельського дитячо-юнацького футбольного клубу «Тайм» Олександр Шворак трагічно загинув у Німеччині.
    Про це повідомив клуб на своїй сторінці в Інстаграм.
    Відомо, що Олександр жив у Польщі. Звідти він поїхав до Німеччини, нібито до свого знайомого. Трагедія сталася у Берліні. За неофіційною інформацією, хлопця вбили.
    Під публікацією ФК «Тайм» користувачка з ніком «Танюшка Танюшка» залишила коментар, у якому назвала загиблого Шворака своїм племінником і написала, що він був вбитий своїми ж "друзями".
    Вихованець ковельського дитячо-юнацького футбольного клубу «Тайм» Олександр Шворак трагічно загинув у Німеччині. Про це повідомив клуб на своїй сторінці в Інстаграм. Відомо, що Олександр жив у Польщі. Звідти він поїхав до Німеччини, нібито до свого знайомого. Трагедія сталася у Берліні. За неофіційною інформацією, хлопця вбили. Під публікацією ФК «Тайм» користувачка з ніком «Танюшка Танюшка» залишила коментар, у якому назвала загиблого Шворака своїм племінником і написала, що він був вбитий своїми ж "друзями".
    213переглядів 1 Поширень
  • Силяночка, яку часто бачу в різних майстрів, і не тільки.

    Вирішила зробити в ось таких кольорах😋 нажаль камера не передає мерехтіння фонового бісеру на сонці, але й так вона чарівна

    Автор схеми: NATALIA MULYAVA @ne_yak_u_vsih (інстаграм)

    Ціна: 1200грн.

    #biserok_anita

    #бісероплетіння #силянка
    #збісеру #handmade #handmadeuk
    #купуйукраїнське #подарунок
    #прикрасизбісеру #прикрасиукраїна #прикраси #handmadeuk #подарунок
    Силяночка, яку часто бачу в різних майстрів, і не тільки. Вирішила зробити в ось таких кольорах😋 нажаль камера не передає мерехтіння фонового бісеру на сонці, але й так вона чарівна Автор схеми: NATALIA MULYAVA @ne_yak_u_vsih (інстаграм) Ціна: 1200грн. #biserok_anita #бісероплетіння #силянка #збісеру #handmade #handmadeuk #купуйукраїнське #подарунок #прикрасизбісеру #прикрасиукраїна #прикраси #handmadeuk #подарунок
    Love
    Congratulation
    2
    55переглядів
  • ВИПЛАТА ГРОШОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗА ЧАС НЕОБГРУНТОВАНОГО СЗЧ
    огляд супроводу по справі № 360/1193/24

    ‼️В грудні 2024 року отримали позитивне рішення окружного адміністративного суду щодо зобов’язання В/Ч здійснити виплату коштів за час необгрунтованого призупинення служби.

    ‼️Коротко по обставинам:
    👉В 2022 році була відкрита кримінальна справа по ст 408 ККУ .
    👉В 2023 році справу було закрито, в лютому 2024 році В/Ч поновила на службі військовослужбовця.
    👉На поданий рапорт про виплату коштів за час необгрунтованого призупинення служби В/Ч надала відмову.
    Позиція В/Ч - якщо інформацію було внесено до ЄРДР, то службу призупинили правомірно та нічого виплачувати не зобов’язані.

    🎓Окружний адмін суд визнав таку позицію В/Ч необгрунтованою, та зобов’язав здійснити нарахування коштів.

    У зв’язку з незгодою, В/Ч подала апеляційну скаргу.

    💪Разом з колегами адвокатами відстояли позицію військовослужбовця, та апеляційна інстанція залишила рішення суду без змін.

    В/Ч вирішила звернутись до касаційної інстанції.
    ⚠️22 квітня 2025 року В/Ч було відмовлено у відкритті касаційного провадження

    🟢Разом з військовослужбовцем пройшли весь шлях оскарження неправомірного рішення В/Ч.

    🔥25 квітня 2025 року на рахунок військовослужбовця було нараховано виплати в розмірі 473 000 грн.

    ☝️Від подачі рапорту до надходження коштів пройшло 12 місяців.

    🟢Подяка В/Ч ДПСУ за оперативне виконання рішення суду та відновлення справедливості для військовослужбовця.

    Разом із військовослужбовцем ми довели: за справедливість варто боротися — і вона перемагає!

    Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA
    📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ
    ПІДТРИМАТИ КАНАЛ
    ВИПЛАТА ГРОШОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗА ЧАС НЕОБГРУНТОВАНОГО СЗЧ огляд супроводу по справі № 360/1193/24 ‼️В грудні 2024 року отримали позитивне рішення окружного адміністративного суду щодо зобов’язання В/Ч здійснити виплату коштів за час необгрунтованого призупинення служби. ‼️Коротко по обставинам: 👉В 2022 році була відкрита кримінальна справа по ст 408 ККУ . 👉В 2023 році справу було закрито, в лютому 2024 році В/Ч поновила на службі військовослужбовця. 👉На поданий рапорт про виплату коштів за час необгрунтованого призупинення служби В/Ч надала відмову. Позиція В/Ч - якщо інформацію було внесено до ЄРДР, то службу призупинили правомірно та нічого виплачувати не зобов’язані. 🎓Окружний адмін суд визнав таку позицію В/Ч необгрунтованою, та зобов’язав здійснити нарахування коштів. У зв’язку з незгодою, В/Ч подала апеляційну скаргу. 💪Разом з колегами адвокатами відстояли позицію військовослужбовця, та апеляційна інстанція залишила рішення суду без змін. В/Ч вирішила звернутись до касаційної інстанції. ⚠️22 квітня 2025 року В/Ч було відмовлено у відкритті касаційного провадження 🟢Разом з військовослужбовцем пройшли весь шлях оскарження неправомірного рішення В/Ч. 🔥25 квітня 2025 року на рахунок військовослужбовця було нараховано виплати в розмірі 473 000 грн. ☝️Від подачі рапорту до надходження коштів пройшло 12 місяців. 🟢Подяка В/Ч ДПСУ за оперативне виконання рішення суду та відновлення справедливості для військовослужбовця. Разом із військовослужбовцем ми довели: за справедливість варто боротися — і вона перемагає! Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA 📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ ПІДТРИМАТИ КАНАЛ
    69переглядів
  • 🥊⚽️ Олександр Усик зустрівся із легендарним шведським нападником Златаном Ібрагімовичем

    🗣 Зіркові спортсмени встигли перекинутись декількома словами.

    😲 Цікаво, що раніше український боксер знайшов схожість у собі зі Златаном.

    Його стиль, характер і поведінка нагадують мені мене. Мені здається, ми багато в чому схожі. Впевнений, що швидко знайшли б спільну мову,
    – розповідав Усик.

    📷🎥 Відео з інстаграму Усика.
    🥊⚽️ Олександр Усик зустрівся із легендарним шведським нападником Златаном Ібрагімовичем 🗣 Зіркові спортсмени встигли перекинутись декількома словами. 😲 Цікаво, що раніше український боксер знайшов схожість у собі зі Златаном. Його стиль, характер і поведінка нагадують мені мене. Мені здається, ми багато в чому схожі. Впевнений, що швидко знайшли б спільну мову, – розповідав Усик. 📷🎥 Відео з інстаграму Усика.
    Love
    1
    192переглядів 16Відтворень 1 Поширень
  • #маніпуляція #шахраї
    "Алілуя сестри". Як працює інфосекта з російським душком імені Гончарук.
    Як не стати овочем.
    Інтерв'ю з дослідницею інфошахраїв - Ірєн Адлер. Саме вона робила розслідування по інстагурині Богдані Гончарук. Ця розмова додасть акцентів у те, як працює ця сфера.

    https://youtu.be/kyxKZxtdX3k
    #маніпуляція #шахраї "Алілуя сестри". Як працює інфосекта з російським душком імені Гончарук. Як не стати овочем. Інтерв'ю з дослідницею інфошахраїв - Ірєн Адлер. Саме вона робила розслідування по інстагурині Богдані Гончарук. Ця розмова додасть акцентів у те, як працює ця сфера. https://youtu.be/kyxKZxtdX3k
    Like
    2
    267переглядів
  • ❓Чи може військовослужбовець відмовитись від виконання бойового розпорядження, якщо він є обмежено придатним за висновком ВЛК?

    👩‍⚖️Деякі висновки з даного питання зробив Верховний суд у постанові № 759/2917/23 від 20.01.2025 року

    Обставини справи:
    Судом першої інстанції було встановлено, що у 2022 році командир зачитав наказ - бойове розпорядження та віддав усний наказ солдату прибути у населений пункт Київської області з метою зайняття та утримання рубежу оборони.
    Однак, солдат відмовився виконувати наказ.
    У зв'язку з цим військовослужбовець був засуджений до 5 років позбавлення волі за ч. 4 ст. 402 КК України (невиконання бойового наказу).

    Не погодившись з таким покаранням, військовослужбовцем було подано апеляційну скаргу, яка не була задоволена - суд апеляційної інстанції залишив вирок суду без змін.

    Військовослужбовець подав касаційну скаргу, свої доводи, зокрема обґрунтував тим, що він відмовився виконати наказ за станом здоров`я, оскільки згідно з висновком ВЛК йому за станом здоров`я протипоказана служба в ДШВ.

    👩‍⚖️Верховний суд зробив по даній справі наступні висновки:
    Посилання засудженого у касаційній скарзі на невиконання ним наказу у зв`язку з наявністю у нього медичних протипоказань для служби у ДШВ, - колегія суддів не вбачає обґрунтованими.
    Відповідно до довідки ВЛК від 08.06.2022 солдат визнаний обмежено придатним до військової служби, а у довідці ВЛК 07.09.2022 зазначено про наявність у військовослужбовця протипоказань до служби в ДШВ, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах. Такі ж висновки містяться у довідці ВЛК від 29 листопада 2023 року.
    На запит Верховного Суду ТВО командира військової частини листом повідомив, що військова частина з моменту свого створення не відносилась до десантно-штурмових військ чи військ морської піхоти.
    Крім цього, колегія суддів зазначає, що за обставин цього конкретного провадження відкрита відмова засудженого виконати наказ начальника, який полягав у необхідності прибути у населений пункт Київської області з метою зайняття та утримання рубежу оборони, не може обумовлюватися указаними вище висновками ВЛК, оскільки з їх змісту не випливає неможливість виконання військовослужбовцем указаного вище конкретного наказу за ознаками стану здоров`я.
    У цьому конкретному провадженні самі по собі висновки ВЛК, на які посилається сторона захисту, не вказують❌❌❌ на законність дій військовослужбовця щодо відмови виконати законний наказ начальника, враховуючи, що на час вчинення такого діяння він служив у відповідній структурній частині відповідного військового формування.

    В результаті розгляду даної справи Верховний Суд Вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду у призначеного покарання залишив без змін.

    Простими словами:
    👩‍⚖️Верховний суд підтвердив, що обмежено придатний військовослужбовець мав виконати бойове розпорядження (наказ), оскільки в його довідках ВЛК прямо було зазначено, обмеження по службі в певному роді військ: ДШВ, морська піхота, а в/ч такого військовослужбовця не належить ні до ДШВ, ні до морської піхоти.

    Такі випадки, на жаль, були непоодинокими, але Міноборони внесли зміни до 402 Наказу. Тепер з травня 2024 року у довідках ВЛК у військовослужбовців, які мають проблеми з здоров’ям, але яких неможливо визнати непридатними, вказується, що вони придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, вищих військових навчальних закладах, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони.

    🤔Чи змінилась би ситуація військовослужбовця, якби він мав висновок ВЛК вже з новим формулюванням, але проходив службу у бойовій частині і направлявся на бойове завдання?

    Теоретично - так.
    Але в даному випадку визначальну роль відіграє, чи військовослужбовець діяв відповідно до положень статуту чи ні. Відповідно до ст.37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, якщо військовослужбовець розуміє, що він неспроможний виконати наказ своєчасно та у повному обсязі, він про це зобов’язаний доповісти командиру, який поставив наказ, негайно. Тобто в даному випадку військовослужбовець повинен був доповісти, що він наказ виконати не може в силу свого стану здоров’я, який підтверджується рішенням ВЛК, де власне зазначено діагноз.
    Якщо такої доповіді немає, то незалежно від наявності чи відсутності висновку ВЛК є склад злочину - відповідно, високий ризик кримінальної відповідальності.

    Матеріал підготували наші адвокати Микола Михальчук та Назар Олексюк.

    📌З рішенням Верховного суду можна ознайомитись за посиланням:
    https://reyestr.court.gov.ua/Review/124689408
    ❓Чи може військовослужбовець відмовитись від виконання бойового розпорядження, якщо він є обмежено придатним за висновком ВЛК? 👩‍⚖️Деякі висновки з даного питання зробив Верховний суд у постанові № 759/2917/23 від 20.01.2025 року Обставини справи: Судом першої інстанції було встановлено, що у 2022 році командир зачитав наказ - бойове розпорядження та віддав усний наказ солдату прибути у населений пункт Київської області з метою зайняття та утримання рубежу оборони. Однак, солдат відмовився виконувати наказ. У зв'язку з цим військовослужбовець був засуджений до 5 років позбавлення волі за ч. 4 ст. 402 КК України (невиконання бойового наказу). Не погодившись з таким покаранням, військовослужбовцем було подано апеляційну скаргу, яка не була задоволена - суд апеляційної інстанції залишив вирок суду без змін. Військовослужбовець подав касаційну скаргу, свої доводи, зокрема обґрунтував тим, що він відмовився виконати наказ за станом здоров`я, оскільки згідно з висновком ВЛК йому за станом здоров`я протипоказана служба в ДШВ. 👩‍⚖️Верховний суд зробив по даній справі наступні висновки: Посилання засудженого у касаційній скарзі на невиконання ним наказу у зв`язку з наявністю у нього медичних протипоказань для служби у ДШВ, - колегія суддів не вбачає обґрунтованими. Відповідно до довідки ВЛК від 08.06.2022 солдат визнаний обмежено придатним до військової служби, а у довідці ВЛК 07.09.2022 зазначено про наявність у військовослужбовця протипоказань до служби в ДШВ, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах. Такі ж висновки містяться у довідці ВЛК від 29 листопада 2023 року. На запит Верховного Суду ТВО командира військової частини листом повідомив, що військова частина з моменту свого створення не відносилась до десантно-штурмових військ чи військ морської піхоти. Крім цього, колегія суддів зазначає, що за обставин цього конкретного провадження відкрита відмова засудженого виконати наказ начальника, який полягав у необхідності прибути у населений пункт Київської області з метою зайняття та утримання рубежу оборони, не може обумовлюватися указаними вище висновками ВЛК, оскільки з їх змісту не випливає неможливість виконання військовослужбовцем указаного вище конкретного наказу за ознаками стану здоров`я. У цьому конкретному провадженні самі по собі висновки ВЛК, на які посилається сторона захисту, не вказують❌❌❌ на законність дій військовослужбовця щодо відмови виконати законний наказ начальника, враховуючи, що на час вчинення такого діяння він служив у відповідній структурній частині відповідного військового формування. В результаті розгляду даної справи Верховний Суд Вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду у призначеного покарання залишив без змін. Простими словами: 👩‍⚖️Верховний суд підтвердив, що обмежено придатний військовослужбовець мав виконати бойове розпорядження (наказ), оскільки в його довідках ВЛК прямо було зазначено, обмеження по службі в певному роді військ: ДШВ, морська піхота, а в/ч такого військовослужбовця не належить ні до ДШВ, ні до морської піхоти. Такі випадки, на жаль, були непоодинокими, але Міноборони внесли зміни до 402 Наказу. Тепер з травня 2024 року у довідках ВЛК у військовослужбовців, які мають проблеми з здоров’ям, але яких неможливо визнати непридатними, вказується, що вони придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, вищих військових навчальних закладах, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони. 🤔Чи змінилась би ситуація військовослужбовця, якби він мав висновок ВЛК вже з новим формулюванням, але проходив службу у бойовій частині і направлявся на бойове завдання? Теоретично - так. Але в даному випадку визначальну роль відіграє, чи військовослужбовець діяв відповідно до положень статуту чи ні. Відповідно до ст.37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, якщо військовослужбовець розуміє, що він неспроможний виконати наказ своєчасно та у повному обсязі, він про це зобов’язаний доповісти командиру, який поставив наказ, негайно. Тобто в даному випадку військовослужбовець повинен був доповісти, що він наказ виконати не може в силу свого стану здоров’я, який підтверджується рішенням ВЛК, де власне зазначено діагноз. Якщо такої доповіді немає, то незалежно від наявності чи відсутності висновку ВЛК є склад злочину - відповідно, високий ризик кримінальної відповідальності. Матеріал підготували наші адвокати Микола Михальчук та Назар Олексюк. 📌З рішенням Верховного суду можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124689408
    123переглядів
Більше результатів